Адм. дело ...а-157/2023
УИД 04RS0...-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 13 апреля 2023 года
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре судебного заседания Хужиновой Л.И., с участием помощника прокурора Базаровой С.Д., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Отдела МВД России по ... ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 3 года со следующим административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по ... для регистрации.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ... ФИО2 осужден Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... ФИО2 ... освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... на неотбытый срок 4 месяца 24 дня. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до .... В соответствии со ст. 3 ФЗ от ... №64-ФЗ осужденный ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с тем, что он, имея непогашенную, неснятую судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 20.20 КоАП РФ, ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 20.20 КоАП РФ. Со стороны УУП ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, на проводимые профилактические беседы с сотрудниками полиции реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, совершает административные правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию административного иска, пояснила, что срок условно-досрочного освобождения в отношении ФИО2 истёк.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, суду пояснил, что не возражает против установления административного надзора и административного ограничения.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ... ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня.
... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой ЖУ ... от ....
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости составляет 8 лет, соответственно до ...
Срок условно-досрочного освобождения к моменту рассмотрения настоящего административного искового заявления истек.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
В качестве оснований для установления административного надзора, административный истец указывает то, что ФИО2, имея непогашенную, неснятую судимость совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением врио начальника Отдела МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением начальника Отдела МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановлением начальника Отдела МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановлением врио начальника Отдела МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением начальника Отдела МВД России по ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 рублей.
Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Таким образом, ФИО2 совершил в течение одного года шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела МВД России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ... N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшем на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ..., соответственно срок погашения судимости истекает ....
Из характеристики старшего УУП Отдела МВД России по ... ФИО4 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО2 не работает, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения Самбуев склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Учитывая личность осужденного, отсутствие у осужденного стабильной положительной направленности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ... № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание личность осужденного, характеристику, фактов привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД по ... удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Бурятской АССР, сроком на 3 года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Судья: М.Ю. Галсанова