Дело № 2а-196/2025

УИД 47RS0013-01-2025-000095-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» марта 2025 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

с участием прокурора Полухиной Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (то есть до 13 декабря 2027 года), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что ФИО2 судим:

- приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п.п. «г», «д», «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 139 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Подпорожского городского суда Ленинградской области от 07 октября 2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года. по постановлению Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 апреля 2022 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на 01 год 01 месяц 28 дней и 12 мая 2022 года он был освобожден из исправительной колонии. Постановлением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 10 ноября 2022 года неотбытая часть наказания, назначенного постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28 апреля 2022 года в виде исправительных работ, заменена на лишение свободы на 3 месяца 24 дня с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

06 марта 2023 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания по отбытии срока.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 17 мая 2024 года с учетом апелляционного постановления Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 августа 2024 года – по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 декабря 2024 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Ранее в отношении ФИО2 решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2023 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2023 года, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (то есть на 3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 12 сентября 2024 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен и дело административного надзора списано в архив.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, склонен к употреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных деяний, к административной ответственности не привлекался, на профилактическую работу реагирует должным образом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении доводы.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования ОМВД России по Подпорожскому району признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Полухиной Н.В., полагавшей, что требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из копии паспорта ФИО2 (л.д. 35-37) следует, что он является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2023 года, вступившим в законную силу 14 апреля 2023 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (то есть на 3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 24-27).

Из данного решения следует, что основанием для установления административного надзора явилось наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 07 октября 2020 года за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, (с учетом частичного сложения в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Подпорожского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года Подпорожским городским судом Ленинградской области, которым установлена вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «д», «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 139 УК РФ), с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-13).

Приговором суда от 07 октября 2020 года установлен в действиях ФИО2 рецидив преступлений.

Из решения суда от 30 марта 2023 года следует, что наказание по приговору от 07 октября 2020 года отбыто ФИО2 06 марта 2023 года, срок погашения судимости по данному приговору истекает 06 марта 2026 года.

Из материалов административного дела усматривается, что административный надзор в отношении ФИО2, установленный на основании решения суда от 30 марта 2023 года, прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» прекращен решением начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 12 сентября 2024 года в связи с осуждением ФИО2 приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 17 мая 2024 года с учетом апелляционного постановления Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 августа 2024 года – по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 29).

Судом установлено, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 17 мая 2024 года ФИО2 осужден к лишению свободы на срок 8 месяцев за совершение 17 августа 2023 года преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Апелляционным постановлением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27 августа 2024 года приговор от 17 мая 2024 года изменен: уточнены в описательно-мотивировочной части приговора последствия действий ФИО2, уточнена описательно-мотивировочная часть приговора в части последствий, причиненных потерпевшему повреждений правой кисти, исключено указание на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, постановлено считать ФИО2 осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором от 17 мая 2024 года в действиях ФИО2 признан рецидив преступлений.

Судом установлено, что на момент совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (17 августа 2023 года) ФИО2 находился под административным надзором, установленным по решению Подпорожского городского суда Ленинградской области от 30 марта 2023 года.

Согласно копии справки об освобождении, 13 декабря 2024 года он был освобожден из исправительной колонии по отбытии срока наказания (л.д. 31).

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он относится к категории лиц, в отношении которых судом устанавливается административный надзор независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость, имеющаяся у ФИО2 в связи с осуждением за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, являющегося преступлением небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 13 декабря 2027 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ оснований для установлении в отношении ФИО2 как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 административный надзор следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, к числу которых относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

При этом в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 названного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО2 имеет неснятые и непогашенные судимости за указанные выше преступления (л.д. 32-34).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 11 февраля 2025 года, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных деяний; трудоустроен, на профилактическую работу реагирует должным образом, к административной ответственности не привлекался, судим (л.д. 30).

Учитывая, что положениями ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено обязательное установление судом поднадзорному административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также принимая во внимание изложенные выше данные о личности административного ответчика, суд находит требование административного истца об установлении ФИО2 ограничений, обязывающих его являться 2 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел правомерным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 177-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено «17» марта 2025 года.