Дело № 2- 2560\2022
УИД 67RS0009-01-2021-000473-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 сентября 2022 года г. Чита
Центральный районный суд города Чита в составе председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
При секретаре Верхушиной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управления федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о возмещении причиненного федеральной автомобильной дороге вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 23 мин. на пункте весового контроля СПВК №, расположенного на 442+300 км. Федеральной автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» Иркутск - Улан-Удэ - Чита, сотрудником МУГАДН произведено взвешивание транспортного средства: автомобиль - , государственный регистрационный номер № (свидетельство о регистрации №, выдано ГИБДД от 27.01.2016г.). Результаты взвешивания указаны в п. 10 Акта взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому зафиксировано нарушение предельно допустимых осевых нагрузок: сдвоенные вторая, третья оси - фактический показатель осевых нагрузок составил 24,64 тонн (учитываемый вес) при максимальном допустимом -16,00 т, превышение 8,64 тонн; в процентном соотношении 53,98%.
. Специальное разрешение отсутствует. Взвешивание производилось с использованием весов ВА-20Д-2 (заводской номер №), поверенных ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №. Установленное в результате взвешивания превышение установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось является сверхнормативным использованием дороги. Управлял автомобилем ответчик.. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФКУ Упрдор «Южный Байкал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге Р-258 «Байкал» в сумме 83 680,8 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 59,00 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о дате и месте рассмотрения иска.
Судом привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика, собственник автомобиля ФИО2.
Изучив материалы дела, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи
Согласно п. 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденные Постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 23 мин. на пункте весового контроля СПВК №, расположенного на 442+300 км. Федеральной автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» Иркутск - Улан-Удэ - Чита, сотрудником МУГАДН произведено взвешивание транспортного средства: автомобиль - , государственный регистрационный номер №.
Автомобиль принадлежал на праве собственности третьему лицу ФИО2, управлял автомобилем ФИО1.
Актом взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксировано нарушение предельно допустимых осевых нагрузок: сдвоенные вторая, третья оси - фактический показатель осевых нагрузок составил 24,64 тонн (учитываемый вес) при максимальном допустимом -16,00 т, превышение 8,64 тонн; в процентном соотношении 53,98%.
Приложением к вышеуказанному акту является расчет размера вреда.
Сумма 139 468 руб. указана как общая сумма компенсации вреда из приложения к вышеуказанному Акту, рассчитана составителем акта инспектором МУГАДН на основании расчетных данных.
Расчет произведен согласно Постановления Правительства РФ №590 от 28.06.2016 года "О некоторых вопросах определения размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" установлено, что до 31 января 2019 г. включительно при превышении допустимых осевых нагрузок на ось и (или) допустимой массы транспортного средства к размеру вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, придвижении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения, определенному в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 г. N934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", применяются следующие коэффициенты: при превышении допустимых осевых нагрузок на ось и (или) допустимой массы транспортного средства от 0 до 5 процентов (включительно) - 0,016; при превышении допустимых осевых нагрузок на ось и (или) допустимой массы транспортного средства свыше 5 до 10 процентов (включительно) - 0,2; при превышении допустимых осевых нагрузок на ось и (или) допустимой массы транспортного средства свыше 10 до 50 процентов (включительно) - 0,6. 139 468 руб. х 0,6 - 83 680,8 руб.
Таким образом, подлежащий возмещению вред, причиненный транспортным средством, составляет 83 680,8 руб.
Водитель транспортного средства на СПВК №1 непосредственно после взвешивания автомобиля получил составленный акт взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства.
В акте зафиксировано превышение установленных предельно допустимых значений по массе и (или) осевым нагрузкам транспортного средства.
Специального разрешения на движение транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось не представлено.
Истец предъявляет свои требования о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге М-55 (переименовано Р-258) «Байкал», то есть за порчу дорожного покрытия, поскольку в случае перегруза даже одной оси автомобильной дороге причиняется вред в результате того, что перегруженная подвеска перестает работать в нормативном режиме. Отсутствие плавного хода подвески приводит к образованию таких дефектов, как колея и иных; устранение дефектов влечет расходование дополнительных денежных средств из федерального бюджета, так как вред причинен дороге федерального значения.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Учитывая вышеизложенные в иске обстоятельства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы в размере государственной пошлины в размере 2710.40 рублей.
Для направления искового заявления по почте истец вынужден был нести судебные расходы в виде почтового отправления размере 59 рублей
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что в пользу ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 59.00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управления федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату в счет возмещения вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге Р-258 «Байкал», в сумме 83 680,8 рублей, судебные расходы – 59 руб. 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы на оплату государственной пошлины в размере 2710 руб. 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято 10 сентября 2022 года
Судья О.Н.Копеистова