Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-014317-90
Дело №2-6447/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре Букаревой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7130/2022 по исковому заявлению Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания адрес к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания в размере 120 000 рублей, в обоснование своих исковых требований указал, 14.12.2020 года ... ... в период времени около 00 часов 15 минут, находясь на участке охотничьих угодий закрепленных за общественной организацией «Казанское районное общество охотников и рыболовов ..., расположенном вблизи адрес, произвел добычу дикого копытного животного – одной особи косули сибирской, относящегося к охотничьим ресурсам, с применением охотничьего нарезного огнестрельного оружия марки ... под патрон калибра WIN.308, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, своими действиями осуществив добычу копытного животного, относящегося к охотничьим ресурсам, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Вина ...а ... в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованием ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствующих о том, что ... ... осуществил незаконную добычу одной особи косули сибирской, тем самым нарушил Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 24.07.2020 года .... ... ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.11 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год. Постановление суда от 30.11.2021 года вступило в законную силу 21.12 2021 года. Таким образом, действиями ...а ... в результате уничтожения объекта животного мира – одной особи косули сибирской, государственному охотничьему фонду причинен вред, который подлежит взысканию и рассчитывается в соответствии с Методикой исчисления размера вреда причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года .... Размер ущерба, исчисленный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.11.2011 года ... составил 120 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "Об охране окружающей среды", граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду.
Вред, причиненный окружающей среде, животному миру и среде его обитания подлежит возмещению виновным лицом (статья 1064 ГК РФ, статья 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", статья 56 Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О животном мире").
В соответствие со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 77 Закона "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Определение размера вреда осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды (статья 78 Закона).
Согласно ст. 56 Федерального закона РФ от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный вред добровольно либо по решению суда в соответствие с таксами и методиками исчисления вреда животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию вреда, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В соответствии со ст.58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определено, что Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года ..., размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида по формуле №1: У=ТхКхN где У – размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела) руб., Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб. (такса за одну особь косули сибирской – 40 000 рублей), К – пересчетный коэффициент (за незаконную охоту и (или) нарушение Правил охоты, за исключением территории государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и государственных заказчиков - 3), N – количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов (1 особь).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
При этом ответственность, предусмотренная приведенной нормой права, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между виновными действиями и наступлением неблагоприятных последствий, вина причинителя вреда.
Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Истец, таким образом, должен доказать факт причинения ему вреда и факт противоправности действий, причинившего вред, а ответчик, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст. 78 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда, определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии стаксамииметодикамиисчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.
На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
При определении размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, учитываются понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда. Порядок и условия учета этих затрат устанавливаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что 14.12.2020 года ... ... в период времени около 00 часов 15 минут, находясь на участке охотничьих угодий закрепленных за общественной организацией «Казанское районное общество охотников и рыболовов ..., расположенном вблизи адрес, произвел добычу дикого копытного животного – одной особи косули сибирской, относящегося к охотничьим ресурсам, с применением охотничьего нарезного огнестрельного оружия марки ... под патрон калибра WIN.308, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, своими действиями осуществив добычу копытного животного, относящегося к охотничьим ресурсам, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Вина ...а ... в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованием ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствующих о том, что ... ... осуществил незаконную добычу одной особи косули сибирской, тем самым нарушил Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 24.07.2020 года ....
... ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.11 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.
Постановление суда от 30.11.2021 года вступило в законную силу 21.12 2021 года.
Таким образом, действиями ...а ... в результате уничтожения объекта животного мира – одной особи косули сибирской, государственному охотничьему фонду причинен вред, который подлежит взысканию и рассчитывается в соответствии с Методикой исчисления размера вреда причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года ....
Размер ущерба, исчисленный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.11.2011 года ... составляет в размере 120 000 рублей (120 000=40000х3х1).
Таким образом, суд находит установленным и доказанным истцом факт причинения ...ом ... вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания.
В силу ч. 1 ст. 55, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом причиненного ему ущерба, который рассчитан в соответствии Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 года ... и является арифметически верным.
Ответчиком при этом не представлено доказательств отсутствия его вины.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ...а ... в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания адрес к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного объектам животного мира и среде их обитания – удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания адрес, в счет возмещения ущерба, сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ...а фио в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Ашурова