24RS0033-01-2022-003649-91

гр. дело №2-667/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Березиной В.В.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 в интересах Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере 1519537 рублей 70 копеек в качестве денежных средств, полученных преступным путем за контрабандное перемещение товара (лесоматериала).

Свои требования мотивирует тем, что 01 июня 2022 года Лесосибирским судом по уголовному делу вынесен приговор о признании ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере при таможенном декларировании товара. ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 70000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. Представление при декларировании лесоматериалов недостоверных сведений о товаре и производителе позволило ФИО1 произвести незаконный вывоз с территории РФ, являющейся членом таможенного союза, стратегически важных ресурсов РФ (лесоматериалов) на сумму 15195347 рублей 70 копеек. Весь установленный в рамках уголовного дела лесоматериал, экспортированный ФИО1 подлежал конфискации, то есть обращению в собственность государства. ФИО1 экспортировала незаконно добытый лесоматериал в отсутствие на него правоустанавливающих документов и получала от данной деятельности доход. Приговором суда установлен объем незаконного экспорта стратегически важных ресурсов общей стоимостью 1519537 рублей 70 копеек. Поскольку ФИО1 незаконно реализовала товар, соответственно он не может быть возвращен в натуре, она должна возместить стоимость товара в денежном эквиваленте в размере действительной стоимости. В ходе рассмотрения уголовного дела были получены заключения экспертов, на разрешение которым были поставлены вопросы об определении свободной рыночной стоимости лесоматериала. С учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ денежные средства в размере 1519537 рублей 70 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска по поручению Красноярского транспортного прокурора Осипова Е.В. требования поддержала.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснила, что денежные средства не получала, денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО «Рассвет», она только производила таможенное декларирование товара.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01 июня 2022 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 70 000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года.

Указанный приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу 15 июня 2022 года.

Как следует из приговора суда ФИО1 совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, путем недостоверного декларирования.

Так, в апреле 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, фактически выполняющей управленческие функции в ООО «Рассвет», осуществляющем внешнеэкономическую деятельность, связанную с экспортом за пределы территории Российской Федерации лесоматериалов, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалов, отнесенных к стратегически важным ресурсам в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 923 от 13.09.2012 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», путем недостоверного декларирования, а именно, указания в таможенных декларациях на товары недостоверных сведений о производителе, сопряженного с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о происхождении товара. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени ООО «Рассвет» организовала заключение внешнеэкономического контракта № с Торгово-экономической компанией с ограниченной ответственностью «Сэньду» (КНР) на поставку пиломатериалов породы ель, пихта, сосна, лиственница, сибирская сосна, стоимостью 55 000 000 рублей. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у неустановленного лица без документального оформления сделки пиломатериал (доска) хвойных пород ель сибирская PICEA OBOVATA), пихта сибирская (ABIES SIBIRICA), сосна обыкновенная (PINUS SYLVESTPJS), сосна сибирская кедровая (PINUS SIBIPJCA) обрезанные, распиленные вдоль, нестроганные, нелущённые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип (№ объемом 212,12 куб.м., который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является стратегически важным ресурсом. За приобретенный товар ФИО1 рассчиталась с неустановленным лицом наличными денежными средствами, заведомо зная, что отсутствие правоустанавливающих документов на лесоматериалы исключало дальнейшую возможность законного перемещения лесоматериалов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Реализуя умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в рамках исполнения контракта № № стратегически важных ресурсов, и достоверно зная о том, что лесоматериал у ООО «Казачинская лесопромышленная компания» не приобретался, ФИО1, будучи осведомленной о том, что в соответствии со ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридическое лицо, совершившее сделку с древесиной, обязано представить в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее ЕГАИС Лес) декларацию о сделках с древесиной, в целях перемещения приобретенных ею ранее у неустановленных лиц пиломатериала хвойных пород объемом 212,12 куб.м. в КНР, и придания статуса вышеуказанному лесоматериалу как законно закупленного, внесла в информационную систему ЕГАИС Лес недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов ООО «Рассвет» у ООО «Казачинская лесопромышленная компания» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым фактически договор на поставку лесоматериалов не исполнялся. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной о том, что в соответствии со ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в декларациях на товары необходимо указывать достоверные сведения о производителе товаров, осознавая, что помещает под таможенную процедуру экспорта пиломатериалы, приобретенные у неустановленного лица-- пиломатериал (доска) хвойных пород ель сибирская, пихта сибирская, сосна обыкновенная, сосна сибирская кедровая обрезанные, распиленные вдоль, нестроганные, нелущённые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип (код ЕТН ВЭД ЕАЭС 4407129800, 4407119300, 4407119800), объемом 212,12 куб. м., без документального подтверждения их источника происхождения, умышленно представила специалисту по таможенному оформлению ООО «Таможенно-Брокерский Центр-Клиент» документы, содержащие недостоверные сведения о поставщике товара, а именно договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Рассвет» и ООО «Казачинская лесопромышленная компания», необходимый для таможенного декларирования. На основании указанных документов специалист по таможенному оформлению ООО «Таможенно-Брокерский Центр-Клиент», действовуя по поручению ФИО1, от имени ООО «Рассвет» 28.04. 2020 и ДД.ММ.ГГГГ во исполнение контракта № MSD-2018-1 от ДД.ММ.ГГГГ посредством электронного декларирования подал в Томский таможенный пост центра электронного декларирования по адресу <адрес>, декларации на товары №№, №, с указанием в графе 31 заведомо ложных сведений о производителе товара ООО «Рассвет», а также представил в Томский таможенный пост центра электронного декларирования электронные документы, содержащие недостоверные сведения об изготовителе товара, в том числе: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Рассвет» и ООО «Казачинская лесопромышленная компания», свидетельствующий о приобретении ООО «Рассвет» хлыстов хвойных и лиственных пород у ООО «Казачинская лесопромышленная компания», указав в графе 44 Декларации на товар сведения о договоре. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пиломатериал (доска) хвойных пород ель сибирская, пихта сибирская, сосна обыкновенная, сосна сибирская кедровая обрезанные, распиленные вдоль, нестроганные, нелущённые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, объемом 212,12 куб. м, общей рыночной стоимостью 1 519 537, 70 рублей, что является крупным размером, в железнодорожных вагонах был незаконно перемещен через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по адресу <адрес>.

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинением материального ущерба.

Размер ущерба установлен в рамках уголовного дела заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общий фактический объем декларируемых пиломатериалов по декларациям на товары составил 212,12 м3. Рыночная стоимость товара, заявленного к экспорту, на момент подачи деклараций по декларациям на товары, поданным в Томский таможенный пост центра электронного декларирования предприятием ООО «Рассвет», составила 1 519 537, 70 рублей, никем не оспорен.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что денежные средства она не получала, денежные средства перечислялись на расчетный счет ООО «Рассвет», она только производила таможенное декларирование товара опровергаются приговором суда, которым установлено, что ФИО1 с целью осуществления финансово-хозяйственной деятельности 23.05.2017 учреждено и 02.06.2017 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее ООО «Рассвет»),ИНН <***>, с указанием в качестве учредителя и директора общества иного лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано за отсутствием состава преступления, которое осуществляло руководство обществом по указанию ФИО1 путем подписания документов и выполнения поручений ФИО1, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Рассвет». Фактическое руководство деятельностью обществом осуществляла ФИО1, которая обладала правом использования электронной подписи от имени руководителя ООО «Рассвет», а также правом внесения сведений в государственную систему ЛесЕГАИС.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона освобожден истец. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 15798 рублей из расчета: (1 519 537 рублей 70 копеек -1000000 руб.)х0,5% +13200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления в размере 1519537 (один миллион пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15798 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2023 года