Дело № 2-1503/2023
УИД 41RS0002-01-2023-002465-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Цитович Н.В.,
при секретаре судебного заседания Барабановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептования заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 65 067 руб. 17 коп. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просили взыскать с ответчика, сумму задолженности в размере 65 067 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 152 руб. 02 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. ?
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что на основании анкеты-соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» ДД.ММ.ГГГГ с заключением договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам Банка. Лимит кредитования при открытии договора составляет 0 руб. 10 коп. с возможностью изменения лимита по инициативе банка, срок кредита 120 месяцев, процентная ставка 10 % годовых, 0 % годовых в течении льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования составляет 36 месяцев (л.д. 14-15).
С условиями и содержанием условий договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 14-15).
Таким образом, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен письменный кредитный договор, поскольку письменное предложение заключить договор принято в соответствии с требованиями п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Свое обязательство по данному договору ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объеме, осуществив кредитование Заемщика за свой счет, что подтверждается выпиской по счету №, который использовал денежные средства по своему усмотрению (л.д. 9-13).
В последующем лимит кредита увеличен Банком в одностороннем порядке в соответствии с п. 3.11 общих условий договора потребительского кредита на сумму до 60 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 6, 17-18).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 067 руб. 17 коп. который состоит из иной комиссии в размере 5 465 руб. 14 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 59 566 руб. 44 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 35 руб. 59 коп. (л.д. 6-8).
Вышеуказанный расчет суд признает арифметически правильным, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.
Как следует из материалов дела, долговые обязательства ответчика перед истцом по указанному кредитному договору не исполнены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 152 руб. 02 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 65 067 руб. 17 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года.
Судья подпись Н.В. Цитович
«Копия верна»
Судья: Н.В. Цитович
Секретарь судебного заседания К.С. Барабанова