Дело № 2-791/2022

УИД: 68RS0024-01-2022-000872-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 91000 рублей и сумму госпошлины по делу в размере 2930 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ней с просьбой дать ей в долг денег, около 10000 рублей, она согласилась. ФИО2 просила перечислять деньги частями через приложение Сбербанк Онлайн на банковские карты: ФИО2, ее дочери ФИО3 и ее мужа ФИО4, сообщив номера телефонов. Деньги обещала возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Также она дала ей в долг еще наличными в размере 30500 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. она перечислила на их счет 68500 рублей, а всего в долг передано 99 000 рублей.

В оговоренный срок деньги возвращены не были. По данному факту она обращалась в полицию, где было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ФИО2 возвратила 8000 рублей, переведя деньги на счет матери. В настоящее время ответчик должна возвратить ей 91000 рублей.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для отложения разбирательства дела не имеется.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, увеличив требования в части взыскания судебных расходов за подготовку искового заявления в размере 4000 рублей, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 91 000 рублей и 6930 рублей судебных расходов.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставила письменное заявление о признании иска, последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска сделано добровольно

Третье лицо ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления ответчика следует, что признание иска сделано добровольно, ему понятны содержание, значение и последствия признания иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 91000 (девяносто одна тысяча) рублей и судебные расходы в размере 6930 ( шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 07 октября 2022 года

Судья: Н.В. Синельникова