РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/23 по иску ИП ...ой ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ...а Е.Н. обратилась в суд с иском к ...у А.В. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от 29.04.2013 г. № ..., заключенному ответчиком с адрес ..., в размере 99 733,55 руб. по состоянию на 19.05.2016 г., процентов по ставке 20% годовых по состоянию на 19.05.2016 г. в размере 47 306,31 руб., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 20.05.2016 г. по 31.03.2022 г. в размере 116 968,74 руб., неустойку по ставке 1% в день за период с 20.05.2016 г. по 31.03.2022 г. в размере 90 000 руб., проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по погашению задолженности и указывая, что право требования истца возникло на основании договора уступки от 10.03.2022 г., заключенного с банком.
Истец ИП ...а Е.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика фио в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что 29.04.2013 г. между адрес ... и ...ым А.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... в офертно-акцептной форме, что подтверждается подписанным ответчиком заявлением от 29.04.2013 г., тарифами по кредитным картам, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также выпиской по счету ответчика.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, из представленных суду документов усматривается, что за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 99 733,55 руб. – основной долг (по состоянию на 19.05.2016 г.), 47 306,31 руб. – неоплаченные проценты по ставке 20% годовых (по состоянию на 19.05.2016 г.), 116 968,74 руб. – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 20.05.2016 г. по 31.03.2022 г., 90 000 руб. – неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 20.05.2016 г. по 31.03.2022 г.
30.03.2016 г. между ... ... и ... заключен договор уступки прав требований (цессии).
19.10.2018 г. между ... и ... заключен договор уступки прав требований № ..., согласно которому ... были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ... по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).
04.03.2020 г. ... был переименован в ..., согласно записи ЕГРЮЛ №....
10.03.2022 г. между ИП ...ой Е.Н. и ... заключен агентский договор №..., согласно которому ... обязался по поручению ИП ...ой Е.Н. совершить действия по приобретению у ... прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору цессии №... от 19.10.2018 г.
Обязательства по оплате агентского договора №... о 10.03.2022 г. ИП ...ой Е.Н. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
11.03.2022 г. между ... и ... заключен договор уступки прав требования (цессии) №....
11.03.2022 г. между ИП ...а Е.Н. и ... заключен договор уступки прав требования №.... Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования №... от 11.03.2022 г. исполнены ... в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Со дня подписания договора цессии новым кредитором по кредитному договору от 29.04.2013г. является ИП ...а Е.Н.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ, ответчику новым кредитором направлено уведомление о передаче права (требования) с указанием реквизитов нового кредитора, Договор цессии ответчиком не оспорен.
Задолженность ответчика согласно договору цессии, составила 99 733,55 руб. – основной долг (по состоянию на 19.05.2016 г.), 47 306,31 руб. – неоплаченные проценты по ставке 20% годовых (по состоянию на 19.05.2016 г.), 116 968,74 руб. – сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга за период с 20.05.2016 г. по 31.03.2022 г., 90 000 руб. – неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 20.05.2016 г. по 31.03.2022 г.
Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа.
В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 343 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 ГК РФ); односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, за исключением случаев, указанных в законе (ст. 310 ГК РФ).
Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку последний платеж произведен им 16.09.2016 г., тогда как истец обратился в суд с данным иском 26.05.2022 г.
Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Так, из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком произведен 16.09.2016 г., с указанным иском ИП ...а Е.Н. обратилась в суд 26.05.2022 г., тем самым истец обратился в суд с настоящими требованиями за пределами установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу истцу в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИП ...ой ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья