УИД 78RS0008-01-2024-013121-06
Дело № 2-2696/2025 17 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малышевой О.С.,
при секретаре Шуняеве К.С..,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 686 200,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 30.09.2024 в размере 35 266,21 рублей, а начиная с 01.10.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами до дня исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 500 рублей.
Требования мотивированы тем, что 12.07.2024 ООО "Линзочки" исполнило обязательство ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 по оплате выставленного счета № 6 от 12.07.2024 на поставку керамогранита на сумму 686 200,50 рублей. 03.10.2024 истцом заключен договор уступки прав требования с ООО "Линзочки", по условиям которого право требования образовавшейся задолженности перешло истцу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.
Материалами дела подтвреждается, что 12.07.2024 ООО "Линзочки" платежным поручением № 2999 исполнило обязательство индивидуального предпринимателя ФИО2 по оплате выставленного счета № 6 от 12.07.2024 на поставку керамогранита на сумму 686 200,50 рублей.
03.10.2024 между ООО "Линзочки" (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования в полном объеме задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2, возникшей на основании оплаты по счету № 6 от 12.07.2024 по платежному поручению № 2999 от 12.07.2024 в размере 686 200,50 рублей, в том числе право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, иных штрафных санкций (л.д. 11).
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем, в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
В соответствии с п. 2 указанной статьи, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса (п. 5 ст. 313 ГК РФ).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательства внесения ответчиком денежных средств в счет оплаты поставленной продукции, а также доказательства отсутствия задолженности или наличия задолженности в ином размере, суду не представлены.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 686 200,50 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 17.04.2025 в размере 102 033,07 рублей, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
20.07.2024 – 28.07.2024
9
366
16
2 699,81
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
16 536,31
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
14 961,42
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
25 591,90
01.01.2025 – 17.04.2025
107
365
21
42 243,63
а начиная с 18.04.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 686 200,50 рублей с учетом ее фактического погашения до дня исполнения обязательства включительно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 500 рублей.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 Мельсовича удовлетворить.
Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <№>, ИНН: <№>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.12.2023) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 686 200,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2024 по 17.04.2025 в размере 102 033,07 рублей, а начиная с 18.04.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 686 200,50 рублей с учетом ее фактического погашения до дня исполнения обязательства включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Малышева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025.