УИД 62RS0030-01-2022-000699-02
Дело № 2-466/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шацк Рязанской области 06 декабря 2022 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Грезневой Е.С.,
при секретаре Зенкиной Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 31,8 кв.м,с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, с кадастровым №, площадью 3400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее полнородной сестры К.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее полнородная сестра – К.М.И., проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 31,8 кв.м,с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, с кадастровым №, площадью 3400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также предметов домашней обстановки и обихода. При жизни К.М.И. было составлено завещание, согласно которому вышеуказанные жилой дом и земельный участок последняя завещала ФИО1. После смерти К.М.И. в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ по причине того, что завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ специалистом Казачинской сельской администрации Шацкого района Рязанской области. При этом истец фактически приняла наследство после смерти К.М.И. путем пользования и распоряжения предметами домашней обстановки и обихода умершей, содержания жилого дома и земельного участка в надлежащем состоянии, организации похорон сестры. Истец указывает, что является единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик – администрация муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика; возражений (пояснений) по исковым требованиям не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о смерти, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.М.И., которая согласно справке администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянно по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
К.М.И. по праву собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м,с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым №, площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Выводы суда о принадлежности К.М.И. спорного имущества основаны как на приведенных выше положениях п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, так и подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, Выписками из ЕГРН на жилой дом и земельный участок, справками администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону или завещанию.
При жизни К.М.И. было составлено завещание, удостоверенное специалистом Казачинской сельской администрации <адрес> А.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из принадлежащего К.М.И. имущества жилой дом, находящийся в селе Казачья <адрес>, и земельный участок, на котором он расположен, последняя завещала ФИО1.
Согласно ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части III Гражданского кодекса РФ, а, следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», каждый гражданин мог оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель мог в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
В силу ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.
Статья 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе нотариальные действия по удостоверению завещаний.
Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Министерством юстиции Российской Федерации (ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Нотариальные действия, в том числе удостоверение завещания, согласно п. 7 Инструкции, утвержденной 19 марта 1996 года, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.
Статья 12 Конституции Российской Федерации 1993 года провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п. 2 ст. 3 Конституции Российской Федерации закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» от 06.07.1991 г., где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
В соответствии с п. 7 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил Гражданского кодекса РФ о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.
При этом должностные лица органов местного самоуправления, указанные в ч. 4 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, имели право удостоверять завещания до 01.09.2019 г. (Федеральный закон от 26.07.2019 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и статью 16.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что завещание, составленное К.М.И. и удостоверенное специалистом Казачинской сельской администрации Шацкого района Рязанской области А.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, является действительным.
Согласно справке заместителя главы района по экономическим и социальным вопросам К.В.И. и специалиста I категории межведомственного архива С.Г.В., указанное завещание не изменялось и не отменялось.
Из справки администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщения Территориального отдела по Шацкому району ГУ ЗАГС Рязанской области следует, что ФИО1 являлась единственным наследником, претендующим на имущество своей полнородной сестры К.М.И. (свидетельства о рождении К.М.И. и ФИО2, свидетельство о браке).
Данный факт подтверждается также сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской области П.Н.С. и П.Е.А., имеющимися в материалах дела.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти К.М.И. фактически приняла наследство последней путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Других наследников, принимавших наследство, открывшееся после смерти К.М.И., не имеется, что подтверждается сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты П.Н.С. и П.Е.А.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти К.М.И.
Доказательств наличия обстоятельств для лишения истца наследства судом не установлено. Спора о наследственном имуществе не имеется.
Ответчик возражений по существу иска не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 ... право собственности на жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м,с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым №, площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ее полнородной сестры К.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 ... права собственности на указанное наследственное имущество.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
...
... Судья Е.С. Грезнева
...