Гражданское дело № 2-215/2025
УИД 65RS0015-01-2024-000277-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующегоЗаборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете, с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 104000 рублей.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета, однако последняя задолженность по кредитному договору в установленный срок не погасила.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дату направления иска в суд сумма задолженности по кредиту с учетом процентов, а также неустойки составила 155046 рублей 43 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 122995 рублей 96 копеек, сумма процентов – 30186 рублей 21 копейка, сумма штрафов – 1864 рубля 26 копеек.
Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, истец просит взыскать с ФИО1 сумму просроченной задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 155046 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5651 рубля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «ТСтрахование».
Истец, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО5 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем указано в заявлении.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представлено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца АО «Т-Страхование», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражений не представлено.
В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности»).
Пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерациисовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (после переименования – АО «ТБанк») заключило с ФИО1 договор кредитной карты № путем подписания заемщиком заявления - анкеты о заключении кредитного договора на основании действующих в банке Тарифов, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и акцепта данного заявления Банком.
В рамках данного договора АО «ТБанк» выпустило на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом кредитования, размер которого определен Банком в сумме до 300000 рублей.
Подписанное ФИО1 заявление-анкета на оформление кредита, Тарифы и Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в совокупности являются неотъемлемыми частями заключенного договора и содержат уведомление ФИО1 о полной стоимости кредита и условиях его предоставления, лимите задолженности, о том, что ФИО1 ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.
В соответствии с Тарифами и Условиями комплексного обслуживания ФИО1 предоставлена кредитная карта по тарифному плану ТП 7.27 с процентной ставкой 29,9 % годовых на покупки, 49,9 % годовых – на снятие наличных и прочие операции, платой за обслуживание – 590 рублей, комиссией за снятие наличных денежных средств – 2,9%+290 рублей, установлен размер минимального платежа – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, а также иные условия заключения договора.
Банк свои обязательства по договору кредитной карты исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту, которую она активировала ДД.ММ.ГГГГ; с использованием кредитной карты совершала расходные операции, что подтверждается предоставленным истцом расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №.
Заемщик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем ей начислялись штрафные санкции, с декабря 2020 года обязательства по договору исполнять прекратила.
В соответствии с разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке (пункт 5.10), которую в соответствии с пунктом 5.7 ежемесячно формирует и направляет клиенту Банк.
При неполучении выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 5.9).
Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, однако не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6).
В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану (п. 5.10).
В соответствии с пунктами 7.2.2, 7.2.3 раздела 7 Общих условий клиент обязан контролировать соблюдение лимита задолженности, все операции, совершаемые по его кредитным картам, и сверять свои данные с выпиской.
В случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке. В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту (п. 8.1 раздела 8).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 по адресу, указанному в заявлении – анкете, направлен заключительный счет об образовании кредитной задолженности, в котором ей предложено в течение тридцати календарных дней с момента отправки заключительного счета исполнить свои обязательства путем погашения задолженности.
Сумма просроченной задолженности по договору на дату выставления заключительного счета (ДД.ММ.ГГГГ) составила 155046 рублей 43 копейки.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14571360119822 заключительный счет ФИО1 получен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность Банку не погасила.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению АО «Тинькофф Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты в указанном выше размере; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.
Из представленного расчета следует, что после выставления заключительного счета ФИО1 платежи в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем задолженность ответчика составляет 155046 рублей 43 копейки, из которых 122995 рублей 96 копеек - основной долг, 30186 рублей 21 копейка - проценты, 1864 рубля 26 копеек - иные платежи и штрафы.
Расчет суммы задолженностисомнений у суда не вызывает, поскольку в нем отражены все расходные операции, которые были совершены ответчиком, с указанием дат их совершения и сумм, указан размер платы за пропуск минимального платежа, размер комиссий, а также сумм, которые были внесены ФИО1 в счет погашения задолженности по договору кредитной карты.
Доказательств погашения задолженности по договору кредитной карты в полном объеме ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, установив, что денежные средства по кредитному договору были переданы заемщику ФИО1, которая надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 6 <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН/КПП №) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 155046 рублей43 копейки, из которых 122995 рублей 96 копеек - основной долг, 30186 рублей 21 копейка - проценты, 1864 рубля 26 копеек - иные платежи и штрафы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5651 рубля, всего в сумме 160697 (сто шестьдесят тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 9 июня 2025 года.
Судья А.Г. Заборская