УИД 53RS0016-01-2025-000201-86
Дело № 2а-530/2025
Решение
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 20 мая 2025 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Кудрявцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, пеней, начисленных в рамках единого налогового счета,
установил:
административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: транспортный налог за 2021 год в размере <данные изъяты>; пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; пени, начисленные в рамках единого налогового счета с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 принадлежит принадлежат транспортные средства:
-автомобили грузовые марка /модель <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. Также автомобиль марка/модель <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак: № год выпуска <данные изъяты> года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере <данные изъяты>
Обязанность по уплате налогов не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности по правилам статьи 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>
Сформировано требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принято ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представители истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не участвовала, о месте и времен рассмотрения дела извещена судом. В своих возражениях высказанных посредством телефонного звонка, возражала об удовлетворении исковых требований. Ссылалась, что данные транспортные средства фактически ей не принадлежали и находились в собственности отчима.
По сведениям ГГС ОВМ МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
По определению от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ОГИБДД МО МВД России «Старорусский», представитель которого в судебном заседании не участвовал, о месте и времен рассмотрения дела извещался судом.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований статьи 150 КАС РФ в отсутствии сторон.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, Исследовав письменные доказательства, суд считает административные исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15 июля 1999 года № 11-П изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
В силу пунктов 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №а-№ о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам за период с 2021 г. по 2023г. в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Налоговое уведомление № передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика
Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности направлено ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из списка внутренних почтовых отправлений.
Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» за ФИО1(ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период ДД.ММ.ГГГГ по день поступления запроса ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства:
автомобили грузовые марка /модель <данные изъяты>, VIN: №, государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ. Также автомобиль марка/модель <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак: № год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства относимы и допустимы, оснований недоверять им не имеется. Проведя анализ исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что административный ответчик в соответствующий период являлась налогоплательщиком, поскольку имела в собственности транспортные средства. Доводы административного ответчика об отсутствии собственности на данные транспортные средства опровергаются имеющимся сведениями регистрирующего органа.
Представленные расчеты подтверждают сумму образовавшейся недоимки по налогу за 2021 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 руб..
Руководствуясь статьями, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г<адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, ИНН № задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которых: транспортный налог за 2021 год в размере <данные изъяты>.; пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; пени, начисленные в рамках единого налогового счета с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.
Председательствующий А.А.Самсонов