Дело № 2-1-16/2023
12RS0016-01-2022-001368-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 10 января 2023 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кидимова А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиткиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования «Пайгусовское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Пайгусовское сельское поселение» (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 11.09.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены Соглашение № 2016011/0263 и правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.
По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 71600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8,5% годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения.
Для учёта выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору заёмщику открыт ссудный счёт №.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счёту.
Заемщик воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был присоединён к программе коллективного страхования заёмщиков в рамках кредитных продуктов. В связи с отсутствием документов АО «Россельхозбанк» в АО СК «РСХБ-Страхование» не обращался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам составляет 65996, 13 рублей, из которых основной долг – 61456, 99 рублей, проценты – 4539, 14 рублей.
Наследственное дело после смерти ФИО1 отсутствует, заёмщик зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, в браке не состоял, детей не имел.
В день смерти и после посредством карты ФИО1 производились денежные операции, предположительно родственниками.
По информации банка, у умершего ФИО1 имелся в собственности дом, однако в настоящее время в доме никто не проживает.
Поскольку наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО1 не имеется, предполагается, что наследственное имущество, состоящее из земельного участка и дома может являться выморочным и перейти в собственности администрации муниципального образования «Пайгусовское сельское поселение».
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению № и Правилам в размере 65996, 13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Судом установлено, что 11.09.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключены Соглашение № и правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии со ст. 820 ГК РФ в письменной форме.
По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 71600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8,5% годовых, согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения, ФИО1 открыт ссудный счёт №.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит, а заемщик воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными денежными средствами, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл составлена запись акта о смерти №, место смерти <адрес>, <адрес>
Согласно расчету банка осталось неисполненным обязательство заемщика в размере 65996 13 рублей, из которых: просроченный основной долг – 61456, 99 рублей, просроченные проценты – 4539, 14 рублей.
Из ответа нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после умершего ФИО1 не заводилось.
Указанное также подтверждается сведениями с сайта реестра наследственных дел.
Отдел ЗАГС администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл в ответе на запрос указал, что записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о рождении, об установлении отцовства не найдены.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из ответа федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что у ФИО1 недвижимости в собственности не имеется.
Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не значится.
Из ответа Департамента по региональному государственному надзору в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Минсельхоза Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ следует, что самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк» следует, что в Банке имеются открытые счета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток составляет 0, 00 рублей.
Из сведений, предоставленных АО «Россельхозбанк» следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется открытый счёт, остаток составляет 0,00 рублей.
В ответе государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ указало, что не располагает сведениями о правах на объекты недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также документами, подтверждающими участие в приватизации жилого фонда на территории Республики Марий Эл, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, ранее, глава Пайгусовской сельской администрации ФИО3 пояснил, что ФИО1 фактически являлся лицом без определённого места жительства, родственников не имел.
Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено имущество, находящееся в собственности ФИО1 на момент его смерти.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а в ходе судебного заседания установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования «Пайгусовское сельское поселение» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кидимов А.М.
в окончательной форме решение принято 16 января 2023 года