Дело №2А-1417/2025
УИД 24RS0040-01-2025-000554-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года город Норильск, Красноярский край
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при помощнике судьи Чепуштановой Ю.В.,
с участием помощника прокурора города Норильска Воробьева А.В., административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик осужден приговором мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 18.04.2024; постановлением от 03.12.2024 Норильского городского суда Красноярского края неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы 08.07.2025, убывает по адресу: <адрес>. За период отбывания наказания административный ответчик не привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. Преступление совершено административным ответчиком при опасном рецидиве преступлений.
Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в детских дошкольный и детских образовательных учреждениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запретить поднадзорному лицу, не имеющему место жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории г. Норильска Красноярского края.
Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично, указал, оснований для установления в отношении него всего перечня предложенных административным истцом административных ограничений не имеется. Так, ФИО1 сослался на отсутствие у него дисциплинарных взысканий, наличие места жительства в городе Норильске, отсутствие фактов привлечения его к ответственности за правонарушения/преступления, совершенные в ночное время суток, а также в отношении несовершеннолетних лиц. Указал, что состоит в фактических брачных отношениях, имеет ребенка, в настоящее время его супруга беременна. До осуждения осуществлял предпринимательскую деятельность, ИП не закрывал, намерен продолжить заниматься предпринимательской деятельностью.
Помощник прокурора г. Норильска Воробьев А.В. в судебном заседании полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В пункте 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре).
Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).
В судебном заседании установлено, что приговором Норильского городского суда Красноярского края от 11.09.2023 ФИО1, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 21.11.2023, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений ФИО1 признан особо опасным.
Также, приговором мирового судьи судебного участка №114 в районе Талнах г. Норильска Красноярского края от 18.04.2024 ФИО1 осужден по ч.1 ст.180 УК РФ. В соответствии с ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 10000 руб.
Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 03.12.2024 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 на принудительные работы на срок 7 месяцев 7 дней.
В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризуется удовлетворительно. В период отбывания наказания ФИО1 не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, посещает воспитательные мероприятия, а также культурно-массовые мероприятия и физкультурно-спортивные, принимает участие в работах по благоустройству учреждения. Не конфликтен, не подвержен влиянию со стороны других осужденных, поддерживает связь с родственниками. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на срок 8 лет.
Как указано в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
При этом в силу пункта 1 части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО1, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данное количество явок будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.
Принимая во внимание характер преступления и при каких обстоятельствах оно было совершено, наличие у ФИО1 постоянного места жительства и устойчивых социальных связей, отсутствие информации о том, что ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений или преступлений в ночное время суток, либо совершению общественно опасных деяний в общественных местах, местах проведения массовых мероприятий либо в отношении несовершеннолетних - суд не находит оснований для установления в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – 22 час. до 06 часов; в виде запрета пребывания в определенных местах: в детских дошкольных и образовательных учреждениях, местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также, не имеется оснований для установления в отношении административного ответчика ограничения в виде запрета выезда за пределы территории города Норильска.
Заявляя требования об установлении административных ограничений в указанной выше части, административным истцом заявленные требования не мотивированы, по существу являются произвольными.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
административный иск ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 11.09.2023.
Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Горошанская
Решение в окончательной форме принято судом 28 февраля 2025 года.