УИД 78RS0008-01-2025-005641-55

Дело № 2-6730/2025 20 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Красногвардейская районная общественная организация Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом ВОА, владеет гаражом <№> в ПО, расположенным на территории ВОА, длительное время не оплачивает членские взносы, в связи с чем за период с 2021 по 2024 г.г. у него образовалась задолженность в размере 74 800 рублей, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что первичная организация Красногвардейская районная общественная организация СПб - местное отделение ВОА, является структурным подразделением ВОА, расположена на земельном участке по адресу: г. Санкт- Петербург, ФИО2 переулок, участок 6 (у дома 84, лит. 3), предоставленном Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № 07/ЗК-03699 от 26.08.2005.

ФИО1 является членом ВОА, на праве собственности владеет гаражом <№> в ПО на территории первичной организации.

Протоколом отчетной конференции ПО ВОА «Орбита» от 14.12.2024 установлено, что оплата задолженности по взносам за предыдущие годы производится в размере взноса, установленного на 2025 год, размер взноса с 01.03.2025 составляет 18 700 за год.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что ФИО1 оплату указанных выше взносов не производит, задолженность за период с 2021 по 2024 год составила 74 800 рублей.

Доказательств оплаты ответчиком суммы указанной выше задолженности в полном объеме или в ее части в материалах дела не имеется.

При этом представленный истцом расчет заложенности по оплате взносов ответчиком не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заложенности по оплате взносов за период с 2021 по 2024 год в размере 74 800 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, истец представил: договор на оказание юридических услуг от 10.01.2023 (л.д. 37,38), задание на оказание юридических услуг № 17/25 (л.д. 39), платежное поручение № 901 от 28.04.2025 (л.д. 40).

Суд полагает, что указанные документы, являются достаточными и допустимыми доказательствами в обоснование судебных расходов, понесенных истцом по настоящему делу, стороной ответчика данные документы не оспорены, при этом суд полагает, что сумма расходов на истца на оплату услуг представителя соответствует объему оказанной юридической помощи по настоящему делу и отвечает требованиям разумности, в связи с чем не находит оснований для ее уменьшения в порядке ст. 100 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Красногвардейской районной общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов задолженность по оплате членских взносов в размере 74 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>

<_>