24RS0002-01-2022-003183-28

№ 2-2625/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Ачинск Красноярский край,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххх3424 по эмиссионному контракту №-Р-611366755. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19%. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на 20.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 205 301,50 рублей. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 205 301,50 руб., из которых просроченный основной долг- 179 903,82 рублей, просроченные проценты – 23 397,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5253,02 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.60,197), в суд не явился, согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.60,196), в суд не явилась, при этом направила письменное ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку явиться не может по семейным обстоятельствам (л.д.198). Данное ходатайство судом было разрешено и оставлено без удовлетворения, поскольку никаких доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчиком не представлено, а само по себе указание на невозможность явки в суд к таковым не относится.

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от 25.07.2012г., Банк выдал заемщику карту Visa Credit Momentum с лимитом в размере 60 000 руб. (л.д.46).

В соответствии с п.1.2.,1.7. Условий использования банковских карт Сбербанк России (далее Условия) (л.д.19-21), с которыми заемщик был ознакомлен, международная кредитная карты Visa или MasterCard –банковская карты, являющаяся собственностью банка и полученная Держателем во временное пользование.. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п.1.8. Условий Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне Карты, включительно. Запрещается использование карты с истекшим сроком действия.

П. 3.2. Условий предусматривает, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором, Банк открывает Клиенту банковский Счет. На остаток средств на Счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Условия предусматривают, что держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

По информации о полной стоимости кредита процентная ставка по кредиту составляет 19,0%, минимальный ежемесячный платеж-5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования счета, длительность льготного периода - 50 дней (л.д.18).

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по карте, период просрочки по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309 дн. (л.д.27 оборот), что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

На основании заявления Банка мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в пользу Банка в размере 211 937,48 рублей, который на основании возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.54-57).

Согласно информации, представленной МОСП по , Ачинскому и м, судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк» в сумме 211 937, 48 руб. на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.52).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору на предоставление кредитной карты составила 205 301,50 руб., (л.д.527 оборот-32), в том числе:

- просроченный основной долг -179 903,82 руб.,

- просроченные проценты – 25 397,68 руб.,

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Представленный банком отчет по операциям, совершенным по карте подтверждает размер образовавшейся задолженности и ее структуру (л.д.64-182).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленных платежных поручений (л.д.6,7), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 5253,02 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте в сумме 205 301,50 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5253,02 рубля, всего 210 554 (двести десять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Большевых

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.