УИД50RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 734 664 руб. 10 коп., по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 869 195 руб. 72 коп., по кредитному договору №OYBBXO6R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 907 руб. 19 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 114 082 руб.18 коп. В обоснование иска истец указывает, что между истцом (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №OYBBXO6R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму кредита 5 000 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, с аннуитетной ставкой за пользование кредитов 17,5 % годовых, действующей с даты заключения договора в ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования, обязательства по данному кредиту обеспечены договором поручительства с ФИО3; между истцом (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в форме открытия кредитной линии, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 7 000 000 руб. 00 коп., со ставкой 18,17% годовых, обязательства по данному кредиту обеспечены договором поручительства с ФИО3; между истцом (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в форме открытия кредитной линии, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 7 000 000 руб. 00 коп.,с процентной ставкой, которая зависит от исполнения/неисполнения обязательств по основному договору – 18,17%/22,17% годовых, обязательства по данному кредиту обеспечены договором поручительства с ФИО3 Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, заемщик не надлежаще исполнял обязательства по кредиту, в связи, с чем образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в части требований, предъявленных к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без рассмотрения, поскольку в отношении последнего введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представителем истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, мнение по иску не выразила.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, мнение по иску не выразили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и ее представителя в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда <адрес>, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представила. При указанных обстоятельствах суд расценивает неявку ответчика как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе на предоставление доказательств в обоснование своих доводов. В связи с чем, неявка ответчика не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцента (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условие об уплате неустойки вытекает из положения п. 4 ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что между истцом (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №OYBBXO6R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму кредита 5 000 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, с аннуитетной ставкой за пользование кредитов 17,5 % годовых, действующей с даты заключения договора в ближайшую дату уплаты процентов и в размере 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания кредитования, обязательства по данному кредиту обеспечены договором поручительства с ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в форме открытия кредитной линии, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 7 000 000 руб. 00 коп., со ставкой 18,17% годовых, обязательства по данному кредиту обеспечены договором поручительства с ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) и ИП ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя в форме открытия кредитной линии, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 7 000 000 руб. 00 коп.,с процентной ставкой, которая зависит от исполнения/неисполнения обязательств по основному договору – 18,17%/22,17% годовых, обязательства по данному кредиту обеспечены договором поручительства с ФИО3

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в договоре.

Условия договора, процентная ставка и тарифы ответчиком в установленном законом порядке не оспорены.

Из представленного истцом расчета следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита - платежи в погашение кредита не вносились в установленном размере и сроки, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Надлежащее исполнение обязательств было обеспечено поручительством.

Согласно расчетам Банка величина задолженности заемщика перед Банком по по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 734 664 руб. 10 коп.; по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 869 195 руб. 72 коп.; по кредитному договору №OYBBXO6R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 907 руб. 19 коп. Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и фактически погашенной ответчиком сумме займа.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контрасчет и доказательства погашения имеющей задолженности не представлены.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 того же Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель ФИО3 обязалась отвечать за исполнение заемщиком ИП ФИО2 всех его обязательств перед Банком солидарно в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату основного долга, за уплату процентов, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Из индивидуальных условий кредитования следует, что ФИО3 ознакомлена с условиями кредитного договора и несет ответственность перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств полностью.

Так как ответчиком ИП ФИО2 нарушены обязательства по возврату кредита, доказательств по надлежащей оплате кредита ответчиком не представлено, суд, учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины, произведенной истцом при подаче иска, в размере удовлетворенных судом требований, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ, в сумме 114 082 руб.18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт РФ серии 2816 №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 734 664 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО3, паспорт РФ серии 2816 №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 869 195 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО3, паспорт РФ серии 2816 №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №OYBBXO6R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 907 руб. 19 коп.,

Взыскать с ФИО3, паспорт РФ серии 2816 №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 114 082 руб.18 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чернышева Е.В.