УИД № 74RS0046-01-2025-001054-68
Дело № 2-981/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2025 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Замуракиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец – общество с ограниченной ответственностью ПКО «Юнона» (далее-ООО ПКО «Юнона») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 03.04.2023 года между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита 28805,57 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Должник в нарушение условий договора займа, не осуществляла должным образом платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты. В связи с этим у должника образовалась задолженность по основному долгу в размере 28 05,57 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 39432,83 рубля, штраф в размере 2259,15 рублей. 03.05.2018 года между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «ПКО Юнона» был заключен договор об уступке прав требования, по которому права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе, по договору займа, заключенного с ответчиком, перешло к ООО «ПКО Юнона». Просят взыскать с ответчика задолженность за период с 04.04.2023 г. по 31.01.2025 г. по договору займа № 1-540205258142378 от 03.04.2023 в размере 70497,55 рублей, а также расходы по госпошлине 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Юнона» не явились, извещены надлежащим образом (л.д.62,68).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.69), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.70), направила заявление в котором возражала против удовлетворения исковых требований, считает сумму начисленных процентов завышенными. В соответствии с ч.24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года №353-З «О потребительском кредите (займе)» при сумме основного долга в размере 21000 рублей, максимальный размер начисленных процентов должен составлять 27300 рублей (21000*130%) (л.д.55)
Представитель третьего лица ООО МФК «ЮПИТЕР 6» в судебное заседание представитель не явился, о дате судебного заседания извещен. (л.д.73).
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вышеуказанный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами, при этом микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», данный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В соответствии с ч.5 ст.24 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»(в редакции, действовавшего на день заключения догвоора потребительского займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.04.2023 года между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1-540205258142378, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм на сумму 30 000 руб. с процентной ставкой 135,05% годовых (0,37 процентов в день), при условии фактических календарных дней в году 365 и с процентной ставкой 135,42% годовых (0,37 процентов в день), при условии фактических календарных дней в году 366 (л.д.23-28).
Пунктами 2 индивидуальных условий договора займа установлено, что договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств и действует до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а так же исполнения обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 12 договора при нарушении Заемщиком срока осуществления платежа Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от погашенной части суммы основного долга.
Из пункта 14 договора следует, что с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и общими условиями договора потребительского займа, заемщик ознакомлен, согласен.
Данный договор заключен с использованием функционала сайта www.denga.ru, на который ФИО1 обратилась с анкетой (заявлением) на предоставление займа, анкета заемщика содержит необходимые данные, в том числе, номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. После получения указанных данных, ООО МФК «ЮПИТЕР 6» отправил ответчику смс-сообщение на номер мобильного телефона, указанного заемщиком, с кодом подтверждения, представляющий собой ключ электронной подписи. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомилась с правилами предоставления потребительского займа. Ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись) (л.д.18,19,23-24).
Текст договора потребительского займа содержит достаточные существенные условия договора займа, включая предмет, сумму займа, возвратность долга, его возмездность, размер платы за пользование суммой займа. Простая письменная форма сделки сторонами соблюдена, все существенные условия согласованы, кредитором свои обязательства по договору исполнены, поэтому он признается судом заключенным. Сведений о том, что данный договор сторонами оспорен полностью или в части, признан недействительным полностью или в части, суду не представлено.
Предоставление ответчику денежных средств в размере 30 000 рублей подтверждается справкой по операции от платежного сервиса ООО «Бест2пей» (л.д.30).
Доказательств, опровергающих обстоятельства заключения договора займа, получения денежных средств и их расходования, что подтверждается банковским переводом, ответчиком не представлено.
Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 обязанность по уплате суммы займа и процентов за пользование потребительским займом, в полном объеме не исполнена.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
03.05.2028 года между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключено соглашение об уступке прав требовании №№ к физическим лицам, указанных в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, в том числе по указанному договору в отношении должника ФИО1 (л.д.26-27).
Разрешая спор, судом установлено, что в соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, ответчик не установил запрет на уступку кредитором третьим лицам права требования по договору потребительского займа.
Как следует из представленного суду расчета, задолженность ответчика по договору потребительского займаза период с 04.04.2024 г. по 31.01.2025 г. 70497,55 руб., из которых 28805,57 руб. - основной долг, 39432,83 руб. - проценты, штрафы/пени – 2259,15 руб. (л.д.38-40).
При этом установлено, что сумма процентов и штрафных санкций не превышает установленный ч. 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер, действовавший на момент заключения договора потребительского займа (28805,57*1,5=43208,35), истцом заявлены требования процентов -39432,83, неустойки- 2259,15, всего 41691,98 руб.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности, либо доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено, представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
Установлено, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с беленьковой Е.В. суммы задолженности. 17 января 2024 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №№ от 03.04.2023 года в размере 41528 рублей. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №4 г. Озерска Челябинской области от 26.02.2024 г. судебный приказ по заявлению ООО «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности отменен (л.д. 29).
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца ООО ПКО «Юнона» подлежит взысканию 70497,55 руб., из которых 28805,57 руб. - основной долг, 39432,83 руб. - проценты, штрафы/пени – 2259,15 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4 000 руб. (л.д.16,17).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО ПКО «Юнона» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юнона» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа №№ от 03.04.2023 года за период с 04.04.2024 г. по 31.01.2025 г. 70 497,55 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 г.
<>
<>
<>
<>
<>
<>