№ 1-781/2023
УИД 24RS0032-01-2023-003107-40
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Красноярск 09 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Савчиной И.С.,
подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Верхотурова В.И., предъявившего ордер № 31681 от 09.08.2023 года, удостоверение №,
при помощнике судьи Аршиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного и по адресу: <адрес> «А», <адрес>, судимого:
18 апреля 2023 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 05 мая 2023 года, вступившим в законную силу 16 мая 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Водительское удостоверение ФИО1 не получал.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, ФИО1 по состоянию на 24 мая 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
24 мая 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по ул. Энергетиков д. 40А в Ленинском районе г. Красноярска, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Toyota Corona» г/н №, запустил его двигатель, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), начал движение по проезжей части. 24 мая 2023 года около 19 часов 50 минут ФИО1, управляя указанным автомобилем, двигаясь по ул. Томская, 4/24 в Ленинском районе г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, 24 мая 2023 года около 20 часов 30 минут сотрудниками ДПС он был отстранен от управления транспортным средством.
После чего 24 мая 2023 года в 20 часов 33 минуты ФИО1 в присутствии двух понятых было правомерно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Alcotest 6810» с заводским номером прибора ARBL-0261. ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Затем 24 мая 2023 года около 20 часов 35 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 было правомерно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», расположенный по адресу: <...>, в Железнодорожном районе г. Красноярска, на что последний отказался.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном постановлении обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенного им преступления, он признает вину в совершении преступления и не оспаривает правовую оценку деяния. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Верхотуров В.И. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Савчина И.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлению небольшой тяжести, при отсутствии чьих-либо возражений на рассмотрение дела в особом порядке, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом исследованы доказательства:
показания подозреваемого ФИО1 (л.д. 53-59);
показания свидетеля СПАл.д. 36-39);
показания свидетеля БДП (л.д. 40-42);
показания свидетеля КАВ. (л.д. 43-45);
показания свидетеля ШВС (л.д. 46-47);
протокол осмотра места происшествия от 24.05.2023 г. (л.д. 29-30);
рапорт оперативного дежурного ДЧ ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ВКМ от 24.05.2023 г. (л.д. 6);
рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» СПА от 24.05.2023 г. (л.д. 7);
протокол № от 24.05.2023 г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10);
протокол № от 24.05.2023 г. об отстранения от управления транспортным средством ФИО1 (л.д. 11);
акт № от 24.05.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 12);
протокол № от 24.05.2023 г. о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 13);
протокол № о задержании транспортного средства – автомобиля «Toyota Corona» г/н № (л.д. 14);
акт № приема-передачи задержанного транспортного средства - автомобиля «Toyota Corona» г/н № (л.д. 15);
копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 16.05.2023 г., согласно которому ФИО1 назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 18-22);
справка полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 25.05.2023 г. (л.д. 16);
список нарушений от 25.05.2023 года на имя ФИО1 (л.д. 17);
постановление № от 25.05.2023 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 9).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из логического мышления ФИО1, последовательного и адекватного поведения в судебном заседании, отсутствии данных о наличии у подсудимого каких-либо расстройств психической деятельности, психическое и физическое состояние ФИО1, сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья и здоровья его отца.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены ФИО1 в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, судом не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд не установил.
С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания в отношении ФИО1 не имеется.
В силу положения ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учётом личности ФИО1 его молодого возраста суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2023 года, который суд постанавливает исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 Ю,В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2023 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.
Председательствующий судья А.А. Гинтер