УИД № 77RS0001-02-2025-004710-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-890/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход: в сумме 5097,81 руб. - за сентябрь 2022 г., в сумме 9173,63 руб. – за октябрь 2022 г., в сумме 12653,49 руб. – за ноябрь 2022 г., в сумме 17443,54 руб. – за декабрь 2022 г., в сумме 12620,84 руб. – за январь 2023 г., в сумме 2573,58 руб. – за февраль 2023 г., в сумме 12386,72 руб. – за март 2023 г., в сумме 4311,64 руб. – за апрель 2023 г., в сумме 2236,34 руб. – за май 2023 г., в сумме 818,94 руб. – за июнь 2023 г., а также пени в сумме 10361,92 руб. и штрафы за 2020 г. в сумме 1000 руб., всего – 90678,45 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика по состоянию на 7 января 2023 г. отрицательного сальдо ЕНС, которое до настоящего времени не погашено. Административный истец на основании ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ просит восстановить срок на взыскание задолженности, ссылаясь на то, что Инспекция не имела возможности в указанные НК РФ и КАС РФ сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд в связи со смещением сроков на принудительное взыскание, связанным с введением ЕНС, однако налоговый орган явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, что, по мнению налогового органа, является объективной и уважительной причиной пропуска срока.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки не сообщили.
Суд, руководствуясь ст. 150, 152 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
ФИО1 зарегистрирован как плательщик налога на профессиональный доход.
По результатам камеральной проверки Инспекцией в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13 января 2022 г. № 87, которым начислен штраф за непредставление налоговой декларации за 2020 г. по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб.
В связи с наличием задолженности административному ответчику было направлено требование от 27 июня 2023 г. № 6164 об уплате задолженности по налогам в сумме 93048,43 руб., а также пени в сумме 4201,69 руб. и штрафа в сумме 1000 руб. в срок до 26 июля 2023 г.
Требование об уплате налогов, пени и штрафа административным ответчиком добровольно не исполнено.
7 декабря 2023 г. налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 27 июня 2023 г., в размере 107475,58 руб.
По состоянию на 30 января 2025 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет:
- налог на профессиональный доход за сентябрь 2022 г. – 5097,81 руб.,
- налог на профессиональный доход за октябрь 2022 г. – 9173,63 руб.,
- налог на профессиональный доход за ноябрь 2022 г. - 12653,49 руб.,
- налог на профессиональный доход за декабрь 2022 г. - 17443,54 руб.,
- налог на профессиональный доход за январь 2023 г. - 12620,84 руб.,
- налог на профессиональный доход за февраль 2023 г. - 2573,58 руб.,
- налог на профессиональный доход за март 2023 г. - 12386,72 руб.,
- налог на профессиональный доход за апрель 2023 г. - 4311,64 руб.,
- налог на профессиональный доход за май 2023 г. - 2236,34 руб.,
- налог на профессиональный доход за июнь 2023 г. - 818,94 руб., всего - 79316,53 руб.,
- пени – 10361,92 руб.,
- штрафы – 1000 руб.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее – ФЗ № 422-ФЗ) установлено, что налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 4).
В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода (п. 2 ст. 8 ФЗ № 422-ФЗ).
Согласно ст. 10 ФЗ № 422-ФЗ налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислен административному ответчику налог на профессиональный доход за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2022 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2023 г., пени и штраф.
Расчеты сумм налога, пени и штрафа судом проверены и признаны правильными, поскольку они подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 318 Ярославского района г.Москвы от 4 апреля 2024 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов.
Налоговым органом пропущены сроки обращения в суд, предусмотренные п. 3 ст. 48 НК РФ, по требованиям о взыскании налога за 2022 г. и штрафа за 2020 г. Срок обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением также нарушен.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, а также то обстоятельство, что взыскиваемая задолженность поступает в бюджетную систему Российской Федерации, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок на взыскание задолженности с ФИО1
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем направлены требование об уплате задолженности, принято соответствующее решение, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Доказательств погашения задолженности по налогу на профессиональный доход административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 16 по г.Москве удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН …) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве задолженность по налогу на профессиональный доход в сумме 79316 руб. 53 коп., пени в сумме 10361 руб. 92 коп., штраф в сумме 1000 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2025 г.
Судья М.В. Невзорова