Дело № 2-1443/2025
УИД 33RS0001-01-2025-000455-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 03 апреля 2025 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,
при секретаре Кузнецовой М.А.,
с участием
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 27 июня 2018 года по 20 января 2025 года по ставке 22% годовых в размере 219 226 руб. 86 коп.
В обоснование требований указал, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №ф от 23.09.2014. В соответствии с указанным договором заемщик обязался возвратить банку предоставленные денежные средства в размере 160 000 руб. в срок до 31 июля 2019 года, исходя из процентной ставки 22 % годовых. 03.12.2018 мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Владимира вынесен судебный приказ по гражданскому делу 2-2411/2018 по заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №/14ф от 23.09.2014. Был выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство № от 03.04.2023. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 26.03.2024 г. была произведена замена стороны взыскателя с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП ФИО1 В ходе исполнительного производства №-ИП от 03.04.2023 г. в адрес ИП ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 были взысканы денежные средства в размере 294 418,81 руб. 28 июля 2023 года между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки прав требований №, в последующем заключены дополнительные соглашения №1 от 28 июля 2023 года и №2 от 17 августа 2023 года. В связи с надлежащим несвоевременным исполнением кредитного договора, истец на данный момент является надлежащим кредитором по кредитному договору №ф. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 347, 348, 393, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 27 июня 2018 года по 20 января 2025 года по ставке 22% годовых в размере 219 226 руб. 86 коп.
Истец ИП ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просил отказать, указав, что задолженность погашена, просил применить срок исковой давности.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить банку предоставленные денежные средства в размере 160 000 руб., исходя из процентной ставки 22% годовых.
Срок действия указанного договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщиком, срок возврата кредита 31 июля 2019 года.
03 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Владимира вынесен судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №/14ф от 23.09.2014 в размере 298 -79 руб., в том числе: основной долг- 154 482 руб. 80 коп., проценты 113 756 руб. 02 коп., штрафные санкции- 29 840 руб. 74 коп., а так же госпошлина в размере 3 090 руб. 40 коп.
Из представленных материалов следует, что 03 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Кольчугинского района возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа по делу № от 03 декабря 2018 года в отношении должника ФИО3
24 января 2025 года указанное исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
28 июля 2023 года между ИП ФИО1 и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен договор уступки прав требований №. Согласно договору Цедент передает Цессионарию в день подписания настоящего Договора Перечень Договоров займа, по которым уступаются права требования.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира от 26.03.2024 г. была произведена замена стороны взыскателя с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на ИП ФИО1
Таким образом, право требования по кредитному договору №ф перешли к ИП ФИО1, в том числе процентов за несвоевременную оплату задолженности.
Согласно расчету суда, сумма процентов по кредитному договору составляет 96 410 руб. 91 коп. за период с 06 февраля 2022 года (трехгодичный срок с даты подачи иска) по 20 января 2025 года (дата погашения долга):
- с 06 февраля 2022 года по 31 декабря 2023 года
( 154 482,80 *694 дн./365*22% = 64 620 руб. 37 коп.);
- с 01 января 2024 года по 18 октября 2024 года
( 154 482,80 *292дн./366*22% = 27 114 руб. 69 коп.);
- с 19 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года
( 117 714,77 *14 дн./366*22% = 990 руб. 6 коп.);
- с 02 ноября 2024 года по 19 ноября 2024 года
( 117 541,89 *18 дн./366*22% = 1 271 руб. 76 коп.);
- с 20 ноября 2024 года по 28 ноября 2024 года
( 117 364,51 *9 дн./366*22% = 634 руб. 92 коп.);
- с 29 ноября 2024 года по 04 декабря 2024 года
( 83 424,36 *6 дн./366*22% = 300 руб. 87 коп.);
- с 05 декабря 2024 года по 09 декабря 2024 года
( 83 244,64 *5 дн./366*22% = 250 руб. 19 коп.);
- с 10 декабря 2024 года по 18 декабря 2024 года
( 83 192,64 *9 дн./366*22% = 450 руб. 06 коп.);
- с 19 декабря 2024 года по 19 декабря 2024 года
( 82 791,05 *1 дн./366*22% = 49 руб. 77 коп.);
- с 20 декабря 2024 года по 28 декабря 2024 года
( 42 688,21 *9 дн./366*22% = 230 руб. 94 коп.);
- с 29 декабря 2024 года по 30 декабря 2024 года
( 42 595,05 *2 дн./366*22% = 51 руб. 21 коп.);
- с 31 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года
( 35 202,53 *1 дн./366*22% = 21 руб. 16 коп.);
- с 01 января 2025 года по 20 января 2025 года
( 35 202,53 *20 дн./366*22% = 424 руб. 36 коп.);
20 января 2025 года основной долг погашен.
Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по основному долгу по кредитному договору была погашена несвоевременно, с ФИО3 подлежат взысканию проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору от 23 сентября 2014 года за период с 06 февраля 2023 года по 20 января 2025 года по ставке 22% годовых в размере 96 410 руб. 91 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору от 23 сентября 2014 года за период с 06 февраля 2023 года по 20 января 2025 года по ставке 22% годовых в размере 96 410 руб. 91 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) государственную пошлину в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья Ж.С. Фурсова
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2025 года.