Дело №2-771/2023
УИД: 50RS0003-01-2023-000113-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2023 года г.Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2023 по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2023 года АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 08.02.2008 по 23.12.2022 по договору № от 08.02.2008 года в размере 78269,29, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548,08 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2008 между АО "Банк Русский Стандарт" и должником был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт №.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.
В рамках Договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", и Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на его имя карту "Русский Стандарт"; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам "Русский Стандарт". Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту РС Спринт MCU, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам "Русский Стандарт", являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам "Русский Стандарт".
Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
08.04.2015г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 78269,29 руб. не позднее 07.05.2015, однако требование банка клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по представленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 23.12.2022 года составляет 78269,29 руб.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался (л.д.38,43,45). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель МРУ Росфинмониторинг по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.48), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.49). Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившего представителя.
Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Пункт 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст.811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 08.02.2008 года (л.д.9-10), 08.02.2008 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условия которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 50 000 рублей.
Банк открыл Клиенту банковский счет №.
Также во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-21).
Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-6).
08.04.2015 года банк выставил ответчику заключительную счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 78 269,29 руб. не позднее 07.05.2015 года (л.д.22), которое до настоящего времени не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Воскресенского судебного района Московской области от 02.11.2020 года судебный приказ № 2-1695/2020 от 14.10.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. (л.д.23).
Как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по договору № от 08.02.2008 года по состоянию на 23.12.2022 года составляет 78269,29 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 53 868,86 руб., проценты за пользованием кредитом – 16746,35 руб., плата за пропуск минимального платежа – 5600 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2054,08 руб.
Ответчиком ФИО1 не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору № от 08.02.2008 года, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548,08 руб. (л.д.7,8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН:<***>) задолженность по договору № от 08.02.2008 года за период с 08.02.2008 года по 23.12.2022 года в размере 78269,29 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 53 868,86 руб., проценты за пользованием кредитом – 16746,35 руб., плата за пропуск минимального платежа – 5600 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2054,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2548,08 руб., а всего взыскать 80 817 рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2023 года.
Судья: Е.А.Кретова