Дело №2-2155/2023

УИД 52RS0012-01-2023-001449-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г.Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баевой С.К., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловик» первоначально обратилось в Борский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), пени, указав в обоснование иска следующее.

ООО «Тепловик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановления администрации г.о.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №), осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: 606488, <адрес>, г.о.Бор, <адрес> Коммуны, <адрес> (лицевой счет №).

По адресу: <адрес>, г.о.Бор, п.память Парижской Коммуны, <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, что подтверждается копией сведений из ООО «Центр-СБК» о проживающих лицах.

Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение ООО «Тепловик» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Ежемесячно Борский РРЦ ООО «Центр-СБК», действующий по поручению истца, направляет в адрес ответчиков к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств.

Ответчиками оплата потребленных коммунальных услуг (отопление) в адрес истца не производится.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО2

В настоящее время за ответчиками сложилась задолженность за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию) в размере 68429 рублей 68 копеек. Период образования задолженности: март 2019 года – июнь 2019 года, август 2019 года – август 2022 года.

В соответствии с положениями п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, с учетом истории начислений пени, сумма пени составляет 20314 рублей 47 копеек.

Уточнив в ходе рассмотрения настоящего дела в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, с учетом сведений о регистрации ответчиков, ООО «Тепловик» просило суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 рублей 90 копеек; взыскать с ФИО2, ФИО1 в свою пользу в солидарном порядке сумму долга за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с августа 2019 года по август 2022 года в сумме 62573 рубля 45 копеек, пени за период задолженности в размере 20227 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Тепловик», извещенного о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «Тепловик» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Тепловик» с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ признали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. При этом, положения ст.ст.39, 68, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, разъясненные судом, им понятны. Также ответчики пояснили суду, что владеют и пользуются данной квартирой по договору социального найма, размер и период образования задолженности не оспаривают.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков ФИО2, ФИО1, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчиков ФИО2, ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему:

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По смыслу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Тепловик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановления администрации г.о.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение, расположенное по адресу: 606488, <адрес>, г.о.Бор, <адрес> Коммуны, <адрес> (лицевой счет №).

По адресу: <адрес>, г.о.Бор, п.память Парижской Коммуны, <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается в том числе отметками подразделения по вопросам миграции в паспортах ответчиков.

Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение ООО «Тепловик» исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиками оплата потребленных коммунальных услуг (отопление) в адрес истца в установленном размере и порядке не производится. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом уточнения исковых требований за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 рублей 90 копеек; за ответчиками ФИО1, ФИО2 образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период с августа 2019 года по август 2022 года в сумме 62573 рубля 45 копеек, пени за период задолженности в размере 20227 рублей 84 копейки.

Исковые требования ООО «Тепловик» с учетом их уточнения ответчики признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные ООО «Тепловик» в исковом заявлении и уточнении к нему.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2862 рубля 62 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований (с учетом их уточнения) взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2691 рубль 84 копейки в долевом порядке, а именно: c ФИО1 – 1350 рублей 13 копеек, с ФИО2 – 1341 рубль 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> Коммуны, <адрес> (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 (двести пятьдесят девять) рублей 90 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> Коммуны, <адрес> (лицевой счет №) за период с августа 2019 года по август 2022 года в сумме 62573 рубля 45 копеек, пени за период задолженности в размере 20227 рублей 84 копейки, а всего 82801 (восемьдесят две тысячи восемьсот один) рубль 29 копеек.

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2691 рубль 84 копейки, а именно: c ФИО1 взыскать – 1350 (одну тысячу триста пятьдесят) рублей 13 копеек, с ФИО2 – 1341 (одну тысячу триста сорок один) рубль 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Овчинников