Дело №а-6053/2025
УИД 23RS0031-01-2025-010306-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,
при секретаре Бердиевой Д.Х.,
с участием прокурора Капуста Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
начальник УМВД России по г. Краснодару ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленный ограничений.
В обоснование требований указано на установление в отношении названного лица административного надзора с установлением ограничений, а также неоднократное его продление в связи с продолжением противоправных действий.
С мая по июнь 2025 года ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, в связи с чем заявитель полагает, что задачи административного надзора не достигнуты, поведение ФИО1 носит противоправный характер, в связи с чем просит удовлетворить заявленные требования административного иска.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.
В судебном заседании прокурор требования административного иска поддержал.
Старший инспектор ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Краснодару ФИО6 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
До рассмотрения дела ФИО7 подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска признал.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Ка следует из материалов дела, ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Согласно сведениям МВД России ФИО1:
ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по части 3 статьи 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ постановлено наказание считать условно с испытательным сроком на 2 года;
постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года;
ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара по части 1 статьи 166 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 (2 эп.) УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 (8 эп.) УК РФ;
ДД.ММ.ГГГГ осужден Всеволожским городским судом <адрес> по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет.
Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-11394/2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрет выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; 3) запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на постоянное место жительства в г. Краснодар <адрес>.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-9389/2022 продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзору по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2839/2024 продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с оставлением без изменения ранее принятых ограничений.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО1 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство.
Постановлением заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России оп г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России оп г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 30 часов (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Данные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.
По месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, замечен в конфликтных ситуациях, употребляет алкогольные напитки.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев с оставлением без изменения ранее установленных ограничений.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО5 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения:
обязательная явка 3 (три) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа;
запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2025 года.
Судья Д.Ю. Мотько