Дело №2-2297/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Выкса 13декабря 2022 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО МК компания «КарМани» к С.А.СА. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МФК «КарМани»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма№…от…по состоянию на …г. в сумме 98 109 руб. 17 коп., из которых:58 387 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 37 077 руб. 40 коп. – сумма процентов, 2 643руб. 92коп. – сумма неустойки (пени); взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 143 руб.28 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО МФК «КарМани»и ФИО1 …г. был заключен договор микрозайма №…на сумму 60 000руб. 00 коп. со сроком возврата … месяцевпод…% годовых. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в указанном размере. Однако обязательства по возврату займа и погашению начисленных процентов заемщик не выполняет. Размер задолженностипо состоянию на …г. составляет в сумме 98 109 руб. 17 коп., из которых: 58 387 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 37 077 руб. 40 коп. – сумма процентов, 2 643руб. 92коп. – сумма неустойки (пени), в связи с чем истец просит взыскать досрочно всю сумму задолженности, а также проценты по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик С. в судебное заседаниев судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ФИО1 не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял, дело на основании ст. ст. 167, 233-234 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, которое изложено в исковом заявлении.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,3 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключение между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 договора микрозайма №…в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы займа, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленными в материалы дела копиями: Индивидуальных условий Договора микрозайма №…от …г., Графиком платежей от …г., с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика в указанных документах, данная оферта была акцептована истцом, ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. 00 коп. на срок до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п.2), срок возврата микрозайма 36 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере …% годовых (п.4).

Факт выдачи заемщику денежных средств подтвержден представленной в дело распечаткой оборотов по договору от …г.

Договору микрозаймаприсвоен №…. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика.

Письменная форма договора в данном случае соблюдена.

Согласно расчета полной стоимости кредита погашение микрозайма производится заемщиком согласно графика платежей ежемесячно в сумме 4 777 руб. 00коп., последний платеж до …в сумме 4 628руб. 93коп., а также заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако ФИО1 свои обязательства по договору микрозайма №…выполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение микрозайма и уплаты процентов в соответствии с графиком осуществлял не в полном объеме, допускалась просрочка платежа, что подтверждается графиком расчета задолженности, в соответствии с которым платежи в счет погашения долга с …г. ответчиком не осуществляются. Доказательств исполнения обязанности по возврату микрозайма и уплате процентов ответчиком не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму микрозайма и уплатить причитающиеся проценты за пользование микрозаймом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы микрозайма и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно, период просрочки превышает 3 месяца и нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев, то есть являются существенными (ст.450 ГК РФ).

Сумма долга по состоянию на …г. составляет в сумме 98 109 руб. 17 коп., из которых: 58 387 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 37 077 руб. 40 коп. – сумма процентов, 2 643руб. 92коп. – сумма неустойки (пени).

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договорамикрозайма №…, в том числе п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма №…, предусматривающего ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно - уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере …% годовых. Правильность расчета проверена судом, все произведенные ответчиком платежи в расчете учтены.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 98 109 руб. 17 коп., из которых: 58 387 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 37 077 руб. 40 коп. – сумма процентов, 2 643руб. 92коп. – сумма неустойки (пени).

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению, поскольку они согласуются с положениями ст. 809 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», а также предусмотрены п.2 договора микрозайма.

Удовлетворяя требования истца на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика понесенных истцом при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МК «КарМани»(ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с С.А.СВ. (…) в пользу ООО МК «КарМани» по договору микрозайма №…от …года задолженность по состоянию на …г. в сумме 98 109 руб. 17 коп., из которых: 58 387 руб. 85 коп. - сумма основного долга, 37 077 руб. 40 коп. – сумма процентов, 2 643руб. 92коп. – сумма неустойки (пени), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 143 рубля 28 копеек, а всего 101252 (сто одна тысячадвести пятьдесят два) рубля 45 копеек.

Взыскать с С.А.СВ. (…) в пользу ООО МК «КарМани» проценты за пользование суммой микрозаймас …исходя из ставки …% на сумму непогашенного основного долга по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Красовская Ю.О.