Дело № 2-2366/2025

УИД 33RS0<№>-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации <адрес>, в котором просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5

В обоснование исковых требований указано, что спорный гараж был выстроен самостоятельно отцом истца – ФИО5, на основании разрешения на строительство, выданного ЖКО завода им. В.А.Дегтярева.

<дата> ФИО5 умер. При обращении к нотариусу Ковровского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследственное имущество, поскольку не представлены правоустанавливающие документы наследодателя на вышеуказанное имущество, в связи с этим истец обратился в суд.

Истец ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие, вынесение решения оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4, ФИО7 о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражают, на спорное имущество не претендуют.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу п. 2 и п. 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно статьям 1142 и 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что гараж, площадью 17,4 кв.м. выстроен отцом истца - ФИО5 самостоятельно на земельном участке, предоставленным ему под строительство кирпичного гаража под автомобиль, на основании решения исполкома <№> от <дата>, что подтверждается разрешением ЖКО завода имени В.А.Дегтярева.

ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I<№> от <дата>. После его смерти наследниками по закону являются супруга ФИО4, сыновья ФИО2, ФИО3, обратившиеся к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО8, установлено, что существующий объект капитального строительства - гараж, общей площадью 17,4 кв.м., расположен в границах кадастрового квартала <№>, дата завершения строительства 1980 год. Размеры гаража не превышают предельно допустимые нормы застройки, установленные в отношении гаражей и хозблоков на территории муниципального образования <адрес>.

Согласно служебной записки Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> <№> от <дата>, спорное имущество на учете в реестре муниципального образования <адрес> не состоит.

После смерти ФИО5, истец пользуется спорным гаражом, несет бремя его содержания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе, наследники ФИО4, ФИО3 своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения (СНИЛС <№>) право собственности на гараж, общей площадью 17,4 кв.м, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.