Дело №2-1-454/2025

64RS0008-01-2025-000661-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Свищевой Е.А.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти ФИО была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1 Кроме истца наследниками после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО также являются ее муж ФИО1 и дочь ФИО2 На день смерти ФИО принадлежало право общей долевой совместной собственности супругов (1/2 доля) на здание (жилой дом) с кадастровым №, общей площадью 83,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. 3; право общей долевой собственности, доля в праве 1/6 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 540 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> пашни с кадастровым №, принадлежащие умершей ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ серия №, соглашения об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, а также право на 2,2 га кормовых угодий на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ серия №; вклад в размере 1 012 804 рубля 97 копеек и компенсация после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк. С заявлением к нотариусу истец не может обратиться, поскольку истек установленный законом шестимесячный срок. После смерти матери истец осталась проживать в принадлежащем родительском доме вместе с отцом, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает коммунальные платежи за дом, хранит принадлежащие матери документы, интересуется судьбой земельного участка сельскохозяйственного назначения. ФИО1, являющийся отцом истца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в силу старческой немощности, ввиду этого наследство после смерти матери фактически приняла дочь ФИО3 Указывает, что ее отец ФИО1 и сестра ФИО2 не возражают против оформления ФИО3 наследственных прав после ФИО Просит установить факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО, выделить 1/2 часть из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО, входящего в наследственную массу, открытую после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, а именно: 1/2 долю здания (жилого дома), назначение: жилое, общей площадью 83,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 долю на земельный участок, общей площадью 3 649 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>. и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество, а также право общей долевой собственности, доля в праве 1/6 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 540 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> пашни с кадастровым номером 64:04:110403:309, принадлежащие умершей ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ серия №, соглашения об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ; право на 2,2 га кормовых угодий на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ серия №; вклады и компенсации после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчики администрация Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте слушания дела извещена, возражений по существу исковых требований не представила, глава администрации просила рассмотреть дело в его отсутствие;

ФИО1, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями полностью согласен.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакского района Саратовской области просила о рассмотрении дела в ее отсутствие;

ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями полностью согласна, просила их удовлетворить.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание участников процесса при их надлежащем извещении, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьи 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, статья 1152 ГК РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности. Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО3 является дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области усматривается, что умершая ФИО на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1

ФИО на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 540 000 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>-1/263,9 пашни; на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области (земельные пая, пашни – 9 га и кормовые – 2,2 га).

Из сведений ПАО Сбербанк следует, что на дату смерти у ФИО имелись депозиты, открытые в ПАО Сбербанк.

Согласно сведений нотариуса, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО не заведено.

На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и требования ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ФИО3 в силу закона является наследником ФИО, приняла наследство, следовательно, у истца возникает право собственности на все имущество наследодателя в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования — удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери — ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить 1/2 часть из общего имущества супругов ФИО1 и ФИО, входящего в наследственную массу, открытую после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, а именно: 1/2 долю здания (жилого дома), назначение: жилое, общей площадью 83,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 долю на земельный участок, общей площадью 3 649 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 83,6 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 3 649 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности, долю в праве 1/6 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 540 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-1/263,9 пашни с кадастровым №; право собственности на 2,2 га кормовых угодий на землю сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Базарно-Карабулакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; а также вклады и компенсации после умершей ФИО в ПАО Сбербанк

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 03.10.2025.

Судья Свищева Е.А.