Приговор по делу № 1-224/2023 от 28.09.2023

Дело № 1-224/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «28» сентября 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Киреева Р.В.,

представившего удостоверение № 1686 и ордер №1524/1,

потерпевшей ФИО3 №2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Буда-Кошелёвский район, д. Броница, <адрес>, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, образование среднее, холостого, неработающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

30.06.2023, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, 30.06.2023, в утреннее время, примерно в 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, используя помощь ФИО7, которому не было известно о факте хищения, путём свободного доступа с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №1, а именно: металлический швеллер, длинной 3 метра, стоимостью 10 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, так как ежемесячный доход ФИО3 №1 составляет 20 000 рублей, из которых он осуществляет оплату ЖКУ, покупку продуктов питания, и иных бытовых принадлежностей, а также на его иждивении находится один малолетний ребёнок.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 01.07.2023, примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, 01.07.2023, примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, подошёл к территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО3 №2, после чего, путём свободного доступа, незаконно проник на территорию участка, расположенного по указанному адресу.

Находясь там, удостоверившись в отсутствии собственника дома ФИО3 №2, и что за его действиями никто не наблюдает, путём срыва навесного замка входной двери в помещение сарая, незаконно проник внутрь сарая, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО3 №2, а именно: 1). Тяпки, в количестве – 3 штук, общей стоимостью - 1 000 рублей (за 1 штуку – 300 рублей, за 2 штуки – 700 рублей (за 1 штуку – 350 рублей); 2). Металлические вёдра, в количестве – 5 штук, каждое объёмом – 10 литров, общей стоимостью – 2 000 рублей (за 1 штуку – 200 рублей); 3). Металлически лом, в количестве – 1 штуки, на сумму – 3 000 рублей, а всего на сумму – 6 000 рублей.

Далее, действуя в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, вышел на улицу, подошёл к дому, являющемуся жилищем, расположенному на территории участка, по адресу: <адрес>, удостоверившись в отсутствии собственника дома, и что за его действиями никто не наблюдает, путём повреждения пластикового окна, незаконно проник внутрь дома, расположенного на вышеуказанном участке, являющегося жилищем, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО3 №2, а именно: 1). Самовар электрический, стоимостью – 10 000 рублей; 2). Набор эмалированной посуды, общей стоимостью – 30 000 рублей, состоящий из: - 4 кастрюли, объёмом – 3 литра, общей стоимостью – 12 000 рублей (за 1 кастрюлю – 3 000 рублей); - 2 кастрюли, объёмом – 5 литров, общей стоимостью – 8 000 рублей (за 1 кастрюлю – 4 000 рублей); - 2 кастрюли, объёмом – 10 литров, общей стоимостью – 10 000 рублей (за 1 кастрюлю – 5 000 рублей); 3). Сковорода чугунная, в количестве – 5 штук, каждая объёмом 26 сантиметров, общей стоимостью – 10 000 рублей (за 1 штуку – 2 000 рублей); 4). Эмалированные тазы, в количестве – 2 штук, каждый объёмом – 10 литров, общей стоимостью – 3 000 рублей (за 1 штуку – 1 500 рублей); 5). Эмалированные тарелки, в количестве – 5 штук, общей стоимостью – 3 000 рублей (за 1 штуку – 600 рублей); 6). Эмалированные вёдра, в количестве – 2 штук, каждое объёмом 10 литров, общей стоимостью – 2 000 рублей (за 1 штуку – 1 000 рублей); 7). Подсвечник, стоимостью – 1 000 рублей; 8). Мужские куртки, общей стоимостью – 5 000 рублей (за 1 штуку – 2 000 рублей, за 2 штуки – 3 000 рублей (за 1 штуку – 1 500 рублей); 9). Пуховые платки, в количестве – 3 штук, общей стоимостью – 10 000 рублей (за 1 штуку – 3 000 рублей, за 2 штуки – 7 000 рублей (за 1 штуку – 3 500 рублей), а всего на сумму – 74 000 рублей.

А всего ФИО1 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО3 №2, на общую сумму 83 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершённого преступления ФИО3 №2 был причинён материальный ущерб на общую сумму 83 000 рублей, который для неё является значительным, так как размер её ежемесячной заработной платы составляет 19 000 рублей, а размер её ежемесячных пенсионных выплат составляет – 12 000 рублей, а всего, ежемесячный совокупный доход ФИО3 №2 составляет – 31 000 рублей, из которых она осуществляет оплату ЖКУ, покупку продуктов питания, и иных бытовых принадлежностей, а также на её иждивении находится один малолетний ребёнок.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в 30.06.2023, примерно в 11 часов 00 минут, точного времени не помнит, он проник на территорию участка по адресу: <адрес>, где обнаружил металлический швеллер, длинной 3 метра, который похитил, воспользовавшись помощью ФИО7, которому сказал, что металлический швеллер, принадлежит ему. Они вместе отнесли металлический швеллер на пункт приёма металла, по адресу: <адрес> «Д», за который приемщик, передал ему 600 рублей, на которые он приобрёл продукты питания и алкогольную продукцию (т.1 л.д.196-203);

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил.

- показаниями потерпевшего ФИО3 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 04.07.2023, примерно в 15 часов, он приехал свой супругой ФИО3 №2 на участок, г расположенный по адресу: <адрес>, где обнаружил, что с территории участка похищен металлический швеллер, длинной 3 метра, который лежал на земле, возле дома, он оценивает швеллер на сумму – 10 000 рублей. Общая сумма причинённого ему материального ущерба составляет – 10 000 рублей, которая для него является значительной, так как размер его ежемесячных пенсионных выплат составляет – 20 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, а также у него на иждивении находится малолетний ребенок (т. 1 л.д. 33-36);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 30.06.2023 по просьбе ФИО1 помог ему сдать в приемный пункт металлический столб, длинной около 3 метров, со двора дома по адресу: <адрес>. За сданный металл ФИО1 заплатили деньги, на которые купили спиртное (т. 1 л.д. 173-176);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает приемщиком на пункте приёма цветных и чёрных металлов по адресу: <адрес> <адрес> 30.06.2023, точного времени он не помнит, на указанный пункт приёма металла, приходили двое мужчин, один из которых ФИО1, которые приносили металлический швеллер, длинной 3 метра, который он у них принял, сколько денег заплатил за швеллер точно не помнит (т. 1 л.д. 213-216);

- заявлением ФИО3 №1 от 04.07.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 25.06.2023 по 04.07.2023, с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение принадлежащего ему имущества на общую сумму – 10 000 рублей (т. 1 л.д. 23);

- заявлением о совершенном преступлении ФИО1 от 05.07.2023, согласно которому, после разъяснения положения ст. 306 УК РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, он добровольно сознается в совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л. <...>);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.08.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 - указал и подробно рассказал о совершенных им преступлениях в период с 30.06.2023 по 02.07.2023, а именно хищении имущества с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также хищении имущества из дома, из сарая, и с территории участка, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л. <...>).

Вина подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 01.07.2023, примерно в 11 часов 00 минут, точного времени не помнит, он с территории участка, а также из сарая и из дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил кражу, из сарая похитил: 3 тяпки; 5 металлических вёдер; металлический лом; с территории участка похитил: металлическую лестницу; из дома похитил: самовар электрический; набор эмалированной посуды из 4 кастрюль, 5 чугунных сковородок, 2 эмалированных таза; 5 эмалированных тарелок; 2 эмалированных ведра; подсвечник; 3 мужские куртки; 3 пуховых платка.

Указанное имущество он продал частями – 01.07.2023, и 02.07.2023, вместе с ФИО7, который не знал, что имущество ему не принадлежит (т.1 л.д.196-203);

- показаниями потерпевшей ФИО12 которая суду показала, что ей принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она использует в летний период как дачу. 04.07.2023, примерно в 15 часов 20 минут, она с супругом приехали на дачу и обнаружили отсутствие следующего имущества из дома: самовара электрического, набора эмалированной посуды, 5 сковородок чугунных, 2 эмалированных таза, 5 эмалированных тарелок, 2 эмалированных ведра; подсвечник, 3 мужские куртки, 3 пуховых платка. На территории участка отсутствовала металлическая лестница, которую она оценивает в 3 000 рублей. Замок на двери сарая был поврежден, из сарая похищены: 3 тяпки, 5 металлических вёдер, металлически лом.

Общая сумма причинённого ей материального ущерба составляет – 83 000 рублей, которая для неё является значительной, так как её ежемесячный доход составляет 31000 рублей, из которых осуществляет оплату ЖКУ, покупает продукты питания, приобретает бытовые принадлежности, а также на ее иждивении находится один малолетний ребёнок-инвалид;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым утром 01.07.2023, ФИО1 ему сказал, что он собрал металл металл несколько мешков с различной старой посудой, которую они также сдали в пункт приема металлолом. 02.07.2023, в первой половине дня ФИО1 принес еще металлические ведра, алюминиевую посуду, самовар, также различные предметы быта из металла, сказал, что насобирал во дворе и в сарае, в каком сарае, он ему не сказал, все это также сдали на пункт приема. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 был задержан, т.к. металл, который они сдавали с ФИО1, был похищен (т. 1 л.д. 173-176);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает приёмщиком на пункте приёма цветных и чёрных металлов в с. Девица.

01.07.2023 и 02.07.2023, точного времени не помнит, на указанный пункт приёма металла, приходили двое мужчин, один из которых ФИО1, которые приносили металлические предметы: металлическую лестницу, 3 тяпки; 5 металлических вёдер, каждое объёмом – 10 литров; металлический лом, самовар электрический; набор эмалированной посуды из 4 кастрюль, 5 чугунных сковородок, 2 эмалированных таза, 2 эмалированных ведра; подсвечник (т. 1 л.д. 213-216);

- заявлением ФИО4 от 04.07.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 25.06.2023 по ДД.ММ.ГГГГ, из сарая, с территории участка и из дома, расположенных по адресу: <адрес>, совершило хищение принадлежащего ей имущества на общую суму – 83 000 рублей (т. 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023, с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен сарай, дом и участок, расположенные по адресу: <адрес> (т. 1 л. <...>);

- протоколом выемки от 05.07.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому, в помещении кабинета №31 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 118, у свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъяты - ботинки коричневого цвета, на шнурках, и замке (т. 1 л. <...>);

- протоколом осмотра предметов от 26.08.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому, возле ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 118, осмотрены:

- 3 следа рук, имеющие следующие размеры: 1). 28х14; 2). 17х21; 3). 8х22, изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Следы рук – ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Следы рук – ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Пластилиновый слепок, прямоугольной формы, который имеет размеры: 15х10х6 мм, на котором отображён фрагмент следа орудия взлома, в виде выпуклой фигуры, трапециевидной формы, длиной 2 мм, шириной до 5 мм, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- След обуви, на отрезке тёмной дактилоскопической плёнки, размер которого составляет 215х86 мм, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Фильтр от сигареты жёлтого цвета, с надписью «Русский стиль», изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Фильтр от сигареты белого и голубого цвета, с надписью «Chesterfield», изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Ручку открывания пластикового окна, изъятую в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Образец буккального эпителия ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятый на ватную палочку, в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Образец буккального эпителия ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятый на ватную палочку, в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>;

- Образец буккального эпителия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятой на ватную палочку, в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 05.07.2023, в помещении кабинета №31 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, по адресу: <...> Октября, д. 118;

- Дактилоскопическая карта на имя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятая в ходе получения образцов для сравнительного исследования от 05.07.2023, в помещении кабинета № ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, по адресу: <...> Октября, д. 118;

- Ботинки коричневого цвета, на шнурках, и замке, изъятые в помещении кабинета №31 ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 118, у свидетеля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л. <...>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 26.08.2023, согласно которому признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств:

являются - 3 следа рук, имеющие следующие размеры: 1). 28х14; 2). 17х21; 3). 8х22, изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023; следы рук – ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; следы рук – ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; пластилиновый слепок, прямоугольной формы, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; след обуви, на отрезке тёмной дактилоскопической плёнки, размер которого составляет 215х86 мм, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; фильтр от сигареты жёлтого цвета, с надписью «Русский стиль», изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; фильтр от сигареты белого и голубого цвета, с надписью «Chesterfield», изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; образец буккального эпителия ФИО3 №1, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023; образец буккального эпителия ФИО3 №2, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; образец буккального эпителия ФИО1, изъятой 05.07.2023, в упакованном виде; дактилоскопическая карта на имя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятая 05.07.2023, в упакованном виде хранятся в материалах уголовного дела виде;

- ручка открывания пластикового окна, изъятая в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес>, хранится употерпевшей ФИО3 №2 (т. 2 л. <...>);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 26.08.2023, согласно которому на ответственное хранение потерпевшего ФИО3 №2, возвращена ручка открывания пластикового окна, изъятая в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес> (т. 2 л. <...>);

- вещественными доказательствами, которыми являются - 3 следа рук, имеющие следующие размеры: 1). 28х14; 2). 17х21; 3). 8х22, изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023; следы рук – ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; следы рук – ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; пластилиновый слепок, прямоугольной формы, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; след обуви, на отрезке тёмной дактилоскопической плёнки, размер которого составляет 215х86 мм, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; фильтр от сигареты жёлтого цвета, с надписью «Русский стиль», изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; фильтр от сигареты белого и голубого цвета, с надписью «Chesterfield», изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; образец буккального эпителия ФИО3 №1, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023; образец буккального эпителия ФИО3 №2, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; образец буккального эпителия ФИО1, изъятой 05.07.2023, в упакованном виде; дактилоскопическая карта на имя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятая 05.07.2023, в упакованном виде хранятся в материалах уголовного дела виде

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они добыты в рамках уголовного дела и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждают вину ФИО1 по пунктам «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и берутся судом за основу при вынесении приговора.

Действия ФИО1 (по краже у потерпевшего ФИО3 №1) следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает обоснованным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку кражей на сумму 10 000 рублей потерпевшему ФИО3 №1 причинен ущерб, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 20 000 тысяч рублей, которые он тратит на коммунальные услуги, продукты питания, на его содержании находится малолетний ребенок.

Действия ФИО1 (по краже у потерпевшей ФИО3 №2) следует квалифицировать пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает обоснованным квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку кражей на сумму 83 000 рублей потерпевшей ФИО3 №2 причинен ущерб, который является для нее значительным, так как ее доход составляет около 31 000 рублей в месяц, из которых она осуществляет покупку продуктов питания, оплату ЖКХ, на ее иждивении находится малолетний ребенок.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином <адрес>, место жительства и регистрации на территории РФ не имеет, ранее не судим, по месту регистрации в <адрес> характеризуется отрицательно (т.2 л.д.105), со стороны участкового уполномоченного полиции Семилукского ОМВД характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 111), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (т. 2 л.д. 104), согласно заключению амбулаторной комиссионной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №1942 от 20.07.2023, ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались ранее, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаки умственной отсталости легкой степени. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 46-49).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 56, 137) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также психическое состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде лишения свободы, срок лишения свободы суд назначает с соблюдением правил предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, которые направлены против собственности, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступлений не имеется.

Потерпевшими ФИО3 №1 и ФИО3 №2 заявлены гражданские иски, в которых они просят взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №1 причиненный ему материальный ущерб в размере 10 000 рублей (т. 1 л.д. 232-233), в пользу ФИО3 №2 причиненный ей материальный ущерб в размере 83 000 рублей (т.1 л.д. 236-237).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании исковые требования потерпевших ФИО3 №1 и ФИО3 №2 признал в полном объеме.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает исковые требования ФИО3 №1 и ФИО3 №2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ущерб причиненный преступлением потерпевшему ФИО3 №1 составляет 10 000 рублей и ущерб причиненный преступлением потерпевшей ФИО3 №2 составляет 83 000 рублей, и им не был возмещен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания два дня задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - 05.07.2023 и 06.07.2023, а также время содержания под стражей с 07.07.2023 по день вступления приговора в законную силу из расчета соответствия один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Исковые заявления ФИО3 №1 и ФИО3 №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №1 причиненный имущественный ущерб в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №2 причиненный имущественный ущерб в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- 3 следа рук, имеющие следующие размеры: 1). 28х14; 2). 17х21; 3). 8х22, изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023; следы рук – ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; следы рук – ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Дактилоскопическая карта), изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; пластилиновый слепок, прямоугольной формы, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; след обуви, на отрезке тёмной дактилоскопической плёнки, размер которого составляет 215х86 мм, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; фильтр от сигареты жёлтого цвета, с надписью «Русский стиль», изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; фильтр от сигареты белого и голубого цвета, с надписью «Chesterfield», изъятые в ходе ОМП от 04.07.2023, в упакованном виде; образец буккального эпителия ФИО3 №1, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023; образец буккального эпителия ФИО3 №2, изъятый в ходе ОМП от 04.07.2023 в упакованном виде; образец буккального эпителия ФИО1, изъятой 05.07.2023, в упакованном виде; дактилоскопическая карта на имя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятая 05.07.2023, в упакованном виде - хранить в материалах уголовного дела.

- ручку открывания пластикового окна, изъятую в ходе ОМП от 04.07.2023, по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО3 №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Ягодкина