Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2025 года

Дело № 2-652/2025

УИД 51RS0003-01-2023-004259-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Каневой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 31 марта 2022 года по лицевому счету № образовалась задолженность по услугам «отопление» и «тепловая энергия для подогрев воды» в размере 90 021 рубль 36 копеек.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 90 021 рубль 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей 64 копейки.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца в качестве соответчика 19.12.2024 привлечен ФИО2, представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчиков задолженность исходя из периодов их владения жилым помещением: с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 3246 рублей 10 копеек; с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 28319 рублей 77 копеек; взыскать с ФИО3, ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 рублей 98 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям; зачесть в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг взысканные с ФИО1 на основании судебного приказа №2-2251/2022 от 30 июня 2022 года денежные средства в счет погашения основного долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в указанной части решение суда к исполнению не приводить, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1753 рубля 66 копеек (л.д. 165-166).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявили ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ОСП Ленинского округа г.Мурманска в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2251/2022, представленного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.

Пункт 63 указанных Правил возлагает на потребителей обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно договору возмездного оказания услуг №17-21-1864 от 27 декабря 2021 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячному формированию платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в числе которых указан и <адрес>

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в период с 29 апреля 2016 года по 1 марта 2020 года являлся ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу комнат в собственность граждан от 29 апреля 2016 года (переход права собственности зарегистрирован 02.03.2020); в период с 2 марта 2020 года по настоящее время собственником является ФИО2 на основании договора дарения.

Судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», предоставляемых по вышеуказанному жилому помещению, собственниками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с 1 августа 2017 года по 1 марта 2020 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 48 974 рубля 79 копеек, за период с 2 марта 2020 года по 31 марта 2022 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 41 046 рублей 57 копеек (л.д. 50,51).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, произведен исходя из периодов нахождения жилого помещения в собственности у ответчиков, судом проверен и принимается для определения суммы задолженности, числящейся за ответчиками на день рассмотрения спора.

В ходе производства по делу ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела № 2-2251/2022, 23 июня 2022 года АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 августа 2017 года по 31 марта 2022 года в размере 90021,36 рублей.

Судебный приказ № 2-2251/2022 был вынесен мировым судьей 30 июня 2022 года, определением от 07 апреля 2023 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (срок судебной защиты составил 9 месяцев 15 дней). С настоящим иском в суд АО «МЭС» обратилось 27.11.2023.

Учитывая изложенное, в силу приведенных положений закона суд полагает заявление ответчиков о применении срока исковой давности обоснованным, поскольку об имеющейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг истцу было известно, он имел возможность обратиться в суд с соответствующим иском, однако правом на защиту своих прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, своевременно не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительной причине, либо о том, что срок не был пропущен (имел место перерыв или приостановление срока исковой давности), истцом не представлено.

Таким образом, с учетом обращения в суд с иском по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям предъявленным к ФИО1 за период с 01.08.2017 по 31.12.2019 (27.11.2023 минус три года и минус 9 месяцев 15 дней).

Ответчик ФИО2 привлечен к участию в деле 19.12.2023, в приказном порядке задолженность с него не взыскивалась, следовательно, к данному ответчику истцом пропущен срок исковой давности за период с 02.03.2020 (дата регистрации права собственности) по 31.10.2020 (19.12.2023 минус три года).

Представитель истца, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 3246 рублей 10 копеек; с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 28319 рублей 77 копеек. Судом учитывается, что в уточненных исковых требованиях истцом допущена описка в периоде взыскания задолженности с ФИО1 по 31.03.2022, поскольку из уточненного расчета следует, что заявленная к взысканию сумма 3246,10 рублей определена за период с 01 января 2020 года по 01 марта 2020 года (л.д. 149).

Указанные периоды находится в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований и их удовлетворении.

Доказательств тому, что числящаяся по лицевому счету задолженность погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Иные доводы ответчиков относительно исковых требований судом отклоняются, поскольку не опровергают установленные по делу обстоятельства, пени истцом к взысканию не заявлены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исходя из цены иска, размер государственной пошлины составляет 1146 рублей 98 копеек, указанная сумма расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО1 – 117,95 рублей, с ФИО2 – 1029,03 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1753 рубля 66 копеек в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Судом установлено, что по сведениям истца, а также ОСП Ленинского округа г.Мурманска в ходе принудительного исполнения судебного приказа 2-2251/2022 с должника ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность в сумме 26 026 рублей 52 копейки, из которой зачтены взыскателем в счет погашения оплаты основного долга – 3246 рублей 10 копеек, государственной пошлины – 1146 рублей 98 копеек (л.д. 84, 166 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района города Мурманска от 07 апреля 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступлением письменных возражений от ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности зачета в счет взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг денежных средств, удержанных по указанному судебному приказу с ФИО1

Кроме того, судом установлено, что в рамках исполнения заочного решения Ленинского районного суда г.Мурманска от 08.02.2024 (№ 2-277/2024) с ответчика ФИО1 взыскано 19780,08 рублей (л.д. 151). Определением от 29.01.2025 заочное решение отменено.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Статьей 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта.

Целью поворота исполнения судебного акта является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Учитывая то обстоятельство, что настоящим решением установлена сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 за период с 01.01.2020 по 01.03.2020 в общей сумме 3246,10 рублей, а также государственной пошлины в сумме 117 рублей 95 копеек, суд приходит к выводу, что имеются основания для поворота исполнения судебного приказа № 2-2251/2022 и заочного решения по делу № 2-277/2024 в исполненной части в суммах, превышающих взысканные настоящим решением, и ответчику ФИО1 должна быть возвращена взысканная с него сумма задолженности по оплате коммунальных услуг и государственной пошлины в общем размере 42442 рубля 55 копеек ((19780,08+26026,52)-(3246,10+117,95)).

Таким образом, с истца в пользу ФИО1 подлежат взысканию излишне удержанные денежные средства в сумме 42442 рубля 55 копеек.

С ответчика ФИО2 взысканий в рамках исполнения заочного решения Ленинского районного суда г.Мурманска от 08.02.2024 (№ 2-277/2024) не производилось (л.д. 182-184).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2020 года по 01 марта 2020 года в размере 3246 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 117 рублей 95 копеек.

Зачесть взысканные с ФИО1 в результате исполнения судебного приказа № 2-2251/2022 от 30 июня 2022 года денежные средства в сумме 3364 рубля 05 копеек в счет погашения задолженности в следующих размерах:

- 3246 рублей 10 копеек в счет погашения суммы основного долга;

- 117 рублей 95 копеек – в счет уплаты расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате основного долга в сумме 3246 рублей 10 копеек и государственной пошлины в сумме 117 рублей 95 копеек в исполнение не приводить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа № 2-2251/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска 30 июня 2022 года и взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 22662 рубля 47 копеек.

Произвести поворот исполнения заочного решения Ленинского районного суда города Мурманска по гражданскому делу № 2-277/2024 от 8 февраля 2024 года и взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 19780 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 ноября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 28319 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1029 рублей 03 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1753 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Никитина