Дело № 2-1-10999/2023
40RS0001-01-2023-011869-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 27 декабря 2022 года и от 20 февраля 2023 года в размере 2000 000 руб.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 27 декабря 2022 года был заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа до 28 января 2023 года.
20 февраля 2023 года истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1000 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа до 28 февраля 2023 года.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что денежные средства по договору займа от 27 декабря 2022 года в размере 1000 000 руб. и по договору от 20 февраля 2023 года в размере 1000000 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращены, что свидетельствует о нарушении ФИО2 ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа являются законными и обоснованными.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 2000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суд.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято 20 ноября 2023 года.