Гражданское дело У

УИД: 24RS0У-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Фукс О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее также – АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения гражданского дела, о расторжении договора страхования от 14 июня 2018 г. У, взыскании страховой премии в размере 15 руб. 22 коп., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 400 руб.

Требования мотивированы тем, что 14 июня 2018 г. между сторонами был заключен указанный договор страхования при ипотечном кредитовании от 14 июня 2018 г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 9 октября 2012 г. Срок действия договора: с 14 июня 2018 г. по 26 мая 2028 г. В течение срока действия договора выделяются страховые периоды, равные одному году (кроме последнего). Срок оплаты очередного страхового взноса истекал 14 июня 2022 г. Несмотря на то, что АО «СОГАЗ» направляло ФИО1 письмо с предложением оплаты задолженности, договор не расторгнут, а задолженность на момент подачи иска не оплачена. Неуплата ФИО1 страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ», ответчик ФИО1, третье лицо «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи с их неявкой, имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу частей 1, 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как следует из материалов гражданского дела, 14 июня 2018 г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) заключен договор страхования У.

Данный договор заключен на основании заявления на ипотечное страхование при ипотечном кредитовании от 1 июня 2018 г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 9 ноября 2012 г.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с 14 июня 2018 г. и действует до 24 часов 00 минут 26 мая 2028 г.

Согласно пункту 9.1.5 договора вступивший силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку).

24 июня 2022 г. АО «СОГАЗ» направило ФИО1 уведомление-претензию о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии-страхового взноса.

В соответствии с условиями заключенного договора страхования АО «СОГАЗ» вправе требовать взыскания страховой премии в сумме 15 руб. 22 коп. за период с 14 июня 2022 г. по 24 июня 2022 г.

Согласно представленному истцом расчету страховой премии по договору страхования, задолженность по оплате страховой премии за указанный период составляет 15 руб. 22 коп., исходя из расчета 1,384 х 11 дней.

Данный расчет соответствует условиям договора страхования от 14 июня 2018 г. У, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных страхователем в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих произведенный расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, суду не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору страхования со стороны ответчика нашел свое подтверждение, что является существенным нарушением условий договора страхования, исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 15 руб. 22 коп подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «СОГАЗ» была оплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 17 августа 2022 г. № 67340.

Данные судебные расходы подлежат возмещению с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании страховой премии.

Расторгнуть договор страхования от 14 июня 2018 г. У, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 15 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 6 400 руб., а всего взыскать 6 415 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Дорошкова