УИД 76RS0021-01-2023-000592-78

Дело № 2а-672/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Тутаев Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Румянцевой Н.Г., с участием:

помощника Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области Байкова А.К.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 01.03.2017, с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 25.09.2018, ФИО2 осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.07.2019 ФИО2 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно- досрочно на 6 месяцев 18 дней с зачётом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу. На основании ч.2 ст.79 и ч.5 ст.73 УК РФ в период оставшейся неотбытой части наказания, на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного с периодичностью и в дни, определяемые этим органом; в течение месяца с момента фактического освобождения трудоустроиться или встать на учет в службе занятости населения; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Постановление вступило в законную силу 06.08.2019.

МО МВД России «Тутаевский» обратился в Тутаевский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении последнего административного надзора сроком на 3 года и одновременном установлении ему следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Доводы административного искового заявления сводятся к следующему: ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, за совершение 14.08.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением от 15.08.2022, вступившим в законную силу 26.08.2022, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; за совершение 24.12.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановлением от 25.12.2022, вступившим в законную силу 10.01.2023, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО2 проживает с семьей, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Тутаевский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление – ФИО2 не согласился с требованиями административного искового заявления, просил в иске отказать.

Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ). С учетом даты освобождения ФИО2 – 06.08.2019, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ).

Соответственно, требования административного истца суд считает законными, обоснованными и устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно наличествующей в материалах дела характеристике УУП МО МВД России «Тутаевский», по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Не доверять представленным суду доказательствам оснований не имеется, они являются объективными и достоверными.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без оформления трудовых отношений в области строительства в г.Ярославле, имеет легальный источник дохода, содержит семью. Данные обстоятельства не были опровергнуты в судебном заседании.

С учетом изложенного, учитывая личность ФИО2, образ его жизни и обстоятельства дела, административный надзор подлежит установлению на срок 1 год с даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, личность административного ответчика, его образ жизни и поведение в быту, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: - обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в МО МВД России «Тутаевский»; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Установление ФИО2 именно таких ограничений будет являться, по мнению суда, оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тутаевский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 (один) год с даты вступления настоящего решения в законную силу, с установлением на период административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Копию решения направить в МО МВД России «Тутаевский» для сведения и исполнения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья С.В. Сорокина