РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-2/22/2025
УИД 43RS0018-02-2025-000004-92
25 февраля 2025 года
г. Котельнич Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л.,
при секретаре Мухачевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 164 113,79 руб. под 27,13% годовых. Погашение кредита согласно условиям договора производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, права кредитора по вышеуказанному кредитному договору перешли к истцу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была вынесена исполнительная надпись № в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены по настоящее время. По настоящее время кредитный договор является действующим, не расторгнут, обязательства не прекращены, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга, процентов. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 26.12.2021 по 05.07.2024 в размере 94 935 руб. 07 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 26.12.2021 по 05.07.2024 в размере 127 723 руб. 18 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 26.12.2021 по 05.07.2024 в размере 97 255 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 498 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «НБК» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не выразил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 164 113,79 руб. на срок - 24 мес., до 19.04.2019 включительно, процентная ставка – 27,13 % годовых. Погашение задолженности производится в соответствии с графиком платежей (л.д. 7-8).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В результате нарушения заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 21.07.2017 по 07.02.2018 в размере 153 549 руб. 08 коп. (основная сумма долга), процентов в размере 42 905 руб. 90 коп., расходов, понесенных взыскателем по совершению исполнительной надписи, в размере 4 100 руб.
29.10.2019 между ООО «Русфинанс Банк» (Цедент) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) (в настоящее время ООО «ПКО «НБК») заключен договор уступки прав (требований) № 38, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным с Цедентом с физическими лицами, указанными в реестре должников, в том числе в отношении должника ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12-14).
Согласно материалам дела задолженность ответчиком в полном объеме погашена 05.07.2024. В настоящее время истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам за период с 26.12.2021 по 05.07.2024, которая согласно представленному истцом расчету составляет 94 935 руб. 07 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим обстоятельством дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2021 по 05.07.2024 в размере 94 935 руб. 07 коп.
Истцом также заявлено требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга, и неустойки за просрочку уплаты процентов, которые суд считает подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно пункта 71 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
С учетом вышеуказанных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание, что неустойка взыскивается за тот же период, что взысканы проценты, суд полагает, что неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере 127 723 руб. 18 коп., а также неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 97 255 руб. 03 коп, являются несоразмерными нарушенному обязательству и приходит к выводу о возможности ее снижения до 60 000 руб. и до 30 000 рублей соответственно, что не ниже рассчитанной по учетной ставке, установленной Банком России, что подтверждается нижеследующим расчетом:
неустойка за просрочку уплаты основного долга:
период
дней
ставка ЦБ
неустойка
сумма неустойки
26.12.2021 – 31.12.2021
6
8,50
214,55
214,55
01.01.2022 – 13.02.2022
44
8,50
1 573,35
1 787,90
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,50
559,51
2 347,41
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20,00
2 692,37
5 039,78
01.04.2022 – 01.10.2022 Исключаемый период (184 дня)
02.10.2022 – 31.12.2022
91
7,50
2 871,16
7 910,94
01.01.2023 – 23.07.2023
204
7,50
6 436,44
14 347,38
24.07.2023 – 14.08.2023
22
8,50
786,68
15 134,06
15.08.2023 – 17.09.2023
34
12,00
1 716,38
16 850,44
18.09.2023 – 04.10.2023
17
13,00
929,71
17 780,15
04.10.2023 Частичная оплата долга?2 065,84
Сумма долга 151 483,25
05.10.2023 – 29.10.2023
25
13,00
1 348,82
19 128,97
30.10.2023 – 17.12.2023
49
15,00
3 050,42
22 179,39
18.12.2023 – 31.12.2023
14
16,00
929,65
23 109,04
01.01.2024 – 12.01.2024
12
16,00
794,67
23 903,71
12.01.2024 Частичная оплата долга?10 591,59
Сумма долга 140 891,66
13.01.2024 – 23.01.2024
11
16,00
677,51
24 581,22
23.01.2024 Частичная оплата долга?3 628,76
Сумма долга 137 262,90
24.01.2024 – 20.02.2024
28
16,00
1 680,16
26 261,38
20.02.2024 Частичная оплата долга?22,76
Сумма долга 137 240,14
21.02.2024 – 21.02.2024
1
16,00
60,00
26 321,38
21.02.2024 Частичная оплата долга?35 450,21
Сумма долга 101 789,93
22.02.2024 – 29.02.2024
8
16,00
355,99
26 677,37
29.02.2024 Частичная оплата долга?1 251,84
Сумма долга 100 538,09
01.03.2024 – 07.03.2024
7
16,00
307,66
26 985,03
07.03.2024 Частичная оплата долга?100,00
Сумма долга 100 438,09
08.03.2024 – 28.03.2024
21
16,00
922,05
27 907,08
28.03.2024 Частичная оплата долга?26 810,90
Сумма долга 73 627,19
29.03.2024 – 29.03.2024
1
16,00
32,19
27 939,27
29.03.2024 Частичная оплата долга?0,55
Сумма долга 73 626,64
30.03.2024 – 19.04.2024
21
16,00
675,92
28 615,19
19.04.2024 Частичная оплата долга?27 822,73
Сумма долга 45 803,91
20.04.2024 – 22.05.2024
33
16,00
660,78
29 275,97
22.05.2024 Частичная оплата долга?0,45
Сумма долга 45 803,46
23.05.2024 – 23.05.2024
1
16,00
20,02
29 295,99
23.05.2024 Частичная оплата долга?28 571,35
Сумма долга 17 232,11
24.05.2024 – 29.05.2024
6
16,00
45,20
29 341,19
29.05.2024 Частичная оплата долга?20,00
Сумма долга 17 212,11
30.05.2024 – 05.07.2024
37
16,00
278,40
29 619,59
05.07.2024 Оплата долга?17 212,11
неустойка за просрочку уплаты процентов:
период
дней
ставка ЦБ
неустойка
сумма неустойки
26.12.2021 – 31.12.2021
6
8,50
59,95
59,95
01.01.2022 – 13.02.2022
44
8,50
439,64
499,59
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,50
156,34
655,93
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20,00
752,32
1 408,25
01.04.2022 – 04.10.2022 Исключаемый период (187 дней)
05.10.2022 – 31.12.2022
88
7,50
775,83
2 184,08
01.01.2023 – 23.07.2023
204
7,50
1 798,52
3 982,60
24.07.2023 – 14.08.2023
22
8,50
219,82
4 202,42
15.08.2023 – 24.08.2023
10
12,00
141,06
4 343,48
24.08.2023 Увеличение суммы долга+69 277,60
Сумма долга 112 183,50 ?
24.08.2023 Частичная плата долга?260,29
Сумма долга 111 923,21
25.08.2023 – 14.09.2023
21
12,00
772,73
5 116,21
14.09.2023 Увеличение суммы долга+2 396,75
Сумма долга 114 319,96
14.09.2023 Частичная оплата долга?10 118,46
Сумма долга 104 201,50
15.09.2023 – 17.09.2023
3
12,00
102,77
5 218,98
18.09.2023 – 02.10.2023
15
13,00
556,69
5 775,67
02.10.2023 Увеличение суммы долга+2 054,36
Сумма долга 106 255,86 ?
02.10.2023 Частичная оплата долга?24 156,31
Сумма долга 82 099,55
03.10.2023 – 04.10.2023
2
13,00
58,48
5 834,15
04.10.2023 Увеличение суммы долга+228,26
Сумма долга 82 327,81 ?
04.10.2023 Частичная оплата долга?8 370,84
Сумма долга 73 956,97
05.10.2023 – 29.10.2023
25
13,00
658,52
6 492,67
30.10.2023 – 17.12.2023
49
15,00
1 489,27
7 981,94
18.12.2023 – 31.12.2023
14
16,00
453,87
8 435,81
01.01.2024 – 12.01.2024
12
16,00
387,97
8 823,78
12.01.2024 Увеличение суммы долга+11 259,56
Сумма долга 85 216,53
13.01.2024 – 23.01.2024
11
16,00
409,78
9 233,56
23.01.2024 Увеличение суммы долга+1 151,95
Сумма долга 86 368,48
24.01.2024 – 20.02.2024
28
16,00
1 057,19
10 290,75
20.02.2024 Увеличение суммы долга+2 856,72
Сумма долга 89 225,20
21.02.2024 – 21.02.2024
1
16,00
39,01
10 329,76
21.02.2024 Увеличение суммы долга+102,01
Сумма долга 89 327,21
22.02.2024 – 29.02.2024
8
16,00
312,40
10 642,16
29.02.2024 Увеличение суммы долга+605,27
Сумма долга 89 932,48
01.03.2024 – 07.03.2024
7
16,00
275,20
10 917,36
07.03.2024 Увеличение суммы долга+523,10
Сумма долга 90 455,58
08.03.2024 – 28.03.2024
21
16,00
830,41
11 747,77
28.03.2024 Увеличение суммы долга+1 567,74
Сумма долга 92 023,32
29.03.2024 – 29.03.2024
1
16,00
40,23
11 788,00
29.03.2024 Увеличение суммы долга+54,73
Сумма долга 92 078,05
30.03.2024 – 19.04.2024
21
16,00
845,31
12 633,31
19.04.2024 Увеличение суммы долга+1 149,24
Сумма долга 93 227,29
20.04.2024 – 22.05.2024
33
16,00
1 344,92
13 978,23
22.05.2024 Увеличение суммы долга+1 123,50
Сумма долга 94 350,79
23.05.2024 – 23.05.2024
1
16,00
41,25
14 019,48
23.05.2024 Увеличение суммы долга+34,05
Сумма долга 94 384,84
24.05.2024 – 29.05.2024
6
16,00
247,57
14 267,05
29.05.2024 Увеличение суммы долга+76,85
Сумма долга 94 461,69
30.05.2024 – 05.07.2024
37
16,00
1 527,90
15 794,95
05.07.2024 Увеличение суммы долга+473,46
Сумма долга 94 935,15 ?
Период расчета неустойки определен судом с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика расходов за оказание юридических услуг в размере 25 000 руб., истцом представлен договор от 23.10.2023 с ИП ФИО2 (л.д. 17-18), акт выполненных работ от 26.12.2024 об оплате комплекса юридических услуг за составление и отправку искового заявления в отношении ФИО1 на сумму 25 000 руб. (л.д. 18 оборот), платежное поручение от 05.11.2024 № 56345 (л.д. 19).
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Учитывая характер и объем проделанной представителем истца ООО «ПКО «НБК» работы, объем рассмотренных материалов гражданского дела, конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что размер заявленных взыскателем судебных расходов, является завышенным и имеются основания для их уменьшения до 5 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 498 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.12.2021 по 05.07.2024 в размере 184 935 руб. 07 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 94 935 руб. 07 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 60 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 498 руб., а всего 200 433 руб. 07 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Е.Л. Новоселова