Дело № 2-1752/2025

УИД: 33RS0002-01-2025-001705-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» мая 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России « на основании заключенного 19.07.2024 кредитного договора ### выдало кредит ФИО1 в сумме 850 000 руб. на срок 60 мес. под 32,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и « Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания. 19.07.2024 должником был выполнен вход в систему « Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке их журнала СМС-сообщения в системе «Мобильный банк» 19.07.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по зачислению суммы и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 19.07.2024 банком было выполнено зачисление кредита в сумме 850 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно., одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.08.2024 по 10.03.2025 (включительно)образовалась просроченная задолженность в размере 1 041 358,84 руб., в том числе: - просроченные проценты – 178 920,02 руб., - просроченный основной долг – 850 000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 484,57 руб., - неустойка за просроченные проценты – 9 954,25 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ###, заключенному 19.07.2024 за период с 19.08.2024 по 10.03.2025 в размере 1 041 358, 84 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 413,59 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. О рассмотрении дела без своего участия или об отложении слушания дела не просил.

Судом в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ч.1ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России « на основании заключенного 19.07.2024 кредитного договора ### выдало кредит ФИО1 в сумме 850 000 руб. на срок 60 мес. под 32,9 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и « Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания.

19.07.2024 должником был выполнен вход в систему « Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке их журнала СМС-сообщения в системе «Мобильный банк»

19.07.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по зачислению суммы и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк»

19.07.2024 банком было выполнено зачисление кредита в сумме 850 000 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно., одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 19.08.2024 по 10.03.2025 (включительно)образовалась просроченная задолженность в размере 1 041 358,84 руб., в том числе: - просроченные проценты – 178 920,02 руб., - просроченный основной долг – 850 000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 484,57 руб., - неустойка за просроченные проценты – 9 954,25 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита от 06.02.2025. Требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату задолженности.

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд находит установленным факт нарушения ФИО1 своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательства по возврату задолженности.

Суд считает представленный расчет задолженности по договору кредита обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 413 руб. 59 коп., уплаченная согласно платежному поручению ### от 19.03.2025 на сумму 25413 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (###040) задолженность по кредитному договору ###, заключенному 19.07.2024 за период с 19.08.2024 по 10.03.2025 в размере 1 041 358, 84 руб., в том числе: просроченные проценты – 178 920,02 руб., просроченный основной долг – 850 000 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 484,57 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 954,25 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 413,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Изохова