Дело №2а-1167/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 21 июля 2022г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Машарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее - МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 2200 до 0600 часов; запрещение выезда за пределы Челябинской области.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден ДАТА приговором Советского районного суда г. Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. ДАТАг. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытии наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 2300 до 0600 часов следующего дня. За время нахождения под административным надзором ФИО1 ДАТАг., ДАТА и ДАТАг. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Даниилов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявления.

По определению суда дело слушалось в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеуказанного Федерального закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, ФИО1 приговором Советского районного суда г. Челябинска от ДАТАг. был осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы. ДАТАг. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытии наказания, с установлением административных ограничений.

Также установлено, что ФИО1 четыре раза в течение года (ДАТАг., три раза ДАТАг.) был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления и полагает необходимым удовлетворить исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, поскольку приговором от ДАТАг. ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость, срок погашения которой наступит ДАТАг. В период административного надзора в течение одного года ФИО1 совершено четыре административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, в связи с чем, в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения, что не противоречит требованиям статей 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 вышеуказанного Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 2200 до 0600 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий