Дело № 2а-110/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года город Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар С.Ч.,
при секретаре Кыргыс Ч.Э.,
с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Монгуш О.О.,
административного ответчика Биче-оола Р.Р.,
переводчика БА,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование указав на то, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 10 октября 2019 года, освобожден по отбытию наказания 01 декабря 2023 года. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2023 года в отношении Биче-оола Р.Р. установлен административный надзор сроком на 03 года, далее, 02 декабря 2023 года в отношении Биче-оола Р.Р. заведено дело административного надзора, срок административного надзора Биче-оола Р.Р. истекает 02 декабря 2026 года. ФИО1 предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на предупреждение, ФИО1, в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности. Просит дополнить ранее установленные Биче-оолу Р.Р. административные ограничения, административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик ФИО1 в суде с иском не согласился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по указанным в иске основаниям, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.7 ст.271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО1, осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 10 октября 2019 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 мая 2019 года окончательно к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
01 декабря 2023 года, ФИО1, освобожден от отбывания наказания в связи с отбытием срока наказания.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2023 года в отношении Биче-оола Р.Р., установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрещения выезда за пределы территории Улуг-Хемского района Республики Тыва без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Из заключения о заведении дела административного надзора следует, что ФИО1, поставлен на профилактический учет 02 декабря 2023 года и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
02 декабря 2023 года ФИО1 предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснена ответственность, предусмотренная действующим законодательством, за нарушение ограничений, установленных судом.
Между тем, согласно постановлениям мировых судей судебных участков №1, №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 06 ноября 2024 года ФИО1 трижды признавался виновным в совершении административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергался к административным наказаниям в виде обязательных работ.
Также постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка №1 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 16 декабря 2024 года ФИО1 дважды признавался виновным в совершении административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергался к административным наказаниям в виде административного ареста.
Из справки ФКУ ИК-1 ФИО2 России по Республике Тыва от 01 декабря 2023 года следует, что ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 01 декабря 2019 года по 01 декабря 2023 года и освобожден по отбытии срока наказания.
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, со стороны родственников и соседей жалобы и сообщения поступали, доставлялся в дежурную часть МО МВД России «Дзун-Хемчикский», УМВД России по г.Кызылу, за нарушения общественного порядка и за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения замечался, к административной ответственности в течение года привлекался неоднократно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на проводимые профилактические меры не реагирует, в нарушение установленного административного ограничения выезжал в г.Кызыл и г.Чадан, состоит на учете как поднадзорное лицо.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, то, суд считает, что ранее установленные административные ограничения подлежат дополнению.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Биче-оола Р.Р., и материалы, характеризующие его личность с отрицательной стороны, при этом, будучи предупрежденным о порядке исполнения административного надзора, в течение одного года пять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, то, административный иск подлежит удовлетворению, поэтому суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, дополнительными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства поднадзорное лицо не лишено возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ или на основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Улуг-Хемский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленные решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 октября 2023 года, дополнительным административным ограничением в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 рабочих дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2025 года.
Председательствующий С.Ч. Ондар