Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ изготовлено мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л., при секретаре М.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику Б.Л.А. о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 343 771,70 руб., из которых: 299 903,28 руб. – основной долг; 42 714,88 руб. – проценты; 1 153,54 руб. – иные платы и штрафы; а также расходов по госпошлине в размере 11 094 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б.Л.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, в соответствии с которыми просила в удовлетворении исковых требований отказать. В ДД.ММ.ГГ году кредит не платила, так как оказалась в тяжелом материалом положении. Суммой рассчитанных истцом просроченных за период с 04 июня по ДД.ММ.ГГ. Вместе с тем, предельное значение процентных ставок для банков на период с ДД.ММ.ГГ определено как 32,971 %, с ДД.ММ.ГГ – 32,971. В подписанном Б.Л.А. заявлении – анкете указан тариф банка ТП №, в котором указаны ставки, значительно превышающие допустимые Цернтральным банком значения. К делу же прикреплены данные тарифного плана ТП № со ставкой 1% годовых по непонятной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «ТБанк» (до переименования – АО «Тинькофф Банк») и Б.Л.А. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 300 000 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту – Общие условия, УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно условиям тарифного плана ТП № (рубли РФ), минимальный платеж установлен в размере не более 35% от задолженности, но не менее 1 000 руб. Процентная ставка: в беспроцентный период – 0% годовых, по истечении беспроцентного периода – 1% годовых. Беспроцентный период составляет не более 120 расчетных периодов. Датой окончания беспроцентного периода является дата погашения всей суммы задолженности. На просроченную задолженность действует неустойка в размере 20% годовых.

В заявлении -анкете, в параграфе «Заявка», указана просьба о заключении договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП № (рубли РФ). Согласно Тарифному плану ТП № (рубли РФ) при лимите задолженности до 300 000 руб. установлены процентная ставка по кредиту, по операциям покупок: в рамках беспроцентного периода 55 дней - 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 34,9% годовых; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а так же по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49,9% годовых; плата за обслуживание основной карты - 590 рублей; плата за обслуживание дополнительной карты - 590 рублей; комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.; комиссия за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги "СМС-банк" - 59 рублей; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей; плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек - 2%. Беспроцентный период действует при выполнении двух условий: - сумма задолженности (исходящий баланс) по счету-выписке, в котором она отражена, полностью погашена до даты минимального платежа по этому счету-выписке; - в дату формирования счета-выписки, в котором она отражена, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа по предыдущем счету-выписке. Беспроцентный период действуют по операциям покупок и плат.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п 5.6 Общих Условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. № Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор: №). На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 7.4 Общих Условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 343 771,70 руб., из которых: 299 903,28 руб. – основной долг; 42 714,88 руб. – проценты; 1 153,54 руб. – иные платы и штрафы.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, не оспорен ответчиком. В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривается дело по заявленным исковым требованиям. Как сам указывает ответчик в своих возражениях, расчет произведен с тарифным планом ТП 16.0 (рубли РФ), на более выгодных условиях для должника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района МО, и.о. мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитной карте. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГ №-О положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для снижения размера штрафной неустойки за пропуск платежей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 343 771,70 руб., из которых: 299 903,28 руб. – основной долг; 42 714,88 руб. – проценты; 1 153,54 руб. – иные платы и штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 094 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к Б.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Б.Л.А. в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 343 771,70 руб., из которых: 299 903,28 руб. – основной долг; 42 714,88 руб. – проценты; 1 153,54 руб. – иные платы и штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 094 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л.И.