РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А. при секретаре Арутюнян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073/23 по иску ООО МФК «МЦК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2019 года между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 35 000,00 руб. сроком на шесть месяцев , то есть до 15.01.2020 года, процентная ставка указана в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа. Сумма займа была передана наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 17.07.2019 года. Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты согласно правилам предоставления займа. В предусмотренный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Задолженность перед истцом составляет за период с 23.09.2019 года (дата выхода на просрочку) по 14.12.2021 года (дата расчета задолженности) 90 987, 00 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 452, 28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 59 429, 04 руб., задолженность по штрафам в размере 1 105, 68 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности за период с 23.09.2019 года (дата выхода на просрочку) по 14.12.2021 года (дата расчета задолженности) 90 987, 00 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 452, 28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 59 429, 04 руб., задолженность по штрафам в размере 1 105, 68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры к извещению лиц, участвующих в деле о дате, месте и времени судебного заседания, руководствуясь ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17.09.2019 года между ООО МФК «МЦК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 35 000,00 руб. сроком на шесть месяцев , то есть до 15.01.2020 года, процентная ставка указана в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа. Сумма займа была передана наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 17.07.2019 года (л.д.6).

Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты согласно правилам предоставления займа. В предусмотренный договором срок ответчик сумму займа не возвратил. Задолженность перед истцом составляет за период с 23.09.2019 года (дата выхода на просрочку) по 14.12.2021 года (дата расчета задолженности) 90 987, 00 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 452, 28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 59 429, 04 руб., задолженность по штрафам в размере 1 105, 68 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

1.1. Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет арифметически верен, составлен правильно в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа за период за период с 23.09.2019 года (дата выхода на просрочку) по 14.12.2021 года (дата расчета задолженности) 90 987, 00 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 452, 28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 59 429, 04 руб., задолженность по штрафам в размере 1 105, 68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МЦК» задолженность по договору займа за период с 23.09.2019 года по 14.12.2021 года в размере 90 987, 00 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 30 452, 28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 59 429, 04 руб., задолженность по штрафам в размере 1 105, 68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 18.04.2023 года