КОПИЯ

дело № 2-8/2023

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 января 2023 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Звягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, администрации г.Орска, Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, акционерному обществу страховая компания "Совкомбанк Жизнь" о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, указывая, что 5 марта 2019 года между банком и <данные изъяты>. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. В связи с неисполнением заемщиком кредитных обязательств перед банком образовалась задолженность в сумме 172059,93 рубля.

14 октября 2019 года заемщик ФИО4 умер, предполагаемым наследником после его смерти, по мнению истца, является <данные изъяты> ФИО1

Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4641, 20 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Определениями суда от 4 апреля, 26 мая, 20 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г.Орска, Территориальное управление Росимущества в Оренбургской области, АО СК "Совкомбанк Жизнь", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Агентство судебного взыскания".

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, представители ответчиков администрации г.Орска, Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, АО СК "Совкомбанк Жизнь", представитель третьего лица ООО "Агентство судебного взыскания" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 5 марта 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.

ФИО4 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования.

В соответствии с положениями индивидуальных условий договора потребительского кредита от 5 марта 2019 года №, общими условиями, ФИО4 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные согласно условиям договора.

В случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно выписке по счету ФИО4 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО4 нарушил условия кредитного договора, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом выписками по счету № по состоянию на 15 февраля 2022 года, расчетом задолженности по кредиту от 05 марта 2019 года №, согласно которым задолженность составила 172059,93 рубля.

14 октября 2019 года заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (статья 1122 Гражданского кодекса Российской Федерации) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу закона, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении указанного спора являются определение круга наследников должника, установление факта принятия наследниками наследства, определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которых наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ФИО4 открыто наследственное дело <данные изъяты> с заявлениями об отказе от причитающейся доли на наследство обратились <данные изъяты>., отказавшись в пользу <данные изъяты> ФИО1

Судом установлено, что на момент смерти ФИО4 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Определением суда от 13 июля 2022 года по делу назначена оценочная экспертиза для определения стоимости наследственного имущества.

В соответствии с заключением эксперта <данные изъяты> <адрес> ФИО8 № рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на 14 октября 2019 года – дату смерти ФИО4 составила 37 000 рублей.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы специалиста, поскольку заключение выполнено лицом, имеющим высшее образование, на основе анализа фактических цен предложений транспортных средств.

По указанным основаниям, суд принимает за основу названное заключение при определении рыночной стоимости транспортного средства.

Согласно ответам на запросы, иное недвижимое имущество, счета в банках, в том числе с положительным остатком на имя ФИО4 отсутствуют.

Следовательно, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4 составляет 37 000 рублей.

Как следует из справки <данные изъяты>» ФИО4 на момент смерти проживал и имел регистрацию по <адрес> в <адрес> совместно с <данные изъяты> ФИО1

Указанная квартира принадлежит ФИО1, ее <данные изъяты> ФИО6 в равных долях на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 имела регистрацию совместно с <данные изъяты> ФИО9 на момент его смерти, с заявлением об отказе от принятии наследства в установленном порядке к нотариусу не обратилась, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО4 и является надлежащим ответчиком по делу.

При заключении кредитного договора, ФИО4 с АО СК "Совкомбанк Жизнь" (ранее АО «Метлайф») заключен договор страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Статья 942 названного Кодекса относит к числу существенных условий договора страхования условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 961 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (статья 963 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

При установлении отсутствия перечисленных выше оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в удовлетворении соответствующих требований страхователя не может быть отказано.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из представленного договора страхования, условий страхования следует, что страховыми рисками являются, в том числе, смерть застрахованного лица.

Согласно договору страхования, к страховым рискам не относятся наличие у умершего на момент заключения договора страхования одного из следующих заболеваний: <данные изъяты>

Из амбулаторной карты ГАУЗ «ГБ №» <адрес> следует, что до даты заключения договора страхования, ФИО9 25 августа 2018 года находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении с диагнозом: «<данные изъяты>».

Из акта судебно-медицинского исследования трупа ФИО4 от 6 ноября 2019 года следует, что смерть ФИО4 наступила от <данные изъяты>.

Принимая во внимание условия договора страхования, учитывая, что на момент заключения договора страхования у ФИО4 диагностировано заболевание: «<данные изъяты>», а его смерть вызвана <данные изъяты>.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник ФИО1 несет ответственность по долгам ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая составила 37 000 рублей, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пределах указанной суммы.

Поскольку судом определен круг наследников, которые несут ответственность по долгам наследодателя ФИО4, основания для возложения обязанности по взысканию образовавшейся задолженности с администрации г.Орска, Территориального управления Росимущества в Оренбургской области, АО СК "Страхование Жизнь" суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 641, 20 рублей, иск удовлетворен в части на сумму 37 000 рублей, следовательно с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 997, 85 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 5 марта 2019 года №, по состоянию на 15 февраля 2022 года в сумме 37 000 рублей (тридцать семь тысяч рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 997, 85 рублей (девятьсот девяносто семь рублей 85 коп.).

В удовлетворении иска к администрации г.Орска, Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, акционерному обществу страховая компания «Совкомбанк Жизнь» отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2023 года

<данные изъяты>