Решение по делу № 2А-92/2023 от 25.01.2023 | Лабинский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-92/2023

УИД: 23RS0028-01-2022-001365-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 25 января 2023 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю с учетом после-дующих измененных исковых требований обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю.

Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, ФИО1 является собственником имущества – автомобилей МАЗ 53366, АВИА31Н.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <Номер> от 01.09.2021 года об уплате налога с расчетом налога на доходы физических лиц.

В установленный законом срок (не позднее 01.12.2021 года) налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для начисления пени.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес нало-гоплательщика были выставлены и направлены почтой требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <Номер> от 15.12.2021 года с установленным сроком уплаты до 01.09.2019 года, <Номер> от 04.02.2020 года с установленным сроком до 25.01.2022 года.

Налогоплательщиком указанные требования исполнены частично.

Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, которое было рассмотрено и удовлетворено 23.05.2022 года. От плательщика поступили возра-жения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 17.06.2022 года.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №18 по Красно-дарскому краю просила суд восстановить пропущенный срок на подачу админи-стративного иска и взыскать в их пользу с ФИО1 недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 года в размере 15630,00 рублей, пеня за период с 02.12.2021г. по 14.12.2021г. в размере 50,80 рублей, на общую сумму 15680,80 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 18 по КК ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав административное исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуще-ствляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письмен-ного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рас-смотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении адми-нистративного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной кате-гории административных дел не является обязательным.

В связи с тем, что всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмот-рении данной категории административных дел не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно уста-новленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самосто-ятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные госу-дарственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обяза-тельных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование конт-рольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательством РФ установлены специальные сроки обращения в суд за взысканием задолженности, исходя из суммы налога, предусмотренные поло-жениями п.2 ст.48 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком - физическим лицом, на которое в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов.

В установленный законом срок (не позднее 02.12.2019 года) налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для начисления пени.

Налогоплательщиком указанные требования исполнены частично.

Межрайонная ИФНС России № 18 по КК обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, которое было рассмотрено и удовлетворено 23.05.2022 года. От плательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 17.06.2022 года.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налого-плательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения. То есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД (ст.ст.357, 358 НК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю в силу положений п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 843,27 рублей.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю (<Номер>) к ФИО1 (<Номер>) о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по:

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 627,23 (шестьсот двадцать семь рублей 23 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: