Решение по делу № 2А-499/2022 от 12.08.2022 | Варгашинский районный суд (Курганская область)

Дело № 2а-499/2022 УИД 45RS0003-01-2022-000657-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши 12 августа 2022 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С., с участием помощника прокурора Варгашинского района Сирина М.А., административного ответчика ФИО1, при секретаре Снегиревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Варгашинский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Варгашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 20 января 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

25 марта 2019 года решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

28 мая 2019 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

После постановки на учет в МО МВД России «Варгашинский», как лицо, над которым установлен административный надзор, ФИО1 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядки и общественной безопасности и семь раз за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и совершил пять административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и семь административных правонарушения против порядка управления, в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Варгашинский» не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с увеличением явок в орган внутренних дел согласился, с увеличением времени нахождения дома не согласен.

В судебном заседании прокурор дал заключение по делу, пояснив, что имеются все основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации, в остальных административных исковых требованиях следует отказать.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления в части, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 20 января 2015 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3 и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

28 мая 2019 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений.

Постановлениями от 11.01.2022 г., 17.03.2022 г., 17.03.2022 г., 22.03.2022 г., 23.03.2022 г., 23.03.2022 г., 29.03.2022 г., 29.03.2022 г., 29.03.2022 г., 30.03.2022 г., 6.04.2022 г., 21.06.2022 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно и ему назначено административное наказание. Все указанные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, а также с учетом личности ФИО1, и тех обстоятельств, что поднадзорный совершил двенадцать административных правонарушений в течение года, относящихся к административным правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Комаревцеву административные ограничения - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что одним из установленных решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25 марта 2019 года Комаревцеву административных ограничений является запрет пребывания вне места жительства, в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно, на период действия административного надзора, сведений о том, что они отменялись материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что увеличение времени пребывания дома на 1 час не будет способствовать исправлению ФИО1 и требование в части установления ему дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 06.00 часов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника МО МВД России «Варгашинский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено12 августа 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.С. Тишкова