Дело № 2-872/2023

УИД 22RS0001-01-2023-001167-84

Мотивированное решение

составлено 01 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коробовой Ю.Е.,

при секретаре Тюбиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Д. к К.С. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Е.Д. обратился с вышеуказанным иском в Алейский городской суд Алтайского края.

В обоснование заявленных требований указывает, что Е.Д. является наследником первой очереди свое й матери Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № 237/2021, наследниками по закону после смерти Е.Н. являются ее супруг Е.А., отец К.И. и сын Е.Д. 08 декабря 2021 года Е.А. отказался от причитающегося ему доли наследственного имущества в пользу наследника по закону. Таким образом у истца появилось право наследования <адрес>, по адресу: г.Алейск, ул.им.С.С., <адрес>, кадастровый № и земельного участка, на котором она расположена с кадастровым номером №. Решением Алейского городского суда Алтайского края от 13 сентября 2023 года по делу № 2-622/2022 было установлено право на наследование 7/9 доли вышеуказанной квартиры и 7/9 долей вышеуказанного земельного участка за другим наследником К.С. Соответственно оставшиеся часть 2/9 долей вышеуказанной квартиры и 2/9 вышеуказанного земельного участка осталось за истцом и подлежат передачи в собственность истца. Так же вышеуказанным судебным решением установлено, что в течение срока, установленного для принятия наследства (6 месяцев), истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактически принятием наследства. Свидетельство о праве собственности на указанные доли по наследственному делу № истец не получил, а сроки наследственного дела в настоящее время истекли, дело прекращено и помещено в архив. В связи с чем, истец не может получить свидетельство о праве на наследование для того, чтобы зарегистрировать его доли на недвижимое имущество на себя, что ограничивает его право на владение, пользование и распоряжение указанным имуществом. На основании вышеуказанного, просит установить факт принятие истцом наследства, открывшегося после смерти его матери Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиры № по адресу: г<адрес>, кадастровый № и земельного участка на котором она расположена с кадастровым номером №; признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/9 долей квартиры № по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка на котором она расположена с кадастровым номером №; признать за истцом право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/9 долей земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый № и земельного участка на котором она расположена с кадастровым номером №

В судебном заседании истец Е.Д. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель ответчика администрации г.Алейска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайстве от 14 ноября 2023 года просит рассмотреть дело в отсутствием представителя администрации истца, а также указывает, что администрация не считает себя по данном делу надлежащим наследником и просит заменить ненадлежащего наследника надлежащим.

Протокольным определением Алейского городского суда от 27 ноября 2023 года администрация г.Алейска Алтайского края исключена из числа соответчиков по делу, и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве от 14 ноября 2023 года просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС по Октябрьскому району города Барнаула управления юстиции Алтайского края 26 ноября 2021 года.

Из материалов наследственного дела № 236/2021 следует, что наследниками по закону после смерти К.З. являются: супруг – К.И., сын – К.С., дочь – Е.Н. 10 декабря 2021 года К.И., наследник по закону к имуществу супруги К.З., отказался от причитающейся ему по всем основаниям доли наследственного имущества, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, в пользу наследника по закону, сына наследодателя К.С.

Согласно свидетельству о смерти, выданного 26 ноября 2021 года отделом ЗАГС по Октябрьскому району г.Барнаула управления юстиции Алтайского края, Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № 237/2021, наследниками по закону после смерти Е.Н. являются: супруг Е.А., отец К.И., сын Е.Д. 08 декабря 2021 года Е.А., наследник по закону к имуществу супруги Е.Н., отказался от причитающегося ему по всем основаниям доли наследственного имущества, в чем бы таковое ни заключалось и в где бы таковое ни находилось, в пользу наследника по закону, сына наследодателя Е.Д.

Согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Центральному району г.Барнаула управления юстиции Алтайского края, К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № 25/2022, наследником по завещанию и по закону после смерти К.И. является сын К.С.. которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

По правилам статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ К.С., наследство К.И. состоит, в том числе, из права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на имя К.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ее дочь Е.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, но не оформила наследственных прав на него, после смерти которой ее отец К.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство на 1/27 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, но не оформил наследственным прав на него.

Таким образом, материалы дела содержат сведения о принятии Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти своей матери К.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанного, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Алейского городского суда Алтайского края от 13 сентября 2022 года за К.С. признано право общей долевой собственности в порядке наследования на 7/9 долей квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; признано за К.С. право общей долевой собственности в порядке наследования на 7/9 долей земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу 18 октября 2022 года.

Мотивировочная часть указанного решения содержит указание на наличие у Е.Д. права на часть наследственного имущества умершей Е.Н., а именно: 2/9 долей квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и 2/9 долей земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

08 декабря 2021 года Е.Д. обратился к нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на все имущество наследодателя по всем основаниям, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартиры № № по адресу: <адрес> кадастровый № и земельного участка на котором она расположена с кадастровым номером № является излишне заявленным.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что решением Алейского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу, установлен факт наличия у Е.Д. права на часть наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.Н., а именно на 2/9 долей квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, и 2/9 долей земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество в виде: 2/9 долей квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: Алтайский <адрес>, и 2/9 долей земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.Д. (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить частично.

Признать за Е.Д. право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/9 доли в квартире, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Е.Д. право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/9 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Е. Коробова