УИД 50RS0011-01-2024-002392-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-4744/2024 по исковому заявлению межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу контрафактную продукцию: туфли мужские «Tianyu» (сумма); туфли мужские «Comfort» (сумма); кеды мужские «Meko Melo» (сумма); туфли мужские «Roen Keold» (сумма); туфли мужские «7579» (сумма); куртка мужская «АТЕ» (39 штук); куртка мужская «Columbia» (23 штук); куртка мужская «The North Face» (19 штук); куртка мужская «Adidas» (32 штук); куртка мужская «Aozrzrt» (17 штук); куртка мужская «ЕА7» (12 штук); куртка мужская «Shengyi» (27 штук); кроссовки мужские «Fashion» (сумма); кроссовки мужские «Piomarr» (сумма); кроссовки мужские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Suba» (сумма); кроссовки женские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Columbia» (сумма); кроссовки мужские «Suba Real» (сумма); кроссовки мужские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Nike» (сумма); кроссовки мужские марка автомобиля (сумма); кроссовки мужские «Desig» (сумма); кроссовки женские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Fashion Sport» (сумма); кроссовки женские «Nike» (сумма), обязании в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании; взыскании денежной суммы, в случае неисполнения судебного акта, в размере сумма за каждый день неисполнения решения по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым, негосударственным, некоммерческим общественным объединением, созданным по инициативе группы граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации целей, указанных в уставе организации. В рамках реализации социально-значимой программы «Антиконтрафакт», выдано распоряжение № 24/04 от 12.04.2024, членами истца осуществлены мероприятия общественного контроля в торговом объекте «Универмаг низких цен №1» ИП ФИО1 на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований законодательства РФ. 15.04.2024 в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушение установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви: туфли мужские «Tianyu» (сумма); туфли мужские «Comfort» (сумма); кеды мужские «Meko Melo» (сумма); туфли мужские «Roen Keold» (сумма); туфли мужские «7579» (сумма); куртка мужская «АТЕ» (39 штук); куртка мужская «Columbia» (23 штук); куртка мужская «The North Face» (19 штук); куртка мужская «Adidas» (32 штук); куртка мужская «Aozrzrt» (17 штук); куртка мужская «ЕА7» (12 штук); куртка мужская «Shengyi» (27 штук); кроссовки мужские «Fashion» (сумма); кроссовки мужские «Piomarr» (сумма); кроссовки мужские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Suba» (сумма); кроссовки женские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Columbia» (сумма); кроссовки мужские «Suba Real» (сумма); кроссовки мужские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Nike» (сумма); кроссовки мужские марка автомобиля (сумма); кроссовки мужские «Desig» (сумма); кроссовки женские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Fashion Sport» (сумма); кроссовки женские «Nike» (сумма). Документы подтверждающие качество и безопасность указанной продукции ответчиком не представлены. По итогам мероприятий, составлен акт № 24/04 от 15.04.2024.
Представитель истца Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Суд, изучив письменные материалы дела, дав им оценку на основании требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В силу ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Как следует Постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», участники оборота обувных товаров в соответствии с утвержденными настоящим постановлением Правилами с 1 июля 2020 г. вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке обувных товаров, а также о вводе обувных товаров в оборот, их обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Постановление Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», с 1 января 2021 г. в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота (коды 14.11.10, 14.14.13, 14.13.21, 14.13.31, 13.92.12, 13.92.13 и 13.92.14 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности и коды 4203 10 000, 6106, 6201, 6202 и 6302 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). При этом в случае, если участники оборота товаров легкой промышленности наносят средства идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку, начиная с даты вступления в силу настоящего постановления, то с указанной даты они вправе представлять сведения о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга.
В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Материалами дела установлено, что на основании распоряжения Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» № 24/04 от 12.4.2024 членами истца осуществлены мероприятия общественного контроля в торговом объекте «Универмаг низких цен №1» ИП ФИО1, расположенном по адресу: адрес на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований Постановления Правительства Российской Федерации от 05.07.2019 № 860 и Постановления Правительства Российской Федерации от Постановление Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956.
В ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что ответчик, в нарушение Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувных товаров, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушение установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно отсутствие и несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде и обуви: туфли мужские «Tianyu» (сумма); туфли мужские «Comfort» (сумма); кеды мужские «Meko Melo» (сумма); туфли мужские «Roen Keold» (сумма); туфли мужские «7579» (сумма); куртка мужская «АТЕ» (39 штук); куртка мужская «Columbia» (23 штук); куртка мужская «The North Face» (19 штук); куртка мужская «Adidas» (32 штук); куртка мужская «Aozrzrt» (17 штук); куртка мужская «ЕА7» (12 штук); куртка мужская «Shengyi» (27 штук); кроссовки мужские «Fashion» (сумма); кроссовки мужские «Piomarr» (сумма); кроссовки мужские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Suba» (сумма); кроссовки женские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Columbia» (сумма); кроссовки мужские «Suba Real» (сумма); кроссовки мужские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Nike» (сумма); кроссовки мужские марка автомобиля (сумма); кроссовки мужские «Desig» (сумма); кроссовки женские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Fashion Sport» (сумма); кроссовки женские «Nike» (сумма). Документы подтверждающие качество и безопасность указанной продукции ответчиком не представлены. По итогам мероприятий, составлен акт № 24/04 от 15.04.2024.
Обязанность доказать факт предоставления потребителю надлежащей информации о товарах возложена законом на ответчика. Вместе с тем от ИП ФИО1 в суд таких доказательств не поступало.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не представил указанные документы в ходе проверки, проводимой Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль», в связи с чем действия ИП ФИО1 по реализации обувной продукции и товаров легкой промышленности без маркировки, указанных в исковом заявлении в нарушении требований Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 и Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 являются противоправными.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в адрес суда возражений относительно исковых требований не представлено, доказательств, добровольного исполнения ответчиком исковых требований суду не преставлено, суд полагает возможным обязать ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу контрафактную продукцию: туфли мужские «Tianyu» (сумма); туфли мужские «Comfort» (сумма); кеды мужские «Meko Melo» (сумма); туфли мужские «Roen Keold» (сумма); туфли мужские «7579» (сумма); куртка мужская «АТЕ» (39 штук); куртка мужская «Columbia» (23 штук); куртка мужская «The North Face» (19 штук); куртка мужская «Adidas» (32 штук); куртка мужская «Aozrzrt» (17 штук); куртка мужская «ЕА7» (12 штук); куртка мужская «Shengyi» (27 штук); кроссовки мужские «Fashion» (сумма); кроссовки мужские «Piomarr» (сумма); кроссовки мужские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Suba» (сумма); кроссовки женские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Columbia» (сумма); кроссовки мужские «Suba Real» (сумма); кроссовки мужские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Nike» (сумма); кроссовки мужские марка автомобиля (сумма); кроссовки мужские «Desig» (сумма); кроссовки женские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Fashion Sport» (сумма); кроссовки женские «Nike» (сумма).
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Таким образом, поскольку действия ответчика признаны судом противоправными, требования истца об обязании ответчика в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пункта 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (пункт 28).
Из системного комплексного толкования приведенных правовых норм следует, что основанием для взыскания судебной неустойки является не исполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что у суда имеются основания для взыскания с ответчика судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ, на момент постановления решения, размер судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта надлежит установить в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета адрес с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий – удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии представителя истца в течении 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу контрафактную продукцию: туфли мужские «Tianyu» (сумма); туфли мужские «Comfort» (сумма); кеды мужские «Meko Melo» (сумма); туфли мужские «Roen Keold» (сумма); туфли мужские «7579» (сумма); куртка мужская «АТЕ» (39 штук); куртка мужская «Columbia» (23 штук); куртка мужская «The North Face» (19 штук); куртка мужская «Adidas» (32 штук); куртка мужская «Aozrzrt» (17 штук); куртка мужская «ЕА7» (12 штук); куртка мужская «Shengyi» (27 штук); кроссовки мужские «Fashion» (сумма); кроссовки мужские «Piomarr» (сумма); кроссовки мужские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Suba» (сумма); кроссовки женские «NB» (сумма); кроссовки мужские «Columbia» (сумма); кроссовки мужские «Suba Real» (сумма); кроссовки мужские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Nike» (сумма); кроссовки мужские марка автомобиля (сумма); кроссовки мужские «Desig» (сумма); кроссовки женские «Adidas» (сумма); кроссовки мужские «Fashion Sport» (сумма); кроссовки женские «Nike» (сумма).
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» (ИНН <***>) неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяОвчинникова В.И.
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года