дело №2(2)-231/2022
56RS0005-02-2022-000340-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Матвеевка 03 августа 2022 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,
при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование требований истец указывает, что на основании кредитного договора ... (далее по тексту – Кредитный договор) от ... выдало кредит ФИО1 (далее — ответчик, заемщик) в сумме 151 053,82 руб. на срок ... месяца под ...% годовых.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ... на основании ст. 129 ГПК РФ.
Согласно п. 8.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 8.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 159 742,40 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 31 403,37 руб.
- просроченный основной долг – 128 339,03 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просит суд произвести зачёт государственной пошлины в размере 2 070,91 рублей, уплаченной им за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение ... от ...); расторгнуть кредитный договор ... от ...; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 159 742,40 руб., в том числе: просроченные проценты – 31 403,37 руб.; просроченный основной долг — 128 339,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394,85 руб. Всего взыскать: 164 137 рублей 25 копеек.
Представитель истца – ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала и пояснила, что с весны ... года кредит погашала нерегулярно, в связи с пандемией допускала просрочку. С февраля ... года она стала платить ежемесячно. Не отрицает факт образования задолженности, но внести всю сумму сразу она не может.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 стати 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ).
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО Сбербанк выдал ответчику кредит в сумме 151 053,82 руб. на срок 84 меяца под 13,9% годовых, а заемщик обязался в свою очередь возвратить полученную сумму основного долга, уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.
Согласно п. 8.3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 8.3.2 Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с условиями Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей, а также уплатить неустойку в случае нарушения обязательства.
В соответствии с заключенным соглашением банк зачислил на открытый ФИО1 банковский счет вышеуказанную сумму кредита, в соответствии с п.17 Индивидуальных условий.
Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, так как ежемесячные платежи по погашению кредита производились с нарушением сроков и не в полном объеме, требование банка о досрочном погашении задолженности также не исполнено, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
В представленном истцом расчете задолженность по кредиту по состоянию на ... за период с ... по ...(включительно) составила 159 742,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 128 339,03 руб.; просроченные проценты – 31 403,37 руб.
Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, выпиской по счету.
ФИО1 доказательств отсутствия долга или несоответствия указанного расчета условиям кредитного договора, не представила, хотя в определении о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к разбирательству в судебном заседании ответчику предлагалось представить суду соответствующие доказательства.
Проверив представленный расчет истца, суд признает его достоверным, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтвержден выпиской по счету, ответчиком ФИО1 не опровергнут, каких-либо надлежащих допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.
Учитывая ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 159 742,40 рубля являются обоснованными.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условия кредитного договора ... от ..., то требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При разрешении вопроса о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах ранее уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина в размере 2 070,91 руб. подлежит зачету при разрешении рассматриваемого дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению ... от ... в размере 2 323,94 руб.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 394,85 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ....
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в сумме 159 742,40 рубля (сто пятьдесят девять тысяч семьсот сорок два рубля 40 копеек), в том числе: просроченные проценты – 31 403,37 рубля, просроченный основной долг – 128 339,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394,85 рубля.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.И. Фролова
...