Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года

Индустриальный районный суд в составе председательствующего судьи ФИО6, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 47 940 рублей. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 34 124 рублей 89 копеек – сумма основного долга, 42 906 рублей 67 копеек – сумма неуплаченных процентов. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность по кредитному договору, а также возместить судебные расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 511 рублей. 48 копеек.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявив в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно размера взыскиваемого долга, полагая его завышенным.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 47 940 руб. на срок 18 мес. под 47 % годовых. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность – 58,56 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства по кредитному договору в размере 47 940 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета, принадлежащего ответчику.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому банк передал, а общество приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных банком с физическими лицами согласно Приложению №, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Экспресс-Кредит», размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 093 рубля 52 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 34 142 рублей 89 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами – 9 686 рублей 96 копеек, по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 33 263 рубля 67 копеек.

Иного расчета задолженности ответчиком не представлено, суд принимает указный расчет задолженности, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 77 093 рублей 52 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего иска понесены расходы по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг №. Стоимость услуг представителя за составление искового заявления составляет 10 000 руб.

Указанная денежная сумма оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполнении работ и дополнительным соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ответчика.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 511 рублей 48 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в (паспорт №, выдан УВД ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 77 049 рублей 56 копеек, судебные расходы в сумме 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 511 рублей 48 копеек.

Всего с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскать 89 561 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО7