Приговор по делу № 1-311/2023 от 12.09.2023

УИД: 18RS0005-01-2023-002485-92 Пр. № 1-311/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 12 сентября 2023 года

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Максимова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой Е.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О. и ФИО1,

обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Панкова Д.В.,

обвиняемого ФИО3, его защитника адвоката Бортникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, никого на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (13 фактов) и ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, неженатого, никого на иждивении не имеющего, трудоустроенного разнорабочим в ООО «СК РИОМ» и консультантом в компании «Бритиш Американ Табак», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (13 фактов),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступления против здоровья населения и общественной нравственности - тринадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств посредством использования сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств посредством использования сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

В один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством своего мобильного телефона и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в процессе переписки с неустановленным лицом вступил с ним в предварительный сговор на совершение на системной основе продолжительного незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

После этого в целях облегчения реализации преступного умысла в один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории Российской Федерации, вовлек в предварительный сговор на совместное совершение с неустановленным лицом множества данных преступлений указанным способом ФИО3, который, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласился на соучастие в их совершении.

Согласно преступному сговору неустановленный соучастник должен был приобрести и передать ФИО2 бесконтактным способом наркотические средства, ФИО2 совместно с ФИО3 с принятием мер конспирации и безопасности их получить, хранить и затем разместить в тайниках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, местоположение которых зафиксировать путем фотографирования, определения географических координат и описания, а затем в целях последующего сбыта данных наркотиков сообщить через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») о местах тайниковых закладок соучастнику. Соучастник в свою очередь должен был выплатить ФИО2 за это вознаграждение, часть из которого предназначалась ФИО3, и, получая информацию об оборудованных тайниках, осуществить с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт данных наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Затем в один из дней 2023 года, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, действуя совместно во исполнение преступного сговора с неустановленным соучастником, по указанию последнего, получили от него путем изъятия из тайника, расположенного на расстоянии около 5 метров в западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере общей массой не менее 24,44 гр. в упаковке, которое ФИО2, распределив по сверткам с меньшими массами, стал незаконно хранить по адресу: <адрес>, в целях его сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем оборудования совместно с ФИО3 тайников с указанными наркотиками и передачи информации о местах их нахождения соучастнику.

Получив указания от соучастника о реализации данной партии наркотического средства, ФИО2 и ФИО3, действуя умышлено, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, перевезли свертки с данным наркотиком с различными массами с места его незаконного хранения, после чего совместно разместили его в тайниковые закладки, оборудованные в разных местах на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В один ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ разместили в тайниковой закладке, оборудованной на участке местности на расстоянии около <адрес>, часть незаконно хранимого вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,69 гр.

В один ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ разместили в тайниковой закладке, оборудованной на участке местности на расстоянии <адрес>, часть незаконно хранимого вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,70 гр.

В один ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ разместили в тайниковой закладке, оборудованной на участке местности на расстоянии <адрес>, и на расстоянии <адрес> часть незаконно хранимого вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,56 гр.

В один из ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ разместили в тайниковой закладке, оборудованной на участке местности на расстоянии <адрес>, часть незаконно хранимого вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,70 гр.

В один из ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ разместили в тайниковой закладке, оборудованной на участке местности на расстоянии <адрес>, корпус 2, часть незаконно хранимого вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,78 гр.

Разместив свертки с наркотическим средством, ФИО2 и ФИО3 зафиксировали при помощи мобильных телефонов путем фотографирования с определением географических координат и текстового описания местоположение указанных тайниковых закладок, предоставили данную информацию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, ФИО2, действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, забрал с места незаконного хранения по адресу: <адрес> оставшуюся часть вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 2,17 грамма в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта вышеуказанным способом.

Однако ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а ФИО3 задержан в этот же день около 12 часов 21 минуты у <адрес>, после чего наркотические средства, хранимые при ФИО2, и также в указанных тайниках, обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В связи с этим преступные действия ФИО2, ФИО3 и неустановленного соучастника не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 2 грамм отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью, подтвердили суть состоявшегося сговора, направленного на сбыт наркотических средств через сеть «Интернет», количество сбываемого наркотика, место, время, способ и иные фактические обстоятельства приобретения, хранения и сбыта ими наркотического средства. Указали, что совершили преступления из-за желания заработать. Понимали, что данное средство является наркотическим, а совершаемые ими действия влекут уголовную ответственность. Заявили о раскаянии в содеянном, содействовали полиции с момента задержания, в том числе путем сообщения паролей для осмотра содержимого своих мобильных телефонов. Заверили, что встали на путь исправления, обязуются закон не нарушать.

ФИО2 кроме того показал, что изначально в преступный сговор с соучастником он вступил один, после чего приобрел весы и упаковочный материл для расфасовки наркотиков. Затем по личной инициативе привлек к совершению данных преступлений ФИО3, объяснив ему, что данная деятельность связана со сбытом наркотических средств. Полученную совместно с ФИО3 от соучастника партию наркотического средства расфасовал один у себя дома при помощи электронных весов в приобретенный им для этих целей упаковочный материал. После этого совместно с ФИО3 оборудовали несколько тайниковых закладок с наркотиками. Оставшуюся часть партии наркотика ФИО2 хранил по месту проживания, а в день задержания при себе, планируя также оборудовать тайниковую закладку, о чем ФИО3 не знал. При работе они использовали личные телефоны и интернет мессенджеры. Указал о наличии проблем со здоровьем у своих близких, об оказании им помощи в быту.

ФИО3 в судебном заседании, подтвердив показания ФИО2, дал аналогичные показания. Указал о заболеваниях у себя и своих близких, об оказании им помощи в быту. Сообщил о наличии у него звания кандидат в мастера спорта по плаванию, спортивных достижений.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении каждого из вмененных преступлений подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 (оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 150-151 т. 2), являющегося оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по УР, согласно которым имелась информация о причастности подсудимых к сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории Удмуртской Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были взяты под наблюдение, после чего задержаны оперативной группой. В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты сверток из изоленты желтого цвета, содержащий в том числе комкообразное вещество темного цвета, электронные весы с остатками вещества темного цвета, мобильный телефон «Самсунг», связка ключей, у ФИО3 обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон». При осмотре мобильного телефона «Самсунг» между ФИО2 и ФИО3 обнаружена переписка, содержащая текстовые сообщения и фотоизображения с географическими координатами тайниковых закладок с наркотическим средством. Также обнаружена программа «Vipole» содержащая переписку ФИО2 с куратором интернет-магазина «<данные изъяты>», на сайте «<данные изъяты>» обнаружена учетная запись ФИО2 с ником «<данные изъяты>». При осмотре мобильного телефона «Айфон» обнаружена аналогичная переписка в программе «Телеграмм», а также фотоизображения участков местности с указанием географических координат. В результате проверки обнаруженных адресов, по некоторым из них изъяты пластиковые контейнеры, содержащие свертки с наркотическими средствами.

Кроме того, вина ФИО2 и ФИО3 в каждом совершенном преступлении подтверждается и исследованными письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК МВД по УР задержаны ФИО2 и ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т. 1 л.д. 48);

- рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированными в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе осмотров мест происшествий на территории <адрес> обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (т. 1 л.д. 49, 50, 51, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, 66, 68, 70);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны ФИО2 и ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО2 изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,17 грамма (т. 1 л.д. 84-86);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 пояснил, что в правом кармане штанов хранит гашиш, который приобрел для последующего сбыта. В ходе досмотра из правого кармана брюк ФИО2 обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого комкообразное вещество темного цвета. Из правого нижнего кармана жилета ФИО2 изъяты электронные весы с остатками вещества темного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг». ФИО2 пояснил, что все вышеуказанные объекты принадлежат ему, что он является закладчиком наркотических средств в магазине «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 87);

Перечисленные документы с результатами оперативно-розыскных мероприятий оформлены и представлены следователю надлежащим образом и при наличии соответствующих законных оснований (т. 1 л.д. 75-76, 79-82).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), его масса 2,17 грамма. (т. 1 л.д. 90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена учетная запись с никнеймом «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО2, на сайте «<данные изъяты>». В ходе осмотра обнаружен доступ к витрине виртуального магазина «<данные изъяты>» с позициями «Каталог», «Магазины», «Новости», «Обмен», «Аукцион», «Мне повезёт», с аватаром аккаунта «<данные изъяты>» и аватаром виртуального интернет магазина «<данные изъяты>». В аккаунте «сообщения» обнаружена переписка с лицами под никами «<данные изъяты> Лицо с ником «<данные изъяты>» заявляет о том, что желает стать «минёром», что у него есть опыт работы и 3000 рублей для «залога». Лицо с ником «<данные изъяты>» просит прислать фотографию «расходников» (весы и зипы) с названием магазина и датой, после чего «<данные изъяты>» высылает фотографию с предметами и листком бумаги с рукописным текстом «<данные изъяты>». При нажатии на аватар магазина «<данные изъяты>» открывается каталог добавления товаров на витрину. Перейдя в позицию «ГАШИШ ICE-O-LOTAR», открывается позиция данного товара с фасовкой от 0,5 до 10 грамм и ценой от 1600 рублей до 15000 рулей. Перейдя на товар фасовкой 1,01 грамма с ценой 2600 рублей, осуществлен переход к «Списку готовых адресов по выбранному городу», два из которых на территории <адрес>, два на территории <адрес> в виде тайников. Все тайники сделаны «минером» с ником «<данные изъяты>». Перейдя на товар фасовкой 1,02 грамма с ценой 2700 рублей, осуществлен переход к «Списку готовых адресов по выбранному городу», двенадцать из которых на территории <адрес>, три на территории <адрес> в виде тайников. Все тайники сделаны «минером» с ником «<данные изъяты>». Перейдя на товар фасовкой 2,02 грамма с ценой 4600 рублей, осуществлен переход к «Списку готовых адресов по выбранному городу», два из которых на территории <адрес>, три на территории <адрес> в виде тайников. Все тайники сделаны «минером» с ником «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 124-147);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 В телефоне обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» между ФИО2 и ФИО3, содержащая текстовые сообщения и фотоизображения с географическими координатами тайниковых закладок с наркотическими средствами. Кроме того, обнаружена переписка в программе «Vipole» ФИО2 с куратором интернет-магазина «Брокер» (т. 1 л.д. 148-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 В ходе осмотра в телефоне была обнаружена переписка в программе «Телеграмм» между ФИО3 и ФИО2, содержащая текстовые сообщения и фотоизображения с географическими координатами тайниковых закладок с наркотическими средствами. Кроме того, в папке «Альбомы» мобильного телефона обнаружены фотоизображения участков местности с указанием географических координат, а также видеозапись с фиксацией электронных весов с комкообразным веществом темного цвета и свертков желтого цвета (т. 1 л.д. 192-238);

- протоколами осмотров мест происшествия от 14-ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым в ходе осмотра участков местности по указанным адресам обнаружены тайники со свертками из изоленты желтого цвета (т. 2 л.д. 15-17, 20-22, 25-27, 30-32, 35-37, 40-42, 45-47, 50-52, 55-57, 60-62, 65-67, 70-72, 75-77);

- справками об исследовании № от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым подтверждены масса веществ из свертков, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, а также их принадлежность к указанному наркотическому средству (т. 2 л.д. 19, 24, 29, 34, 39, 44, 49, 54, 59, 64, 69, 74, 79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2) является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества, на момент проведения экспертизы в предоставленном виде, составила 2,14 грамма. На поверхностях электронных весов (изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2) обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 2 л.д. 84-90);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты полимерной липкой ленты желтого цвета (изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия) могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли, составлять единое целое с другими аналогичными объектами (т. 2 л.д. 98-109);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждены масса веществ из свертков, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, а также их принадлежность к указанному наркотическому средству - гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2 л.д. 118-121);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, содержащие наркотические средства и их упаковку, электронные весы (т. 2 л.д. 124-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет, содержащий наркотические средства (т. 2 л.д. 133-135);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что в начале мая 2023 года он устроился закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «Брокер» для сбыта наркотиков через интернет. ДД.ММ.ГГГГ получил партию наркотика - гашиш, который расфасовал у себя дома и раскладывал в тайниковые закладки с целью последующего сбыта совместно с ФИО3 В ходе его задержания ДД.ММ.ГГГГ у него изъят сверток с наркотиком, который он намеревался сбыть (т. 2 л.д. 155);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, в ходе которой он подтвердил свои показания, указал на места оборудованных им совместно с ФИО3 тайниковых закладок с наркотическим средством - гашиш (т. 2 л.д. 185-208);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, в ходе которой он подтвердил свои показания, указал на место приобретения им совместно с ФИО3 партии наркотического средства – гашиш (т. 2 л.д. 210-215);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщает, что в период примерно с 10 мая по ДД.ММ.ГГГГ он дважды делал тайниковые закладки совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ они также совместно забрали партию наркотика, расфасовали ее и ДД.ММ.ГГГГ оборудовали тайниковые закладки с расфасованным наркотиком с целью сбыта. Вину признает, раскаивается (т. 3 л.д. 96);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, в ходе которой он подтвердил свои показания, указал на места оборудования им совместно с ФИО2 тайниковых закладок с наркотическим средством с целью последующего сбыта (т. 3 л.д. 128-150).

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, не противоречат друг другу, их совокупность является достаточной для разрешения дела и для вывода о совершении подсудимыми данных преступлений.

Показания свидетеля последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Причины и мотивы оговаривать подсудимых у свидетеля отсутствуют.

Данные доказательства также подтверждаются и признательными показаниями подсудимых, которые являются детальными, последовательными, подробно описывают события, обстоятельства совершения преступлений и не противоречат другим доказательствам. Мотивов для самооговора у подсудимых суд не усматривает.

Заключения проведённых в рамках предварительного следствия экспертиз даны соответствующими экспертами в пределах своей компетенции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 в каждом инкриминируемом им деянии покушались на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору.

Объективные данные о взаимоотношениях подсудимых с соучастником в виде наличия договоренности ФИО2 с ним о сбыте наркотика путем оборудования тайниковых закладок; получения указаний от него через интернет-мессенджер, в том числе информации о месте нахождения наркотических средств, о дальнейшем их распределении (расфасовке) на более мелкие партии; совместных действий подсудимых по сбыту наркотического средства путем оборудования тайниковых закладок, с распределением ролей между ними; передачи денежного вознаграждения за выполненную работу; а также сведения о размере приобретенного наркотика безусловно свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО3 именно по предварительному сговору с неустановленным лицом намеревались сбыть наркотики посредством оборудования тайниковых закладок с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и создали все необходимые условия для этого.

Участие подсудимых и их неустановленного соучастника в покушении на сбыт наркотиков являлось непосредственным, каждый из них выполнял часть преступных действий, определенных сговором. Соучастник предоставлял наркотическое средство для хранения и последующего размещения в тайниках и затем должен был обеспечить реализацию наркотических средств через «Интернет», то есть напрямую принимал участие в действиях, направленных на сбыт наркотика. Преступная роль ФИО2 и ФИО3 заключалась в получении ими от соучастника указаний на изъятие наркотических средств из тайниковой закладки, оборудованной в определенном месте; в их дальнейшей фасовке и размещении в тайниковых закладках для незаконного сбыта приобретателям; в текстовом описании, фотофиксации и установлении географических координат местонахождения оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и в предоставлении данной информации соучастнику в целях дальнейшей ее передачи потребителям для незаконного сбыта им наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

При этом передача потребителям наркотических средств не состоялась по независящим от подсудимых обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием наркотиков, сами они преступные действия не прекращали, добровольно наркотические средства не выдавали.

Об умысле именно на сбыт свидетельствует получение и хранение наркотических средств в объёме, не характерном для личного их потребления, их размещение в тайниковых закладках с фиксацией координат с сообщением их потребителям для последующего обнаружения ими данных тайников. У суда не возникает сомнений в том, что данные действия подсудимых имели цель продажи размещенных наркотиков через интернет-магазин. При этом общение, как между подсудимыми с соучастником, так и с потребителями осуществлялось дистанционно при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», исключая непосредственные контакты. Доказательств иного в ходе судебного следствия не представлено.

Государственный обвинитель в судебном заседании квалифицировал действия подсудимых, как и орган предварительного следствия.

Подсудимые и их защитники с предложенной государственным обвинителем квалификацией действий подсудимых согласились, просили учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимально возможное наказание.

В связи с изложенным, на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО2 и ФИО3 в совершении вмененных им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказана и квалифицирует действия каждого из них по каждому эпизоду (№ №) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Кроме того, по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у ФИО2 наркотического средства его действия судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При этом данный эпизод ФИО3 не вменяется, поскольку установлено, что он не знал о наличии у ФИО2 данного наркотика и о намерении сбыть его.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимых, включая состояние их здоровья и здоровья их близких, имущественное положение, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни семей, наличие по всем инкриминируемым деяниям обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Учитывая неоконченный характер каждого из преступлений в виде покушения, суд согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ признаёт, что срок окончательного наказания в отношении подсудимых не может превышать трех четвертей от максимального.

Фактические обстоятельства каждого из совершённых преступлений, высокая степень их общественной опасности, не дают суду оснований для изменения категории преступлений каждому из подсудимых на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в психиатрической больнице не наблюдается (т. 3 л.д. 63), на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (т. 3 л.д. 64). Привлекался к административной ответственности, в том числе за уклонение от прохождения лечения от наркомании (т. 3 л.д. 58). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, являющийся отцом подсудимого ФИО2, охарактеризовал сына с положительной стороны, указал на наличие проблем со здоровьем у его близких. По ходатайству защитника ФИО2 к материалам уголовного дела приобщены и исследованы копии медицинских документов, свидетельствующих о наличии у отца подсудимого – ФИО9 заболеваний.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 в период <данные изъяты> (т. 3 л.д. 76-80).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 объективных признаков телесных повреждений и каких-либо следов от внутривенных инъекций не имеется (т. 3 л.д. 69).

Подсудимый ФИО3 в психиатрической больнице не наблюдается (т. 4 л.д. 11), на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (т. 4 л.д. 12). По месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 202-204). Имеет многочисленные спортивные награды и поощрения по месту учебы (т. 3 л.д. 205-234).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 в <данные изъяты> (т. 4 л.д. 24-27).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 объективных признаков телесных повреждений и каких-либо следов от внутривенных инъекций не имеется (т. 4 л.д. 17).

С учётом данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, заключений комиссий судебно-психиатрических экспертов, сомнений в их вменяемости у суда не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по всем четырнадцати инкриминируемым ему деяниям в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном; заявление, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений, ранее неизвестных органам следствия, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем добровольного сообщения паролей от мобильного телефона и учетных записей, что позволило установить места нахождения тайниковых закладок с наркотиками, дачи признательных показаний, в том числе с выходом на места приобретения наркотиков и оборудования тайников; состояние здоровья его близких, оказание помощи им; положительные характеристики.

Наличие у ФИО2 судимости по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рецидива в его действиях не образует, поскольку он осужден за совершение преступления небольшой тяжести.

Других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по всем инкриминируемым преступлениям, также не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 по всем тринадцати инкриминируемым ему деяниям в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном; заявление, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений, ранее неизвестных органам следствия, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем добровольного сообщения пароля от мобильного телефона, что позволило установить места нахождения тайниковых закладок с наркотиками, путем дачи признательных показаний, в том числе с выходом на места приобретения наркотиков и оборудования тайников; состояние здоровья его и его близких, оказание помощи им; спортивные достижения; положительные характеристики; менее активная роль при совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по всем инкриминируемым преступлениям, не усматривается.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимым за каждое преступление суд дополнительно руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельств, освобождающих ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности, а также исключающих преступность и наказуемость их деяний по всем инкриминируемым эпизодам, не имеется. Оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 72.1, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Санкцией статьи за вмененные преступления предусмотрено назначение наказания только в виде лишения свободы на определённый срок.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказания, которые могут быть назначены ФИО2 и ФИО3 за совершение каждого их вмененных им преступлений, становится менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд, руководствуясь п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», считает возможным назначить им наказания ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание, не имеется.

Окончательные наказания ФИО2 и ФИО3 должны быть назначены в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

Совершение подсудимыми преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих высокую общественную опасность, исключают возможность их исправления и восстановления справедливости без реального отбывания наказания. Лишение свободы, по мнению суда, будет соответствовать степени совершенных ими особо тяжких преступлений и способствовать достижению целей наказания каждого из них. Оснований для применения к подсудимым ст. 73 УК РФ и назначения им наказания в виде лишения свободы условно, суд не усматривает, их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только в условиях реальной изоляции от общества.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и личность обоих подсудимых, суд полагает возможным по всем составам обвинения не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимым в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения каждому из них необходимо заменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

При этом сроки содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежат зачету в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок нахождения ФИО2 под домашним арестом в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО2, мобильный телефон «Айфон», принадлежащий ФИО3, использовались ими для сбыта наркотических средств, в целях фиксации мест расположения тайниковых закладок, то есть являются оборудованием, используемым для совершения преступлений, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данные телефоны подлежат конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

1. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по первому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

2. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по второму факту) в виде 3 лет лишения свободы;

3. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по третьему факту) в виде 3 лет лишения свободы;

4. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по четвертому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

5. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по пятому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

6. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по шестому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

7. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по седьмому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

8. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по восьмому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

9. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по девятому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

10. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по десятому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

11. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по одиннадцатому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

12. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по двенадцатому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

13. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по тринадцатому факту) в виде 3 лет лишения свободы;

14. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. ч. 3.2 и 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

1. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по первому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

2. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по второму факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

3. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по третьему факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

4. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по четвертому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

5. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по пятому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

6. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по шестому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

7. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по седьмому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

8. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по восьмому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

9. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по девятому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

10. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по десятому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

11. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по одиннадцатому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

12. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по двенадцатому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

13. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по тринадцатому факту) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до дня вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет с веществом, являющимся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); полимерный сейф-пакет с электронными весами, полимерным пакетом с контактной полосой, фрагментом липкой изоляционной ленты желтого цвета; полимерный пакет с упаковкой из-под веществ в виде фрагментов полимерной липкой ленты желтого цвета, прозрачных бесцветных полимерных контейнеров, бумажных салфеток, полимерных пакетов с контактной полосой; полимерный сейф-пакет с веществами, содержащими в своем составе тетрагидроканнабинол и являющимися наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); конверты с ватными палочками с буккальным эпителием ФИО2 и ФИО4 – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый у ФИО2; мобильный телефон марки «Айфон», изъятый у ФИО4 - конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Ю.А. Максимов