77RS0019-02-2024-014189-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2025 по иску ФИО1 фио к ООО «Формула Мастерс менеджмент» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Формула Мастерс менеджмент» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Формула Мастерс менеджмент» и ООО «Креатив-медиа» был заключен договор № ККФ/24-14 от 12.01.2024 по оказанию услуг по предоставлению гоночного болида типа «формула». На основании указанного договора, со стороны ООО «Формула Мастерс менеджмент» истец был привлечен в качестве водителя Болида, а именно в период с 17.02.2024 по 21.02.2024. Указывая на то, что истец оказал услуги, которые ответчиком оплачены не были, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Как следует из представленного истцом договора возмездного оказания услуг № 1 от 12.01.2024, между ООО «Формула Мастерс менеджмент» и фио был заключен договор, в соответствии с условиями которого, истец по заданию ответчика принял на себя обязательства оказать следующие услуги: в период с 17.02.2024 по 21.02.2024 по адресу места проведения мероприятия стать водителем Болида. Место проведения Мероприятия – Международный выставочный центр «Казань Экспо».

Стоимость услуг составила сумма

04.06.2024 истцом в адрес истца была направлена претензия, содержащая требование о выплате денежных средств, в рамках заключенного договора.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что представленный истцом в материалы дела договор сторонами не подписан, при этом сторона ответчика оспаривала факт наличия договорных отношений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств за оказанные услуги не подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд также учитывает, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подтверждающих оказание услуг в рамках заключенного договора, при этом ссылка истца на то, что представителем ответчика при рассмотрении дела не оспаривался факт управления истцом болидом, не является доказательством заключения договора, предоставляющее истцу право требования оплаты в заявленном размере.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов являются производными от основного, в удовлетворении которого истцу отказано, оснований для их удовлетворения также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 фио (паспортные данные......) к ООО «Формула Мастерс менеджмент» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.03.2025

Судья фио