Дело № 2а-2479/2025

74RS0047-01-2025-000416-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.,

при секретаре Синицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании

транспортного налога в сумме 1666 руб., пени – 84,54 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является владельцем транспортного средства, состоит на учете в качестве плательщика транспортно налога, при этом обязанность по уплате налога не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу и пени.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил настоящее административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.

В судебное заседание ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в удовлетворении административного иска просили отказать, поскольку транспортное средство марки ВАЗ 21021, госрегзнак №, продано ФИО1 по договору купли-продажи в 2005 году, при этом транспортный налог заявлен к взысканию за период с 2016 по 2019 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 226, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и заинтересованного лица.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, на основании следующего.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано в п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 2 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 п. 1 ст. 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пп. 3,5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем транспортного средства марки ВАЗ 21021, госрегзнак №, в связи с чем в его адрес налоговой инспекцией направлены налоговые уведомления № 21002652 от 16 июля 2017 года, № 31813629 от 14 июля 2018 года, № 76667351 от 23 августа 2019 года, № 25077813 от 03 августа 2020 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 года.

Поскольку административным ответчиком налоговые уведомления не исполнены, транспортный налог не оплачен, административным истцом в адрес ФИО1 направлены требования № 16835 от 30 января 2019 года, № 51134 от 08 июля 2019 года, № 17068 от 09 февраля 2020 года, № 26875 от 17 июня 2021 года об уплате транспортного налога в сумме 1 666 руб. и пени - 84,54 руб.

Также судом установлено, что по сведениям, полученным из ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1, на основании договора купли-продажи от 10 марта 2005 года, транспортное средство марки ВАЗ 21021, госрегзнак №, продано ФИО2.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля марки ВАЗ 21021, госрегзнак №, с 2005 года является ФИО2

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 собственником указанного выше транспортного средства не является с 2005 года, в связи с продажей указанного выше автомобиля другому лицу, основания для взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 года в сумме 1 666 руб. и пени в размере 84,54 руб. у суда не имеются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска МИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Бычкова

Мотивированное решение оставлено 29 августа 2025 года