РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1261/22 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Маловецкой *о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 года в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начисленного по транспортным средствам: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога на имущество физических лиц, начисленного по недвижимому имуществу с кадастровыми номерами: ****

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении требований административного истца отказать. Также ответчик представила ходатайство об отложении дела, в связи с тем, что последняя наблюдается в женской консультации по поводу беременности с 08.11.2022

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, не находит каких-либо оснований для его удовлетворения, поскольку указанная ответчиком причина неявки не свидетельствует о невозможности явки в суд и уважительной не является.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1, являющейся налогоплательщиком транспортного налога за 2015 года по транспортным средствам: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2014-2017 года по недвижимому имуществу с кадастровыми номерами:******, налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год в общей сумме сумма и начислен налог на имущество физических лиц за 2014-2017 года в общей сумме сумма, и административному ответчику в соответствии со ст. 363 НК РФ направлены налоговые уведомления № 127880709 (по сроку уплаты до 01.12.2016), № 73965303 (по сроку уплаты до 01.12.2017), № 72053828 (по сроку уплаты до 03.12.2018).

Однако вышеуказанные налоги в добровольном порядке в установленные сроки уплачены не были.

В связи с этим ИФНС России № 27 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование № 3054 от 10.02.2017 на уплату недоимки по транспортному налогу за 2015 в размере сумма и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере сумма, требование № 7402 от 21.02.2018 на уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере сумма и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, требование № 3854 от 30.01.2019 на уплату недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма

Между тем, вышеуказанные требования ответчиком исполнены частично.

В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, 13.07.2021 года мировым судьей судебного участка № 429 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по налогам и пени, который, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением суда от 08.12.2021 года отменен.

Настоящий иск направлен истцом в суд 10 ноября 2022 года, т.е. по истечении шестимесячного срока после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

О восстановлении пропущенного срока административный истец не ходатайствовал и доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 27 по адрес к Маловецкой *о взыскании недоимки по налогам, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2022 года