Приговор по делу № 1-255/2023 от 16.10.2023.

Дело № 1-255/2023

50RS0022-01-2023-001557-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года

г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.

Адвоката ГАИ

Обвиняемого ЩКС.,

При секретаре Саяпиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЩКС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ................, ................, с средним-специальным образованием, не работающего, разведенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЩКС. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный с незаконным проникновением в помещение,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ноября 2017 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 у ГАП (осужден 00.00.0000 Бабушкинским районным судом ................), в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции иностранного производства под наименованиями «иные данные», поступившей на территорию Российской Федерации без надлежащего таможенного оформления, уплаты соответствующих платежей и подтверждения права собственности под видом товаров народного потребления- пшеничных отрубей, колесных дисков и шин (далее по тексту – Табачная продукция), хранящихся в помещении, предназначенном для временного размещения материальных ценностей иные данные иные данные, по адресу: ................ в пределах железнодорожной станции ЩКС Московской железной дороги (далее по тексту – помещение), арендуемом иные данные иные данные, генеральным директором которого являлся ГАП, а также иных арендаторов, размещающих товарно-материальные ценности в помещениях иные данные.

В период времени с ноября 2017 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 ГАП, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, преследуя корыстную цель приискал ЛДН. (осужден 00.00.0000 Лобненским городским судом ................), лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, которых посвятил в свои преступные намерения, направленные на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору для достижения единого преступного результата, которые согласились на предложение ГАП, став, таким образом, соучастниками в осуществлении преступной деятельности.

В указанный период времени, в неустановленном месте ГАП, ЛДН. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали совместный преступный план для реализации своих намерений по совершению общественно-опасного деяния разбоя - нападения на работников помещений иные данные с целью хищения размещенных там товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции, для их последующей реализации и извлечения прибыли, под видом деятельности сотрудников правоохранительных органов по изъятию контрафактной продукции, подавления возможного сопротивления со стороны работников помещений и охранных предприятий путем оказания физического и морального воздействия с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, определив, тем самым, цели и задачи планируемого противоправного деяния.

Для осуществления достигнутой преступной договоренности и реализации совместного преступного плана по совершению хищения, в период времени с ноября 2017 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному согласованию с ГАП и ЛДН. привлек ранее знакомых его (ЩКС.), МАА (последний осужден 00.00.0000 Лобненским городским судом ................), которым сообщил преступные намерения, направленные на хищение товарно-материальных ценностей. Он (ЩКС.) и МАА, в свою очередь, осознавая противоправный характер и общественную опасность планируемых деяний, согласились на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступив в преступный сговор с последними, а также с ЛДН. и ГАП

Во исполнение преступного плана в период времени с ноября 2017 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , ЛДН., находясь на территории ................ и ................ привлек ранее знакомого КАБ. и ранее не знакомого П С.А. (осужденных 00.00.0000 Лобненским городским судом Московской области), к совершению преступления, которым сообщил совместный преступный план, определив их преступные роли при совершении хищения в составе группы лиц по предварительному сговору. КАБ. и П С.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность предложения ЛДН., согласились и вступили в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции с целью последующей реализации и извлечения прибыли.

В период времени с начала января 2018 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , П С.А. привлек ранее знакомых ОВГ, С О.М. (осужденных 00.00.0000 Лобненским городским судом ................), и ранее не знакомых неустановленных лиц по имени «В» и «А», к совершению преступления, которым сообщил совместный преступный план, определив их преступные роли. ОВГ, С О.М. и неустановленные лица по имени «В» и «А», осознавая противоправный характер и общественную опасность предложения П С.А., согласились и вступили в преступный сговор, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции с целью последующей реализации и извлечения прибыли.

Таким образом, в период времени с ноября 2017 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , он (ЩКС.), ЛДН., ГАП, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, МАА, КАБ., П С.А., ОВГ, С О.М. и неустановленные лица по имени «В» и «А», осознавая противоправный характер своих намерений, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение общественного-опасного деяния, преследуя корыстную цель личного обогащения, желая наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества путем нападения на граждан совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и причинения имущественного ущерба собственникам, объединились в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления против собственности.

В период времени с начала января 2018 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , в целях реализации совместного преступного умысла ГАП, находясь в неустановленном месте, сообщил соучастникам в осуществлении противоправной деятельности сведения о количестве и ассортименте находящейся в помещении иные данные иные данные, по адресу: ................, г. ЩКС, ................, в пределах железнодорожной станции ЩКС Московской железной дороги табачной продукции, информацию о точном расположении арендуемого иные данные в лице ГАП помещения, нахождении видео-фиксирующей аппаратуры, расположении административных объектов и прилегающих к ним строений, охране помещений с целью производства рекогносцировки на местности.

В период времени с начала января 2018 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , находясь в неустановленном месте, он (ЩКС.), ЛДН., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с учетом сведений, представленных соучастником в совершении планируемого преступления ГАП определили необходимое количество лиц, которые выступят в роли сотрудников правоохранительных органов, обмундирования, муляжей огнестрельного оружия, автотранспорта для перевозки соучастников преступления и похищенного имущества, распределив между соучастниками преступные роли.

Общее руководство группой осуществлял он (ЩКС.), который координировал действия каждого участника группы, определил время и место совершения преступления, порядок прибытия по адресу: ................, г. ЩКС, ................, в пределах железнодорожной станции ЩКС Московской железной дороги, предоставил денежные средства, необходимые для подготовки совершения преступления и последующей реализации похищенного имущества, а именно: осуществил платежи безналичными переводами на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ЛДН. номер карты № на сумму 100 000 рублей 00.00.0000 , на сумму 110 000 рублей 00.00.0000 , на сумму 150 000 рублей 00.00.0000 , на сумму 70 000 рублей 00.00.0000 , приискал необходимые для осуществления преступного плана 6 муляжей автоматов «ФИО4», выполненные под видом настоящего огнестрельного оружия.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно своей преступной роли, осуществлял общее руководство совершением преступления, давал указания обязательны к исполнению членами группы, обеспечил средствами мобильной связи его (ЩКС.), ЛДН., ГАП, МАА, а также обязался прибыть на территорию, прилегающую к помещениям иные данные, по адресу: ................, г. ЩКС, ................ для последующего наблюдения из автомобиля за окружающей обстановкой, пресечения попыток возможного обнаружения совершаемого преступления.

В осуществление преступного плана ЛДН., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с начала января 2018 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , приобрел в неустановленном месте 6 комплектов форменного обмундирования сотрудников «ФИО55», приискал грузовые транспортные средства и работников, для погрузки и дальнейшей транспортировки похищенного имущества, организовал наем складских помещений по адресу: ................ для последующего его хранения. Кроме того, ЛДН. с целью транспортировки участников преступной группы арендовал микроавтобус «Мерседес-Бенц», с которого были демонтированы государственные регистрационные номера, с целью исключения возможности его идентификации. В свою очередь, МАА и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью придания видимости автомобиля правоохранительных органов, на указанное автотранспортное средство нанесли полосы с надписью: «Следственный Комитет РФ» и проблесковые маячки синего цвета.

КАБ., в свою очередь предоставил для транспортировки участников преступной группы свой автомобиль «Ниссан Мурано» (VIN № №), который с целью сокрытия следов преступления, предварительно оформил в собственность ЕСВ, не осведомленного о преступных намерениях преступной группы, пообещав тому денежное вознаграждение. КАБ., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору демонтировал государственные регистрационные номера указанного выше автомобиля, с целью исключения возможности его идентификации. В свою очередь, МАА, с целью придания видимости автомобиля правоохранительных органов, на указанное автотранспортное средство нанесены проблесковые маячки синего цвета. КАБ. выполнял в соответствии с преступным планом функцию водителя и, не выходя из автомобиля, подстраховывал других соучастников преступления от возможного обнаружения совершаемого преступления.

П С.А., ОВГ, С О.М. и неустановленные лица по имени «В» и «А», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределением преступных ролей, имея умысел на извлечение имущественной выгоды за совершаемые действия, под видом сотрудников «ФИО55», в соответствующем обмундировании для подавления психического и физического сопротивления работников иные данные осуществляли силовое сопровождение совершаемого преступления с использованием муляжей автоматов «ФИО4» и муляжа неустановленного пистолета, заранее приисканных одним из соучастников. Помимо прочего, указанные лица, в соответствии со сведениями, представленными ГАП, должны были установить точное место расположения видео-фиксирующей аппаратуры, находящейся в помещениях иные данные, по адресу: ................ и обеспечить ее безвозмездное изъятие.

В осуществление преступного плана, неустановленное лицо из числа соучастников в осуществлении преступной деятельности, в период времени с начала января 2018 года (более точное время в ходе следствия не установлено) по 00.00.0000 , приискало один муляж пистолета неустановленной марки, выполненного под видом настоящего огнестрельного оружия, а также специальные средства – наручники, для дальнейшего их использования при совершении нападения на сторонних лиц в целях хищения.

00.00.0000 в период времени с 08 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, в целях проверки информации, представленной ГАП при планировании противоправной деятельности и приготовлении к совершению хищения, он (ЩКС.), ЛДН., ГАП, КАБ., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство прибыли на территорию складских помещений по адресу: ................, где проверили информацию, представленную ГАП, тем самым завершив рекогносцировку на местности.

По ранее достигнутой договоренности, реализуя общий преступный умысел направленный на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции, осознавая противоправный характер своих намерений, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение общественного-опасного деяния, преследуя корыстную цель личного обогащения, желая наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного изъятия чужого имущества путем нападения на граждан совершенного с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и причинения имущественного ущерба собственникам, в назначенный им (ФИО1) день - 00.00.0000 , не позднее 10 часов 30 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на автомобиле «Ситроен» прибыл на территорию, прилегающую к складским помещениям иные данные, по адресу: ................, и не выходя из автомобиля стал наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывал других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления.

В это время ГАП, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, в соответствии с распределением ролей, находился на территории складских помещении иные данные, по адресу: ................, ................, вместе с работниками иные данные ПВН и ДВС и работниками ООО «Север» - ЕВВ и ССМ, и ожидал прибытия участников преступной группы для совершения планируемого преступления.

00.00.0000 , примерно в 10 часов 30 минут, на территорию иные данные, по адресу: ................, через въездные ворота, путем свободного доступа на автомобиле «Ниссан Мурано» VIN№№, под управлением ФИО2, прибыли он (ЩКС.) и МАА, на автомобиле «Мерседес-Бенц» под управлением ЛДН. прибыли П ФИО3, С О.М. и неустановленные лица по имени «В» и «А». В пути движения к месту совершения преступления, ЛДН. дополнительно разъяснил находящимся в автомобиле соучастникам в осуществлении противоправной деятельности план совершения преступления, описав внешность ГАП, выступающего, в соответствии с распределением ролей, задержанным.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции, 00.00.0000 , примерно с 10 часов 30 минут, находясь на территории иные данные, по адресу: ................, ЛДН., П С.А., ОВГ, С О.М. и неустановленные лица по имени «В» и «А», одетые в форменное обмундирование сотрудников «ФИО55» и маски-балаклавы, скрывающие лица, вышли из используемого автомобиля и с целью подавления психического и физического сопротивления, угрожая муляжами автоматов «ФИО4» и муляжем неустановленного пистолета, скомандовали ГАП, действующему согласно своей преступной роли, а также совершили нападение на ПВН, ДВС ЕВВ, ССМ, скомандовав последним лечь на поверхность земли, незаконно ограничивая возможность их передвижения.

В это время, находясь на территории иные данные, по адресу: ................ из автомобиля «Ниссан Мурано», вышли он (ЩКС.) и МАА, одетые в гражданскую форму одежды, которые в соответствии с преступным планом, выполняли роли сотрудников правоохранительных органов, ответственных за документальное сопровождение проводимых мероприятий. КАБ., выполняя функцию водителя, в это время находился в автомобиле и наблюдал за происходящим, подстраховывая других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления, обеспечивая возможность скорейшего убытия с места совершения преступления.

Он (ЩКС.), в соответствии с преступным планом, имея умысел на хищение чужого имущества, представлялся руководителем проводимых мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, при этом руководил соучастниками в совершении преступления путем дачи указаний, обязательных для исполнения. В это время ЛДН., П С.А., ОВГ, С О.М. и неустановленные лица по имени «В» и «А», направляя муляжи автоматов «ФИО4» и муляж неустановленного пистолета в сторону ПВН, ДВС ЕВВ, ССМ, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья последних, потребовали от тех пройти на пандус, расположенный вдоль ворот складских помещений, тем самым продолжая ограничивать их свободу передвижения, запретив телефонные переговоры. В свою очередь ПВН, ДВС, ЕВВ, ССМ восприняли, что в отношении них действуют сотрудники правоохранительных органов с настоящим оружием, тем самым восприняв угрозу его применения в отношении них реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, не могли оказать сопротивления. При этом ГАП, выступая, в соответствии с распределением ролей, задержанным, выполнял команды соучастников преступления с целью сокрытия своей причастности к противоправной деятельности от сторонних лиц.

При осуществлении единого преступного умысла, направленного на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции, 00.00.0000 , в период времени примерно с 10 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, неустановленное лицо из числа соучастников преступной группы в форменном обмундировании сотрудника «ФИО55», в маске-балаклаве на голове, реализуя общий для всей группы лиц умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, действуя по указанию его (ЩКС.), путем свободного доступа, открыто незаконно проникло в помещение, по адресу: ................, принадлежащее иные данные и арендуемое ООО «Север», откуда незаконно похитило видеокамеру неустановленной марки, осуществляющую видеозапись окружающей обстановки и подключенные к ней ноутбук марки «Леново» и монитор неустановленной марки, принадлежащие ПАА общей стоимостью 10 000 рублей, после чего переместило похищенные видеокамеру неустановленной марки, ноутбук марки «Леново» и монитор неустановленной марки в микроавтобус «Мерседес-Бенц» с надписью «Следственный комитет РФ», которые впоследствии были вывезены с территории иные данные, по адресу: ................, после чего соучастники преступления распорядились ими по своему усмотрению.

В продолжение преступного плана, П С.А. на месте совершения преступления надел, заранее приготовленные наручники на ГАП, исполняющему свою преступную роль, после чего отвел последнего в микроавтобус «Мерседес-Бенц» с надписью «Следственный комитет РФ», где последний находился до убытия с места совершения преступления.

00.00.0000 , в период времени примерно с 10 часов 30 минут по 11 часов 45 минут, определив место расположения помещения, принадлежащего иные данные, по адресу: ................, арендуемого иные данные в лице генерального директора ГАП с находящейся там табачной продукцией, ЛДН., МАА, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа незаконно проникли в помещение, арендуемое иные данные, удостоверились в факте наличия табачной продукции. Действуя согласно заранее определенному преступному плану, направленному на хищение, ЛДН. позвонил водителям заранее приисканных грузовых автомобилей, не осведомленных о его преступном умысле, и сообщил координаты места прибытия и погрузки товарно-материальных ценностей для последующего их безвозмездного изъятия.

После выполнения своих преступных ролей, 00.00.0000 примерно в 11 часов 45 минут ЛДН., ГАП, П С.А., ОВГ, С О.М., неустановленные лица по имени «В», «А», на микроавтобусе «Мерседес-Бенц» с надписью «Следственный комитет РФ» под управлением ЛДН., он (ЩКС.) и КАБ. на автомобиле «Ниссан Мурано», под управлением последнего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле «Ситроен», покинули место совершения преступления, по адресу: ................, г. ЩКС, ................. При этом МАА, по заранее состоявшейся договоренности, остался на территории склада, для организации погрузки и вывоза похищенной табачной продукции в прибывающий автомобильный транспорт.

В этот же день, 00.00.0000 , примерно с 12 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в продолжение единого преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, направленного на хищение товарно-материальных ценностей, в том числе табачной продукции, под непосредственным руководством МАА, на территории складских помещений иные данные, по адресу: ................, г. ЩКС, ................, была организована выгрузка из складского помещения, арендуемого иные данные табачной продукции иностранного производства под наименованиями «иные данные», не имеющей на территории Российской Федерации официальной товарной стоимости и законного собственника, которая была изъята и загружена заранее приисканным ЛДН. неустановленными лицами, используемыми в качестве грузчиков, и не осведомленными в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, в заранее приисканные ЛДН. грузовые автомобили марки «иные данные» государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки «Shmitz» государственный регистрационный знак №, грузовой автомобиль марки «Маз» государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки «Маз» государственный регистрационный знак №, под управлением водителей ЗСА и КАИ, которые не были осведомлены в преступные намерения преступной группы, на которых была вывезена с территории складской базы.

В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 , похищенную табачную продукцию под наименованиями «иные данные», соучастники преступной группы реализовали неустановленным лицам на территории Московского региона Российской Федерации на общую сумму не менее 1 660 000 рублей, которые были распределены между членами группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, он (ЩКС.), действуя группой лиц по предварительному сговору с ЛДН., ГАП, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, МАА, ФИО2, П С.А., ОВГ, С О.М. и неустановленными лицами по имени «В» и «А», совершили нападение на ПВН, ДВС, ЕВВ, ССМ, которым был причин моральный вред, а также похитили видеокамеру, ноутбук марки «Леново» и монитор, принадлежащие ПАА общей стоимостью 10 000 рублей, чем причинили последнему имущественный вред на сумму 10 000 рублей, а также товарно-материальные ценности в виде табачной продукции под наименованиями «иные данные поступившей на территорию Российской Федерации без надлежащего таможенного оформления, уплаты соответствующих платежей и подтверждения права собственности под видом товаров народного потребления.

Он же (ЩКС.) совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ЩКС., имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза) наличных денежных средств в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 00.00.0000 , находясь на территории Республики Турции, имел при себе наличные денежные средства в сумме не менее 50 479 долларов США, 540 турецких лир, 10 евро, 8 азербайджанских манат, 8000 казахстанских тенге, 950 рублей Российской Федерации с целью последующего их ввоза на таможенную территорию Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза), которые он положил в свою ручную кладь – рюкзак серого цвета.

00.00.0000 , в неустановленное время, но не позднее 02 часов 49 минут, авиасообщением Анталья (Турция) – Внуково Москва (Россия), рейсом иные данные, ЩКС. прибыл в международный зал прилета терминала «А» аэропорта Внуково, расположенный по адресу .................

В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации - любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение.

Согласно пункта 25 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза – незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза - таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Согласно статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза - «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таможенным постом Аэропорт Внуково (пассажирский) Внуковской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Внуково, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.

ФИО1, являвшемуся в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 инспектором Шереметьевской таможни и неоднократно пересекавшему в период с 2018 года по 00.00.0000 , таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу ЕАЭС), были известны таможенные правила Таможенного союза перемещения наличных денежных средств, но умышленно и осознано проигнорированы при следующих обстоятельствах:

ЩКС., имея преступный умысел, направленный на контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, 00.00.0000 в неустановленное время, но не позднее 02 часов 49 минут, прибыл в международный зал прилета терминала «А» аэропорта Внуково, расположенный по адресу: ................, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза), возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций, где, после проведенного заместителем начальника таможенного поста Аэропорт (пассажирский) – начальником отдела специальных таможенных процедур № МЕВ его устного опроса о наличии или отсутствии запрещенных или ограниченных товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, имея возможность произвести письменное декларирование имеющихся при себе наличные денежных средств, подлежащих обязательному письменному декларированию, принял решение не заявлять о наличии у него (ЩКС.) денежных средств и тем самым незаконно ввести их на таможенную территорию Таможенного союза.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанные сутки, точное время не установлено, но не позднее 03 часов 05 минут, ЩКС. самостоятельно проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Тем самым, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ЩКС., имея возникшую обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Находясь в зоне таможенного контроля – «зеленом» коридоре, ЩКС. был остановлен для проведения таможенного контроля.

В ходе применения формы таможенного контроля - таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, проведенного 00.00.0000 в период с 03 часов 05 минут по 05 часов 25 минут старшим инспектором отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) ГКГ, в служебном помещении №, расположенном в зоне прилета терминала «А» аэропорта Внуково, по адресу ................, у ЩКС., в его ручной клади – рюкзаке серого цвета, были обнаружены наличные денежные средства в размере 50 479 долларов США, 540 турецких лир, 10 евро, 8 азербайджанских манат, 8000 казахстанских тенге, 950 рублей Российской Федерации, предъявленные последним по требованию ГКГ к таможенному досмотру.

00.00.0000 в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 20 минут в ходе проведения и.о. начальника ОД Внуковской таможни БИВ осмотра места происшествия – зала прилета и зоны таможенного контроля терминала «А» международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: ................, из служебного помещения № были изъяты незаконно перемещенные ФИО1 наличные денежные средства на общую сумму 40 479 долларов США, 540 турецких лир, 10 евро, 8 азербайджанских манат, 8000 казахстанских тенге, 950 рублей Российской Федерации, что, согласно курсу иностранных валют, установленному Банком России, по состоянию на 00.00.0000 эквивалентно 40 551,88 долларов США (в рублевом эквиваленте -3 049 292,45 рублей Банка России), что согласно пункта 1 примечания к статье 200.1 УК РФ, является крупным размером, так как сумма незаконно перемещенных ФИО1 денежных средств превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

Подсудимый ЩКС. в судебном заседании вину по ст. 162 ч.3 УК РФ признал частично, показал, что Л его приятель, с которым познакомил его ИВВ. Л в свою очередь познакомил ЩКС с МАА. Л задолжал ЩКС 2 миллиона рублей, в связи с чем Л предложил произвести инсценировку изъятия груза – контрабандой ввезенных сигарет. Контрабандой сигарет занимался ГАП совместно с Кобенком. Между ГАП и Кобенком произошел конфликт, в результате чего ГАП решил похитить сигареты, принадлежащие Кобенку, путем инсценировки изъятия их сотрудниками правоохранительных органов. Л убедил его, что это не преступление, так как товар никто искать не будет, в связи с тем, что товар контрабандный. Л нашел людей, которые должны выполнять роль сотрудников «ФИО55», приискал автобус с надписью «следственный комитет». За исполнение ЩКС роли следователя Л обещал вернуть долг в размере 2 миллиона рублей и доплатить больше, на что ЩКС согласился. 00.00.0000 ЩКС приехал в ЩКС, туда же с КАБ приехал Л. Из минивена выбежали люди в форме ФИО55. ЩКС пошел в кабинет директора базы и сказал, чтобы они никому не звонили и не покидали кабинет. Люди в масках сделали вид, что задержали ГАП. Кто похитил видеокамеру и монитор, ему не известно, он таких указаний не давал. Впоследствии реализацией похищенных сигарет занимался Л, он к этому не имел отношения. Признает, что стал участником преступных действий, однако отрицает, что был соучастником разбойного нападения. Долг Л ему не вернул до настоящего времени.

По ст. 200.1 УК РФ вину признает, прошел через «зеленый» коридор, так как был уже остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили, что ЩКС должен проследовать с ними и указали в направлении «зелёного» коридора. Он знал, что должен задекларировать ввозимые денежные средства, однако в сложившейся ситуации разволновался и ввиду усталости прошел через зеленый коридор. Суду показал, что покинул территорию России, так как испугался, когда ему стало известно о возбуждении уголовного дела.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также с незаконным проникновением в помещение, подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами :

Показаниями потерпевшего ПАА оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 3-5) который показал, что он работает в должности генерального директора ООО «Север», основным видом деятельности является оптовая торговля продуктами питания. Для хозяйственной деятельности ООО «Север» арендовало складские помещения 230 кв.м в ООО «Торус» по адресу: ................. На данных складах хранятся продукты питания. 00.00.0000 , ЕВВ позвонил ему примерно после обеда и сообщил, что на склад ворвались вооруженные люди в масках, его, кладовщика ССМ, а также водителя компании перевозчика положили на землю после чего стали интересоваться имеется на данном складе камера видеонаблюдения. Со слов А он сообщил данным лицам с оружием, что имеется видеокамера, которая подключена к отдельному монитору. Указанные лица вырвали установленную видеокамеру, забрали монитор, на который выводилось изображение, а также рабочий ноутбук. Со слов А данные люди представились сотрудниками правоохранительных органов. После того как они похитили у имущество, они ушли со склада. Также со слов А ему стало известно, что вооруженные люди приезжали на склад к арендаторам соседних помещений, которые занимались реализацией сигарет. Данные обстоятельства ему известны лишь со слов ЕВВ. В результате совершенного вооруженного нападения со склада похищено имущество ноутбук марки «Леново» в корпусе серого цвета, модель не помнит. Данный ноутбук является его личным, он приобрел его в собственность с прошлого места работы в 2008 году за 10 000 рублей, после чего решил использовать на складе для нужд ООО «Север». В настоящее время он оценивает данный ноутбук на сумму в 5 000 рублей. Видеокамера и монитор приобретались им лично на Митинском радиорынке летом в 2017 году за 7 000 рублей за все вместе. Каких-либо документов на данное имущество у него не осталось. Камера черного цвета представляла собой цилиндр длиной примерно 10 см., марку и модель не помнит. Указал, что монитор черного цвета мог быть марки «Dell». В настоящее время оценивает данное имущество на сумму в 5 000 рублей. В итоге похищено принадлежащее ему имущество на общую сумму 10 000 рублей, данная сумма является для него значительной. Ему разъяснено право на гражданский иск, данным правом в настоящее время воспользоваться не желает.

Показаниями потерпевшего ПВН оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 34-37), который показал, что он работает в должности водителя ООО МООРТП «Торус» работает с 2000 года. 00.00.0000 примерно в 9 часов утра он привез директора ООО «Торус» БАМ на работу на складские помещения по адресу: г. ЩКС, ................. После этого находился на рабочем месте. Того же числа, примерно в 10 ч. 30 м. к складским помещениям подъехал автомобиль «Ниссан Мурано» темного цвета без государственных регистрационных знаков, из данной машины вышли трое мужчин в гражданской одежде. Также к складу подъехал микроавтобус «Мерседес-Бенц» модель «Vito» черного цвета с тонированными стеклами, без государственных регистрационных знаков. На корпусе данной машины была красная полоса с надписью «Следственный комитет» по всей длине кузова. Оба автомобиля были снабжены проблесковыми маячками синего цвета по две штуки на каждом автомобиле. Из микроавтобуса «Мерседес-Бенц» выскочило 6-7 человек в темно-зеленой форме (практически черный цвет), в масках темно-зеленого- защитного цвета, в руках у каждого имелся автомат ФИО4 с длинным металлическим складывающимся прикладом. В это время он вместе с главным инженером ДВС находился возле входа в административное здание. Всех присутствующих, в том числе его и ДВС данные люди положили на землю, поставили охранять человека, остальные направились на склад. Трое мужчин из Ниссана отправились также на склад. Первый мужчина, в гражданской форме одежды ростом примерно 170-175 см., худощавого телосложения, примерно 60-65 лет, седые короткие волосы под «ёжик», славянской внешности, был одет в темное пальто, пиджак, рубашка, галстук. Люди в масках обращались к нему «товарищ майор». Опознать не сможет так как прошло много времени. Второй мужчина в гражданской форме роста примерно 170-175 см., плотного телосложения, примерно 60-65 лет, русые волосы средней длины, был одет в темное пальто, пиджак, рубашка, галстук. Сотрудники в масках обращались к нему «товарищ полковник». Опознать не сможет так как прошло много времени. Третий мужчина высокого роста примерно 190 см., среднего телосложения, примерно 45-50 лет, был одет в вязаную шапку, серое пальто, пиджак, рубашку. Опознать не сможет так как прошло много времени. Каких-либо документов данные люди не предоставили. После того, как их с ДВС положили на землю, они находись на земле примерно 15-20 минут. Перед тем как подойти к ним нападавшие сказали: «всем лежать», а также один из них нанес ему удар прикладом автомата в область плеча. От удара каких-либо травм у него не было. В медицинское учреждение он не обращался и не желает обращаться. Люди в масках направили оружие в их сторону, он выполнял их требования, так как испугался. Высказываемые ими угрозы воспринимал реально, так как думал, что они могут причинить вред здоровью или жизни, в связи с чем не мог оказать сопротивления. Затем ДВС подняли с земли, надели на него наручники и отвели в микроавтобус «Мерседес-Бенц». Его подняли с земли и отвели на пандус, где уже находились люди. Там они пробыли 15-20 минут, после чего их отпустили. Когда их отпустили с пандуса, кто-то из людей в маске с оружием или в гражданской форме, кто точно не помнит, сказали, чтобы никто никуда не звонил. После этого сотрудники в масках с автоматами вывели со склада ГАП, который является арендатором склада, и посадили его в микроавтобус «Мерседес-Бенц» с надписью «Следственный комитет», при этом на него одели наручники. В какой момент на него надели наручники, он не помнит. При этом отпустили ДВС, с которого сняли наручники. После чего сотрудники в масках с автоматами снова направились на склад, сколько человек он не помнит, далее отобрали ноутбук у арендаторов соседнего склада, посредством которого велась видеозапись с камер наружного наблюдения. Кто именно забрал ноутбук ему не известно, он этого не видел, так как человек был в маске. После этого люди в масках сели в микроавтобус «Мерседес-Бенц» и уехали в неизвестном направлении, при этом ГАП находился в их машине и также уехал с ними. Двое их нападавших уехали на автомобиле «Ниссан», остался один мужчина в сером пальто, который, как он понял, остался ждать грузчиков и фуры. Нападавшие забрали автомобиль «Лада Ларгус», на котором ездил ГАП. Далее, примерно в 15 часов, по указанию БАМ он повез ее в Москву домой. После этого он вернулся на работу примерно к 18 часам. К этому времени на склад приехали сотрудники полиции г. ЩКС, которые представились таковыми. По какой причине приехали сотрудники полиции г. ЩКС ему не известно. Он считает, что сотрудники полиции г. ЩКС доставили всех грузчиков в отдел для выяснения обстоятельств, также некоторых водителей фур. В фуры загружались коробки со склада ГАП. Какой именно груз был в коробках ему не известно. ООО "ГК-Транс" является арендатором складских помещений. ГАП, ему лично не знаком, контактного телефона нет, но известно, что он арендует помещение. Каким видом деятельности занимался ГАП на складах ООО «Торус», какое имущество (груз) находился на складах ГАП, ему не известно. После данного случая ГАП он больше не видел. Работники ООО «Транспортно-сервисное предприятие» ПАМ и ГДВ ему не знакомы. Считает, что действиями лиц в масках ему не причинен какой-либо ущерб и вред. Потерпевшим себя не считает. Каких-либо претензий в настоящее время ни к кому не имеет.

Показаниями потерпевшего ЕВВ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 15-18) который показал что в ООО "Север" он работал в должности кладовщика. Вид экономической деятельности коммерческой организации - оптовые продажи продуктов питания. Рабочее место располагалось в складском помещении по адресу: ................, г. ЩКС, ................ "А", он подчиняется генеральному директору ПАА 00.00.0000 с 09 часов 00 минут он находился на рабочем месте. Того же числа, примерно в 10 часов 30 минут, он находился в помещении склада и заполнял документы на отправку груза, когда в помещение склада забежали двое неизвестных мужчин в черной форме с надписями "ФИО55" в масках на лице. У них при себе были автоматы черного цвета, внешне схожие с настоящими. Указанные лица подбежали к нему и крикнули "Всем лежать, работает ФИО55", после чего он лег на пол лицом вниз. Ему показалось, что автоматы были настоящие и он сильно испугался. Угрозы людей в масках с оружием он воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье. Один мужчина в форме "ФИО55" остался стоять около него, а второй куда-то ушел. Он пролежал примерно 10-15 минут, после чего данному мужчине сообщили, что бы тот вывел его на пандус. Мужчина сказал, чтобы он поднялся и вышел на пандус, когда он вышел там было примерно 10 человек из числа сотрудников организаций, осуществляющих свою деятельность на территории иные данные, он, ССМ, водитель В, также было примерно пять-шесть человек азиатской внешности, которые выполняли функции грузчиков в ООО "ГК-Транс". Рядом с ними стояли двое мужчин в форме "ФИО55", которые следили за ними. Когда он вышел на пандус то увидел, что стоит автомобиль марки "Ниссан Мурано", темного цвета без регистрационных знаков и микроавтобус, какой марки не помнит, черного цвета, также без регистрационных номеров, на боковых сторонах автомобиля нанесена надпись "Следственный комитет". Находились ли на автомобилях проблесковые маячки, он не помнит. Также по территории склада ходили двое мужчин в гражданской форме одежды. Первый ростом примерно 178-180 см, среднего телосложения, на вид 40-45 лет, славянской внешности, волосы русые, средней длины, особых примет не запомнил. Одет был в черные брюки, черное пальто ниже колен. Указал, что второй мужчина был ростом примерно 165-170 см, худощавого телосложения, форма лица вытянутая, славянской внешности с короткой бородой, волосы седые. Одет в черные брюки, черное пальто ниже колен. Мужчин в форме "ФИО55" было примерно 5-6 человек, у всех на лицах были маски. Они по именам друг друга не называли. Он видел, когда ГАП вывели из склада и повели в микроавтобус, откуда вышел ДВС (главный инженер ООО «Торус»). ДВС пришел к ним на пандус, а на ГАП надели наручники и посадили в микроавтобус. Более ГАП из микроавтобуса не выходил. Они простояли на пандусе примерно 15 минут, после чего мужчина в гражданской одежде начал расспрашивать, кто и где работает. Все ответили, кем работают и почему находятся на данной территории. Кроме этого кто-то из людей в форме либо гражданской одежде, кто именно он не помнит, сказал, что на данном складе обнаружена контрабанда и что все будет изыматься, при этом данные люди на пандусе либо около машин, но точно не на складе иные данные, так как он туда не заходил, вскрыли одну коробку и там были пачки с сигаретами. В этот момент, когда он стоял на пандусе, он увидел, как из арендованного ими склада мужчина в форме "ФИО55" выносил используемый ООО "Север" ноутбук марки "Леново", видеокамеру, и монитор которые положил в микроавтобус. При этом как именно забирали ноутбук, камеру и монитор он не видел, так как стоял на пандусе. Он сказал, что это имущество ООО "Север", спросил почему его забирают, на что мужчина в гражданской одежде сказал, что данные предметы направят в технический отдел, проверят и вечером вернут. Какие-либо документы по изъятию имущества не составлялись. Данные лица не предъявляли удостоверения личности. При входе на склад ООО «Север», с правой стороны расположена бытовая комната, которая отделена перегородками от основного помещения склада и предназначена для размещения сотрудников ООО «Север», там же и находились видеокамера, ноутбук, и монитор. Видеокамера была расположена внутри данного бытового помещения и осуществляла видеозапись только бытового помещения. Ему не известно, знал ли ГАП о наличии у них данной видеокамеры. Склад ООО «Север» располагался по соседству со складом ГАП. После чего всех, кто стоял на пандусе, отпустили, при этом сказали, чтобы "никто никуда не звонил", а грузчиков ООО "ГК-Транс" завели в помещение склада. Далее их отпустили и он пошел на свое рабочее место, продолжил осуществлять свои должностные обязанности. Мужчины в гражданской одежде сели в автомобиль марки "Ниссан Мурано" и уехали, также мужчины в форме "ФИО55" сели в микроавтобус, где сидел ГАП, при этом погрузили одну коробку с сигаретами. В течении рабочего дня он видел, что машины заезжали под загрузку на склад, арендованный ООО "ГК-Транс" и в них загружали коробки, с чем именно ему не известно. Он видел примерно 4-5 машин – фур, которые загружались коробками. Также он видел мужчину в гражданской одежде, который следил за погрузкой машин и руководил данным процессом. Примерно в 18 часов 30 минут на территорию иные данные приехали сотрудники полиции, какого отделения он не знает. Они общались с руководством иные данные, кто вызывал сотрудников полиции ему не известно. Он никакие объяснения сотрудникам полиции не давал. В дальнейшем он уехал домой, так как его рабочий день закончился. ООО "ГК-Транс" является арендатором складских помещений, ГАП, ему лично не знаком, контактного телефона нет, но известно, что он арендовал склад. Каким видом деятельности занимался ГАП ему не известно, но он видел, как загружаются коробки, перемотанные скотчем и мешки. Также к ГАП груз поступал в железнодорожных вагонах, товары из которых разгружали на склад. Работники ООО «Транспортно-сервисное предприятие» ПАМ и ГДВ ему не знакомы. В результате нападения, какого-либо физического вреда ему причинено не было, считает, что действиями лиц в масках ему не причинен какой-либо ущерб и вред. Потерпевшим себя не считает. Каких-либо претензий в настоящее время ни к кому не имеет.

Показаниями потерпевшего ДВС, оглашенными в суде с согласия сторон (на л.д. 25-28 том3), где он показал, что с октября 2013 года работает в должности главного инженера иные данные которое располагается по адресу: ................, г. ЩКС, ................ "А" и занимается сдачей в аренду складов по указанному адресу. 00.00.0000 с 09 часов 00 минут он находился на рабочем месте по адресу: ................, г. ЩКС, ................ "А". Примерно в 10 часов 25 минут он вышел из помещения на улицу, где стоял водитель генерального директора - ПВН Примерно через 5 минут на территорию иные данные, заехали два автомобиля и направились в сторону офисного помещения. Один из них - "Ниссан Мурано" черного цвета, без государственных регистрационных знаков, с проблесковыми маячками синего цвета. Когда указанный автомобиль остановился, из него вышли двое мужчин. Один ростом примерно 178-180 см., плотного телосложения, примерно 50 лет, на голове седые волосы, особых примет не запомнил. Одет в черные брюки, черное пальто ниже колен. Он запомнил общие черты, опознать не сможет. К данному мужчине все обращались "товарищ полковник". Приметы второго: рост примерно 173-175 см, худощавого телосложения, форма лица вытянутая, особых примет не запомнил. Был одет в черные брюки, черное пальто ниже колен, кашне черно-белого цвета, опознать его не сможет. Также на территорию складов сразу в след за автомобилем «Нисан Мурано» приехал автомобиль, микроавтобус марки "Мерседес-Бенс", черного цвета, государственные регистрационные номера отсутствовали, имелась красная надпись на боковых сторонах автомобиля "Следственный комитет России", на крыше автомобиля были проблесковые маячки синего цвета. Данные автомобили остановились напротив входа в офисные помещения, как раз в том месте, где он стоял с ПВН После чего из микроавтобуса выбежали примерно пять-шесть человек, одетых в черную форму с надписями "ФИО55" с черными масками на лицах. У данных мужчин имелись автоматы черного цвета. Данные мужчины подбежали к ним и крикнули "Всем лежать", после чего его взяли за одежду и положили на землю лицом вниз, ПВН нанесли удар, прикладом автомата в область левого плеча, после чего он сразу лег на землю лицом вниз. Ему показалось, что автоматы были настоящие, и он сильно испугался. Автоматы были внешне схожими с автоматами «ФИО4». Он воспринял угрозы данных лиц реально, так как испугался за свое здоровье и жизнь. Мужчины в форме пошли в сторону складских помещений, один остался стоять около них, при этом ничего не говорил и вставать не разрешал. Двое мужчин в гражданской одежде зашли в офисное помещение, куда именно они пошли, ему не известно. Они пролежали на земле примерно 15-20 минут, после чего из офисного помещения вышел мужчина в гражданской одежде и сообщил мужчине в форме "ФИО55", который стоял около них, чтобы он одел наручники на него и посадил в микроавтобус «Мерседес-Бенц» с надписью "Следственный комитет". Мужчина в форме «ФИО55» одел ему наручники на руки и посадил в вышеуказанный микроавтобус, где он сидел один. Мужчина в форме "ФИО55" ушел в сторону складских помещений. ПВН, сообщили, чтобы он шел к складским помещениям, что он и сделал. Он просидел в микроавтобусе примерно 10-15 минут, после чего к микроавтобусу подошли два мужчины в форме "ФИО55" и генеральный директор иные данные" ГАП, при этом ГАП сказал ему: «С это приехали за мной!». Далее с него сняли наручники и сообщили, чтобы он шел к складским помещениям. ГАП надели наручники на руки и посадили в микроавтобус, при этом обозначив, что "Я не тот". Как он понял, его перепутали с ГАП. Он подошел к складским помещениям, где на пандусе складов было примерно 10 человек - сотрудники организаций, осуществляющих свою деятельность на территории иные данные, там находился он, ПВН, сотрудники ООО "Север" А и С, фамилии не знает, два водителя автомобилей, приехавших на погрузку в ООО "Север", также было пять человек азиатской внешности, которые выполняли функции грузчиков в ООО "ГК-Транс". Около них стояли двое мужчин в форме "ФИО55", которые следили за ними. Они простояли примерно 15-20 минут, после чего пришел мужчина в гражданской одежде и обратился к мужчине в форме "ФИО55" "товарищ капитан", при этом сообщил, что всех можно отпустить и сказал, чтобы "никто никуда не звонил". Когда они стояли на пандусе около складских помещений, он заметил, что один мужчина в форме «ФИО55» был без маски, к данному мужчине все обращались «товарищ капитан», ему на вид около 40 лет, среднего роста, среднего телосложения, на голове у него была вязаная шапка, при этом у него не было автомата, но он заметил, что у него на поясе была кобура для пистолета. Пистолета в его руках он не видел. Далее их отпустили и он пошел в свой кабинет, который расположен на первом этаже. Мужчины, которые приехали на автомобиле марки "Ниссан Мурано" сели и уехали, также мужчины в форме "ФИО55" сели в микроавтобус марки "Мерседес-Бенц", где сидел ГАП, при этом погрузили одну коробку, как он понял, с сигаретами и одну коробку белого цвета без надписей и уехали. ГАП также уехал с ними на данной машине. В процессе рабочего дня он видел, что машина стояла под загрузку около склада арендованного иные данные и в нее загружали коробки, с чем именно он не знает. В течение дня он видел мужчину, который организовывал и следил за погрузкой коробок со склада иные данные в фуры, которые стояли рядом со складом. Он не видел, сколько было загружено коробками автомобилей. В дальнейшем он уехал домой. иные данные" является арендатором складских помещений. ГАП знает как арендатора склада, фактически с ним не общался. Каким видом деятельности занимался ГАП на складах ООО «Торус», какое имущество (груз) находился на складах ГАП, ему не известно. После данного случая ГАП он больше не видел. Работники ООО «Транспортно-сервисное предприятие» ПАМ и ГДВ ему не знакомы. В результате нападения, какого-либо физического вреда ему причинено не было, считает, что при изложенных обстоятельствах не причинен какой-либо ущерб и вред. Каких-либо претензий в настоящее время ни к кому не имеет. Потерпевшим себя не считает.

Показаниями потерпевшего ССМ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 3 л.д. 43-46), согласно которым, он с 2016 года работает в должности кладовщика ООО «Север», по адресу: ................, г. ЩКС, ................. 00.00.0000 с 09 часов 00 минут он находился на рабочем месте. Примерно в 10 часов 30 минут, он находился на улице и осуществлял погрузку товара из склада в грузовой автомобиль. В это время к складам подъехали два автомобиля без государственных регистрационных знаков с тонированными стеклами: внедорожник темного цвета, марку не помнит и микроавтобус «Мерседес-Бенц», «Виано» или «Вито», черного цвета. На микроавтобусе на боковых частях была красная полоса и надпись «Следственный комитет». В настоящее время он не помнит, имелись ли на данных машинах проблесковые маячки, так как прошло много времени. Из указанных автомобилей вышли примерно 10 мужчин, двое из которых были одеты в гражданскую одежду, а остальные были в камуфляжной форме темного цвета с надписью «ФИО55», в черных масках, а один мужчина был в форме, но без маски. Все лица, одетые в форму, кроме мужчины без маски были вооружены автоматами, на вид похожими на автоматы «Калашников». У мужчины в форме, который был без маски, в руках был пистолет черного цвета, на ремне был нож. Указал приметы лиц, которые были без маски, описав их как лиц славянской внешности, на вид около 45-50 лет, худощавого телосложения, рост около 165 см, лицо овальное, с седыми бородой и усами, волос русый с проседью, глаза темные, нос прямой, одет в черное пальто ниже колена, кожаную обувь по сезону, темные брюки, был с темным портфелем. Опознать его не сможет. Судя по поведению, данный мужчина являлся руководителем остальных лиц, которые прибыли на машинах. Второго описал, как лицо славянской внешности, на вид около 35-40 лет, рост около 170-175 см, телосложение среднее, лицо овальное, глаза светлые, волос русый зачесан на правую сторону, одет в темное матерчатое пальто выше колена, темные брюки, черную кожаную обувь, с серым шарфом и черным портфелем. Опознать его не сможет, так как прошло много времени. Третьего описал как лицо славянской внешности, спортивного телосложения, на вид около 40 лет, других примет не запомнил, так как он был в черной вязаной шапке или поднятой наверх маске. Был одет в темную форму, берцы и бронежилет. Опознать его не сможет. На форме у всех мужчин была надпись «ФИО55». Мужчины в форме стали кричать: «Руки вверх, работает ФИО55!». Он остановил погрузчик. Один из мужчин в маске подбежал к нему и повалил его на поверхность пандуса лицом вниз, руки за спину и встал над ним. Автоматы, которые находились у данных лиц в масках были внешне похожи на настоящие. Он воспринимал их угрозы реально и опасался за свою жизнь и здоровье, в связи с чем не мог оказать никакого сопротивления. Сотрудники в форме «ФИО55» положили всех находящихся возле складов на землю и стали проверять склады. Через несколько минут ему разрешили подняться и всех собрали на пандусе. Кроме него на пандусе находились ПВВ, ДВС, его напарник ЕВВ, ГАП и еще кто-то, кто не помнит. К ним подошел один из мужчин, приметы которых он указывал выше и назвал три фамилии, среди которых был ГАП, какие еще фамилии называл мужчина, он не помнит. ГАП представился, после чего мужчина с бородкой и седыми волосами скомандовал, чтобы на ГАП надели наручники и отвели в микроавтобус «Мерседес-Бенц». После чего люди в масках надели наручники на ГАП и отвели его в машину. Все остальные оставались стоять на пандусе. Примерно через час оба автомобиля уехали. Далее к складу, в котором работал ГАП подогнали поочередно 2 грузовых автомобиля с полуприцепами, которые полностью загрузили коробами. В коробах он видел сигареты и микроволновки. Около 13 часов 00.00.0000 после погрузки уехал первый грузовой автомобиль, около 16 часов уехал второй грузовой автомобиль и к месту погрузки подъехал третий грузовой автомобиль. Составляли они при этом какие-либо служебные документы по изъятию груза либо имущества ему не известно. Данные люди не предъявляли служебные удостоверения или иные документы, удостоверяющие личность. Во время того, когда они стояли на пандусе, он и ЕВВ увидели, что один мужчина в форме «ФИО55» со склада выносил находящиеся там ноутбук, видеокамеру и монитор, названия которых не помнит. Кому принадлежит данное имущество, ему не известно. Данное оборудование они с ЕВВ использовали в рабочих целях и для осуществления видеонаблюдения. При входе на склад ООО «Север» с правой стороны расположена бытовая комната, которая отделена перегородками от основного помещения склада и предназначена для размещения сотрудников ООО «Север», там же и находились видеокамера, ноутбук, и монитор. Видеокамера находилась внутри данного бытового помещения и осуществляла видеозапись только бытового помещения. Ему не известно, знал ли ГАП о наличии у них данной видеокамеры, возможно, он мог видеть что имеется видеокамера. Склад ООО «Север» располагался по соседству со складом ГАП. В какой автомобиль погрузили ноутбук, монитор и видеокамеру, он не видел. В вечернее время, 00.00.0000 , во сколько именно не помнит, когда начал грузиться 3 грузовой автомобиль, на территорию иные данные прибыли сотрудники полиции, одетые в полицейскую форму. Из какого органа были сотрудники полиции, он не знает. Сотрудники полиции задержали грузовой автомобиль, опросили грузчиков, водителя и опечатали склад ГАП. Государственные регистрационные знаки грузовых автомобилей и прицепов, а также их марки, он не запомнил. ООО "ГК-Транс" ему не знакомо. ГАП ему знаком, он работал на соседнем складе. ГАП ездил на автомобиле «Лада-Ларгус» белого цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит. Каким видом деятельности занимался ГАП ему не известно. На склад ГАП он не заходил. Он лишь видел, как один человек в форме «ФИО55» нес в руках вскрытую коробку, в которой увидел пачки сигарет. После данного случая он больше не видел ГАП. Работники ООО «Транспортно-сервисное предприятие» ПАМ и ГДВ ему не знакомы. В результате нападения, какого-либо физического вреда ему причинено не было. Считает, что действиями лиц в масках ему не причинен какой-либо ущерб и вред. Потерпевшим себя не считает. Каких-либо претензий в настоящее время ни к кому не имеет.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 (том 12 л.д. 73-79), который показал, что ему знаком ЛДН примерно с 2000 года. Отношения с ним товарищеские, кроме этого, долгий период времени ЛДН. должен ему деньги в размере 50 000 долларов США, которые возвращает небольшими частями, перечисляя на банковскую карту его бывшей супруги ТЮР Деньги Л должен ему длительный период времени. Примерно в ноябре 2017 года между ним и ЛДН шел разговор о продаже его дома и возврата ему долга. Примерно в конце ноября 2017 г., к нему обратился ЛДН., который сообщил, что у него есть знакомый, который занимается поставками сигарет на территорию РФ. При этом сигареты немаркированные акцизными марками. Со слов ЛДН., в процессе данной деятельности его знакомому задолжали крупную сумму денег, которую он хочет вернуть у своих компаньонов. Впоследствии от ЛДН. он узнал, что его знакомым является ГАП, которого он впоследствии видел 2 раза. ЛДН. предложил помочь ему провести мероприятие, после которого он заберет свою часть денег, которую должны ГАП компаньоны, либо заберет товаром, то есть сигаретами. При этом ЛДН. сказал, что генеральной директор фирмы, то есть ГАП сам готов отдать груз добровольно, то есть криминала в этих действиях нет. ЛДН. сообщил ему, что если он поможет ему с этим делом, то в этом случае ЛДН. отдаст ему долг сразу и полностью.

В начале января 2018 года, в дневное время, точную дату не помнит, ему позвонил ЛДН. и попросил съездить с ним в ЩКС, где ЛДН. хотел показать место, где будет изыматься груз, то есть сигареты. Он на своей машине «Нисан Мурано» черного цвета, 2013 года выпуска, которая была у него в пользовании, фактически данным автомобилем он владел, в декабре 2017 года данный автомобиль он зарегистрировал на своего знакомого ЕСВ, который проживает недалеко от него в ................. Данный автомобиль он зарегистрировал на его имя, чтобы избежать проблем с судебными приставами по оплате КАБ, а не для того, чтобы скрыть следы какого-либо преступления. В итоге, на данном автомобиле он встретил ЛДН. и вместе с ним отправился в Лобн, по адресу, указанному последним - там были складские помещения, то есть база, оснащенная железнодорожными путями. На той встрече он впервые увидел высокого человека - ГАП, как тогда пояснил ЛДН. это и есть генеральный директор фирмы, которая занимается поставкой сигарет. Фамилию ГАП он узнал только в рамках следствия. На той встрече он впервые увидел мужчину на вид 45-50 лет, среднего телосложения, ростом примерно 180 см, волосы на голове седые короткие, седая бородка, выглядел представительно, был одет в пальто, брюки, рубашку с портфелем в руках. Данный мужчина сидел в автомобиле «БМВ» седьмой серии, седан черного цвета, гос. номер не помнит. ЛДН. сказал, что это следователь следственного комитета, и чтобы он с ним не разговаривал. Данного мужчину называли по имени С. Он лично с ним не знакомился и не общался в тот момент. Он поверил Л Д.Н. и по данному поводу у него больше ничего не уточнял. В машине «БМВ» с данным мужчиной сидел еще какой-то мужчина, которого он не запомнил. После этого ЛДН., ГАП, мужчина которого Л представил как следователя, прошли на территорию базы. Он не ходил с ними на территорию базы, ему это было не интересно. В тот момент он не понимал, зачем он туда приехал, и зачем они ходили по территории данной базы. Думает, что Л, приехав с ним на данные склады, хотел показать, что его идея носит реальный характер, что после ее реализации он вернет ему деньги. После того как они вышли со складов, он уехал домой один. После этого, через некоторое время, ЛДН попросил его съездить с ним вместе на встречу со следователем, с которым виделись на базе в ЩКС. При этом ЛДН. сказал, что познакомит его с ним, так как это полезный человек и в дальнейшем он может пригодиться. В итоге, он на своем автомобиле забрал ЛДН. и они поехали на встречу с данным человеком, в ................, на ................ в кафе названия не помнит, они встретились с данным мужчиной. На встрече были они втроем. На данной встрече следователь, которого он видел на складах, представился ему М, на что он подумал, что возможно это действительный сотрудник следственного комитета и не хочет сообщать своего настоящего имени. В итоге на данной встрече ЛДН. и данный следователь М (С) обсуждали детали того, как нужно изымать сигареты, каким образом в дальнейшем их продать, также обсуждался вопрос транспортировки сигарет. Л сообщил, что он займется наймом автомобилей, их перевозкой и складированием. Следователь сказал, что он организует реализацию сигарет на рынке ФудСити и дальнейшее распределение прибыли, при этом добавил, что груза заберут столько – сколько будет, деньги отдадут сразу в день привоза. Он это точно запомнил, так как Л высказывался, что отдаст ему долг сигаретами, что его не устраивало, так как ему нужны были наличные деньги. При этом Л называл следователя: «Седой». Впоследствии все участники событий называли его «Седой». На данной встрече следователь взял у него номер телефона. После чего они с Л уехали. Также ЛДН попросил его подыскать людей для силовой поддержки на случай форс-мажора либо непредвиденных обстоятельств, каких именно он не сказал. Он ему ответил, что у него таких знакомых нет и найти людей для силовой поддержки не сможет. На следующий день ему позвонил М (С) по кличке Седой и попросил о встрече с ним, без участия ЛДН. В этот же день он с ним встретился в том же кафе, в котором встречались днем ранее. На этой встрече следователь почему-то спросил у него доверяет ли он (КАБ) Л? На это он ответил, что ЛДН должен ему деньги долгое время, что он у него просит людей на случай форс-мажора, при этом ЛДН сказал, что на складах сигареты отдадут сами работники склада. Он сказал, что людей на случай форс-мажора у него нет и искать их не собирается. На это М (С) по кличке Седой передал ему номер телефона и сказал, чтобы он передал этот номер ЛДН, при этом сказав, что по этому номеру он найдет все что ему нужно. Также М (С) по кличке Седой сказал ему, чтобы он не говорил ЛДН что он дал данный номер телефона. Также Седой просил передать Л, когда тот будет звонить: представиться «Это Дима», что после этих слов его поймут и помогут. Он спросил почему не говорить, - на это Седой ответил, что хочет проверить ЛДН на предмет корысти и честности. Также Седой попросил передать ЛДН 6 автоматов «ФИО4» для игры в страйк-бол. Седой пояснил, что это не боевые автоматы, муляжи, предназначенные для игры в страйк-бол. Внешне они были похожи на автоматы. В дальнейшем он направил в смс-сообщении Л номер телефона, который ему передал Седой. После чего позвонил Л и сообщил ему, чтобы сказал: «Это Дима», там найдешь что ищешь. В дальнейшем проведение мероприятия по вывозу сигарет со склада было назначено на 00.00.0000 , об этом ему сообщил ЛДН. Примерно к 9 утра он приехал на своем автомобиле «Ниссан Мурано» и остановился на въезде в г. ЩКС. Там уже находился ЛДН, который приехал на микроавтобусе «Мерседес-Бенц» темного цвета, тонированные стекла. Также на пятачке стоял автомобиль «Ситроен» в кузове хетч-бэк белого цвета, за рулем был мужчина (смуглая кожа, темные (черные) волосы), он из машины не выходил, его описать не может, так как не видел его. Также на встрече был следователь С (М) по кличке Седой, на чем он приехал не помнит. Он выглядел представительно, был одет в пальто черного цвета, пиджак, рубашку, брюки, ботинки, в руках у него был портфель. С ним также находился мужчина, которого он ранее до этого не видел, примерно 40 лет, высокий рост 180-190 см., волосы на голове короткие светлые, среднего телосложения, был одет представительно в пальто светлого цвета, пиджак, рубашка, брюки, ботинки, как его зовут не известно, для себя он называл его «Длинный». Там по указанию следователя С (М) по кличке Седой он скрутил регистрационные номера с автомобиля, после этого Седой вместе с «Длинным» поставили на крышу его автомобиля два проблесковых маячка синего цвета. Также «Длинный» поставил на крышу микроавтобуса «Мерседес-Бенц» проблесковые маячки, и скрутил регистрационные номера с данного автомобиля. На тот момент на микроавтобусе была надпись «Следственный комитет». Он из машины не выходил, постоянно находился в своем автомобиле. Л с Седым и «Длинным» что-то обсуждали. В какой момент и на каком автомобиле приехали люди, которые в последующем выбежали из микроавтобуса в форме с надписью «ФИО55», он не видел. Далее Седой и «Длинный» пересели в его автомобиль, и он на своем автомобиле «Нисан Мурано», а ЛДН на микроавтобусе «Мерседес-Бенц» поехали на территорию базы.

К складским помещениям первым заехал микроавтобус «Мерседес-Бенц» с надписью «Следственный комитет», из которого выскочили 6 человек в форме «ФИО55» с автоматами. По приезду он въехал на территорию базы, где оставался в машине. Из его машины вышли Седой и «Длинный». Там двухэтажное административное здание, часть людей в форме побежали туда, часть побежали в складские помещения. Седой и «Длинный» пошли в административное здание. Он находился в своем автомобиле и не выходил из него. Там из своего автомобиля он второй раз увидел генерального директора фирмы – ГАП, он стоял с другими людьми. Что происходило внутри помещений, он не видел и как забирали сигареты он тоже не видел. Через некоторое время к нему подошел ЛДН, который был одет в форму «ФИО55» в маске на голове и сказал, что все закончилось, что долг они забрали сигаретами, что позже отдаст ему долг и чтобы он уезжал. После чего он уехал с территории базы домой. Уезжал он один, с ним в машине не было никого. Вечером этого же дня или следующего дня Л позвонил и они договорились о встрече. Он подъехал к дому Л, где тот передал ему 6 автоматов «ФИО4» для игры страйк-бол. Далее в этот же день он созвонился и встретился с «Седым» на ................ в ................, где он передал ему (Седому) 6 автоматов «ФИО4» для игры страйк-бол.

В итоге ему не известно, сколько именно вывезли сигарет со склада. Фуры, в которые грузились коробки с сигаретами, он не видел, так как уже уехал. Примерно через 3 дня вечером ему позвонил ЛДН и попросил подъехать. Он подъехал к дому Л, когда уже было темно, сколько было времени не помнит. Л вышел к нему в машину, где передал ему 20 000 долларов США купюрами по 100 долларов каждая. Данные деньги он воспринял как возврат долга. Кто похитил видеокамеру, ноутбук и монитор ему не известно, он этого не видел, и не знал об этом.

Ему не знаком П С, его фамилию, имя он узнал в ходе следствия. С ним никогда не встречался и не общался. Какие-либо деньги он не передавал П С за участие в данном мероприятии. Ему не знакомы фамилии и имена: ЩКС, Л С, ИВВ, МАА. ОВГ, С Олег с ним никогда не встречались и не общались. Их фамилии и имена ему стали известны в ходе следствия. Умысла на разбойное нападение ни у кого не было, в том числе и у него. Л неоднократно говорил ему, что они идут забирать долг. Похищать видеокамеру, ноутбук и монитор он не планировал. Фактически в инсценировке он не участвовал. Л всегда ему говорил, что данное мероприятие будет осуществляться легально, действующими сотрудниками следственного комитета. О том, что это инсценировка, он понял, когда с его машины и с микроавтобуса «Мерседес-Бенц» с надписью «следственный комитет» сняли номера, повесили проблесковые маячки. Также за рулем данного микроавтобуса был ЛДН. После этого он понял, что Седой не является работником следственного комитета РФ. Также он понял, что автомобиль «Мерседес-Бенц» с надписью «следственный комитет» не являлся транспортным средством данной структуры. Свою вину в описываемых событиях признает полностью. В содеянном раскаивается, понимает, что фактически помогал осуществлять незаконные действия, в чем искренне раскаивается и сожалеет. Считает, что его действия не являются разбойным нападением. Он ни на кого не нападал ни с оружием, ни без него и ничего ни у кого не забирал. Считает, что его действия необходимо квалифицировать по иной статье УК РФ.

свидетель ТЮР, чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 236-238) показала, что КАБ её бывший мужем. Ранее у него была фамилия Т, после освобождения из мест лишения свободы он поменял фамилию на КАБ. Иногда бывший муж КАБ. проживает у неё, в основном он проживает у своих родителей по адресу: ................Б, ................. Ей известно, что ЛДН. должен КАБ около 50 000 долларов США на протяжении долгого времени. Фактически с ЛДН. она не общается и не встречается, никаких отношений с ним не поддерживает.

По просьбе ФИО2 она предоставила ему номер своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы ЛДН. мог перечислять на неё деньги в качестве возврата долга. По договоренности с ФИО2 часть денег, которые поступали от ЛДН. на её банковскую карту она использовала на личные нужды, также часть передавала ФИО2 Примерно 1 – 2 раза в месяц ЛДН. переводил на её карту деньги.

В августе 2018 г. на её карту были переведены 590 000 рублей от МЗМ, который купил автомобиль «Ниссан Мурано» черного цвета, находящийся в пользовании ФИО2 Обстоятельства продажи данного автомобиля МЗМ ей неизвестны. КАБ. попросил её, чтобы на её карту были переведены данные деньги за продажу автомобиля. Полученные 590 000 рублей она в последствии сразу передала ФИО2

Показаниями МАА, данными в качестве обвиняемого и оглашенными в суде (том № л.д. 38-42), согласно которым, он с ЛДН. познакомился в ................, когда занимался различной предпринимательской деятельностью: торговал обоями, зерном, строил таунхаусы. Отношения сложились рабочие. В начале января 2018 года, точно дату помнит, ЛДН. позвонил ему и предложил приехать в Москву с целью оказания ему помощи в процессе погрузки товара, а каком именно грузе шла речь Л не сказал. О том, какой будет груз не было известно. За работу ему предложили 15-20 тыс. рублей, на что он согласился и приехал в Москву в 10-х числах января 2018 года. Он ездил с Л в компанию по прокату автомобилей, где посмотрели «Мерседес Бенц». О цели аренды ЛДН. не сообщал. 00.00.0000 Л оформил аренду автомобиля на свое имя, но оплату аренды в размере 50 000 рублей произвел МАА со своей карты по просьбе Л в долг. Автомблем пользовался Л, который попросил МАА приехать в ЩКС ................ на склад для осуществления контроля за погрузкой товара со склада. Кто занимался наймом машин и грузчиков он точно не знает, предполагает, что сам Л. По всем вопросам отгрузки он общался с ним со своего телефонного номера. Специального номера телефона для общения ему не сообщали.

В указанное Л время он приехал на складские помещения в ЩКС, где уже находился темный микроавтобус с надписью «следственный комитет» и еще несколько автомобилей, какие именно он не помнит. МАА сообщил Л, что на складах полицейские в форме «ФИО55» в масках с оружием, на что тот ответил, что все нормально, и сообщил, что необходимо подождать.

Для погрузки товара требовалось разрешение директора, МАА ушел со склада на какое то время, когда вернулся людей в форме «ФИО55» уже не было. Он сообщил ЛДН, что погрузку товара без разрешения генерального директора производить запрещают, на что Л сказал, что сейчас генеральный директор позвонит и даст все команды работникам склада. Он стал ждать, периодически выясняя у старшего по складам о том получили ли они команду о начале погрузки. Примерно в обед мужчина - старший по складу вышел на улицу и сообщил, что все хорошо, можно начинать погрузку, согласие получено. ЛДН. в этот день он на складе не видел, общался с ним только по телефону. По телефону ЛДН. сообщил, что прибыли грузчики и грузовые машины. У находящихся рядом грузчиков он спросил, от кого они приехали, они сказали от «Димы». Далее он встретил 2 фуры на проходной, поставил их под погрузку на пандусы. Нанятые Л ранее 2 грузовых автомобиля стали загружать запечатанными тюками, он осуществлял контроль правильности погрузки и количества тюков, при этом записывал количество тюков. Что именно находилось в тюках ему не известно, по виду было похоже, что внутри 2 коробки. Л ему не сказал, какой именно груз находился в коробках. После задержания в ходе следствия ему стало известно, что в коробках находились сигареты. При этом ЛДН. когда он ехал с ним в арендованном микроавтобусе передал ему товарные накладные, в которых уже были заполнены наименование организации, наименование груза. В данных накладных наименование груза было не сигареты, а иной груз, предположительно электротовары. Данные накладные он не заполнял, просто передавал их водителям по итогам погрузки. Насколько он помнит далее груз отправился на склады в ................, по адресу, который Л указал каждому из водителей. В связи с тем, что погрузка осуществлялась длительное время, он периодически ходил греться в магазин красок, расположенный рядом со складом, где с продавцами магазина они пили чай и смотрели телевизор. Отправив обе машины, он позвонил Л, но тот попросил загрузить еще две машины, которые уже подъезжали к складу. Он пожаловался на высокую температуру, но тот предложил дополнительное вознаграждение. МАА встретил данные две машины, поставил их под погрузку. Далее он продолжил осуществлять погрузку, к концу которой к складу подошли двое полицейских в форме, которые показали удостоверение, представились, все были офицеры, и спросили, где находится директор склада, из которого осуществлялась разгрузка. Он позвонил Л и сказал об этом, на что он ему ответил, чтобы он ехал домой, так как директор скоро подъедет и закончит погрузку. По прочьбе Л он вернул арендованный автомобиль. Когда получали машину и сдавали ее надписи « следственный комитет» на ней не было. С генеральным директором фирмы - ГАП он лично не знаком, с ним никогда не встречался и не общался. С ЩКС он знаком примерно 1,5 года, знает его как бизнесмена, видел несколько раз по рабочим вопросам. Совместных общих дел с ЩКС у него никогда не было. В день погрузки на складе в г. ЩКС он не видел. По вопросу организации погрузки он общался только с Л, ЩКС ему никаких указаний не давал, в том числе тех недостоверных фактов, о которых говорит Л – аренды автомобиля, покупки полицейской формы, снятием номеров с автомобилей. Через пару дней указанных событий ему позвонил ЛДН, и сказал, что необходимо осуществить контроль погрузки на складе в ................. После указанных событий, он контролировал погрузку товара по просьбе Л в Сергиев- посаде и выгрузку на рынке «Фуд сити».

Показаниями П С.А., данными в качестве обвиняемого (том № л.д. 88-94) и оглашенными в суде с согласия сторон, где он показал, что 00.00.0000 с ним связался ранее неизвестный по имени «Д», предложил встретиться, так как у того было предложение. На встрече Д сообщил ему что необходимо в течение часа в форме сотрудников «ФИО55» с автоматами инсценировать легальную деятельность на складских помещениях на базе, которая расположена в г. ЩКС и принадлежит его другу. Также он сообщил, что ничего забирать со склада не нужно, лишь для работников данных складских помещений необходимо изобразить работу сотрудников «ФИО55», при этом он сказал, что его знакомый будет в курсе, поэтому никаких проблем не будет. Объяснил, что будет инсценирована легальная операция по изъятию сигарет из данного склада, так как его знакомому должны значительную сумму. Д сказал, что ему необходимо 5 человек для этого. За эту инсценировку предложил 1 млн. рублей, на что П согласился. В дальнейшем, в ходе следствия он узнал, что фамилия Д – Л. ЛДН сообщил что предоставит форму сотрудников «ФИО55», а также оружие - макеты автоматов ФИО4. ЛДН пояснил, что люди в форме «ФИО55» будут в масках, что их лица будут скрыты.

П предложил своему знакомому С и ОВГ принять участие в предложенной инсценировке за 200 000 рублей, на что те согласился. П сообщил Л размеры одежды для приобретения формы. Также он предложил принять у частие в инсценировке двум мужчинам, с которыми познакомился в баре, сообщил им, что форму сотрудников «ФИО55» и муляжи оружия предоставят на месте. Он сказал им, что в этом нет ничего криминального, так как человек на складе сам готов отдать груз, на складе забирать ничего не нужно. Одного звали В, его фамилию не знает, примерно на вид 25-26 лет, рост примерно 180-185, худощавого телосложения, волосы светлые короткие, на нем была зимняя куртка, джинсы. Второго звали А, примерно на вид до 30 лет, рост примерно 170-175, худощавого телосложения, волосы светлые короткие, на нем была зимняя куртка, брюки. Где именно они работали он не помнит, с их слов они проживали в вагончиках на строительных объектах.

За несколько дней до проведения мероприятия он купил 2 маски с вырезами для глаз, примерно такие используют сотрудники «ФИО55», так как Л сказал, что нужно купить 2 маски ему самому. В итоге одну маску надел он, вторую надел кто-то из ребят, кто именно он не видел.

00.00.0000 примерно в 6 утра, он, ОВГ, С, а также В и А встретились возле его дома, после чего на автомобиле ВАЗ-2108 государственный регистрационный знак № регион поехали в г. ЩКС. ОВГ и С впервые увиделись с Василием и А в его машине. На подъезде в г. ЩКС, он позвонил Л (номер телефона Л записан в его телефоне под названием «Дим»), тот сказал, что нужно подъехать по адресу: г. ................ встретились около торгового центра в ЩКС, Л был на микроавтобусе Мерседесе с надписью «следственный комитет». Форма и макеты оружия были в данному микроавтобусе, где они переоделись. Не выходя из микроавтобуса Л сел за руль и повез их к складам. До места они ехали примерно 10 минут. Как пояснил Л, автомобиль с надписью «Следственный комитет» и сотрудники «ФИО55» нужны для правдоподобности. При этом он не обратил внимания были ли на микроавтобусе регистрационные номера. Ему не известно, кто снимал данные номера, кто ставил проблесковые маячки на крышу микроавтобуса.

Когда они подъехали к воротам базы примерно около 9 часов утра, Л послал одного из них в форме «ФИО55» к сторожу, чтобы тот открыл ворота на въезд. Кто-то один из людей в форме, кто именно он не помнит, побежал к сторожу, после чего открыл ворота, далее они въехали на территорию базы. По указанию Л этот человек в форме «ФИО55» остался там на воротах, для чего ему не известно. Л был в форме «ФИО55», но маску на лицо он не одевал, почему ему не известно. На голове у него была вязаная шапка. Их действиями, то есть людьми в форме «ФИО55» командовал Л. Также на территорию базы с ними заехал какой-то джип, какой именно марки была машина он не помнит. После въезда на территорию из джипа вышли как минимум двое мужчин, один из которых был в пальто примерно 50 лет, второй на вид примерно 40 лет. После въезда на территорию, Л скомандовал, чтобы они выходили и бежали на склад и искали мужчину по фамилии ГАП. По описанию Л это высокий полный мужчина. Он вместе с Л и остальными побежали на склад, при этом у каждого из них были муляжи автоматов «ФИО4», где им встретились 3 или 4 работника, видимо им сказали, что бы они оставались на месте, на землю их не укладывали. Далее нашли ГАП, при этом на ГАП указал Л, что это именно он. Он взял ГАП, надел на него наручники, которые ему в микроавтобусе передал Л, и повел ГАП в микроавтобус. Когда он подошел вместе с ГАП к микроавтобусу, то внутри уже находился незнакомый ему мужчина, как он понял рабочий с данного склада. Данного рабочего они перепутали с ГАП, после чего его отпустили из микроавтобуса, а ГАП оставили в микроавтобусе. Через некоторое время Л передал ему ключи от автомобиля ГАП – Лада Ларгус бежевого цвета в кузове универсал, в которую он сел за руль и поехал за микроавтобусом, в который сели все люди в форме «ФИО55», за рулем был Л. Он ехал в машине не один, кто-то из людей в форме «ФИО55» поехал с ним, кто именно он не запомнил. Он ехал за микроавтобусом, который выехал с территории базы и через некоторое время остановился. Они вышли из машины ГАП, после чего он (ГАП) сел в свою машину и уехал. Они все переоделись в микроавтобусе, ЛДН передал ему 17 400 долларов США купюрами по 100 долларов (примерно 1 млн. руб. как и договаривались с Л), после чего отвез к его машине. Далее он, ОВГ, С, В и А пересели в его машину и уехали в Истру. По дороге они разделили деньги на равные части на 5 человек. На складах они находились меньше 1 часа. Когда уезжал микроавтобус со складов, то кто-то загрузил в него сигареты, кто именно он не знает. Он взял один блок сигарет, которые раньше он в магазинах не встречал. Данные сигареты он впоследствии курил сам. Сколько всего взяли сигарет он не знает.

На данных складах по адресу: г. ЩКС, ................, он был только один раз 00.00.0000 , до этого ранее никогда не был по данному адресу, в том числе совместно с Л. Кто похитил видеокамеру, ноутбук, монитор он не видел, он не заходил в кабинеты к работникам склада. Мужчин, которые исполняли роль руководителей в пальто и костюмах, он не запомнил, опознать их не сможет, он их ранее никогда не видел. Впоследствии, примерно весной 2018 года, он один раз звонил Л, у которого поинтересовался как его дела, разговор был в целом на отвлеченные темы. ЩКС (по кличке Седой), МАА, Л С (он же ИВВ), ему не знакомы. КАБ ему стал знаком в ходе следствия по данному делу, остальных людей он не знает, таких знакомых у него нет. Умысла на разбойное нападение ни у кого не было, в том числе и у него. Похищать видеокамеру, ноутбук и монитор никто не планировал. О том, что это инсценировка, Л сообщил ему заранее, при этом он сказал, что это необходимо для возврата долга. Общался он только с ЛДН, иные лица кроме ОВГ, С, В, А ему известны не были. Свою вину в описываемых событиях признает полностью. В содеянном раскаивается, понимает, что фактически помогал осуществлять незаконные действия, в чем искренне раскаивается и сожалеет.

Показаниями ОВГ, данными в качестве обвиняемого и оглашенными в суде (том № л.д. 98-103), который сообщил, что его знакомые П и С в начале января 2018 года предложили ему принять участие в инсценировке легальной деятельности по изъятию табачной продукции со склада в ЩКС, при этом нужно переодеться в форму сотрудника «ФИО55». Ему пояснили, что ничего забирать со склада не нужно. П объяснил, что его попросили помочь вернуть долг человеку, убедил, что никаких проблем не будет, на это требуется 5 человек, при этом он сказал, что там будет работать сотрудник следственного комитета. Также ему пояснили, что на данном складе будет человек, который будет «в курсе» данных действий, что данный человек лишь забирает свой долг таким образом, поэтому сам готов выдать груз. Ему П обещал 200 000 руб. На данное предложение П он согласился, так как ему были нужны деньги, а также, потому что подумал, что ничего криминального в этом нет. Кто предложил провести данное мероприятие П ему не известно. П сообщил, что ему предоставят форму сотрудников «ФИО55» на месте. П пояснил, что люди в форме «ФИО55» будут в масках-балаклавах, их лиц не будет видно.

Он, С Олег, П С, а также ранее не знакомые ему двое молодых людей, которых он видел впервые. Опознать их не сможет. 00.00.0000 рано утром, встретились возле дома П С в ................, на автомобиле ВАЗ 2108 темного цвета поехали в г. ЩКС. На подъезде к ЩКС они остановились около какого-то торгового центра, там находился микроавтобус «Мерседес-Бенц» черного цвета, на данном микроавтобусе имелась надпись на кузове машины «Следственный комитет». Он не обратил внимания, были ли на данном микроавтобусе установлены государственные регистрационные знаки или проблесковые маячки. За рулем данного микроавтобуса был мужчина невысокого роста, примерно 50 лет, среднего телосложения, кажется светлые волосы на голове, возможно он был в шапке. Данного мужчину он ранее никогда не видел. Сначала П поговорил с данным мужчиной. По указанию П С.А. они пересели в микроавтобус, где он совместно с С О.М., П С.А., двумя незнакомыми парнями переоделись в форму «ФИО55». Данный мужчина, который был за рулем микроавтобуса, также переоделся вместе с ними в форму «ФИО55», и сказал, что необходимо инсценировать работу «ФИО55», пояснил, что будут присутствовать лица из правоохранительных органов. В салоне микроавтобуса были автоматы «ФИО4», которые, как сообщил П, не боевые, а являются муляжами. В процессе он понял, что осуществляет неправомерные действия. Через некоторое время на микроавтобусе приехали на территорию складов. Их действиями, то есть людьми в форме «ФИО55» командовал мужчина, который был за рулем микроавтобуса. Также за ними или перед ними на территорию базы заехал какой-то джип, какая марка и модель он не помнит, черного цвета. После въезда на территорию, мужчина, который был за рулем скомандовал, чтобы они выходили и бежали на склад и искали человека, которого нужно было поместить в микроавтобус, внешность им описали заранее. Когда он выбежал из микроавтобуса то оставался возле склада, внутрь склада он не заходил, физическую силу ни к кому не применял. Все люди в форме «ФИО55» были с макетами автоматов «ФИО4». О том, что автоматы были не боевыми, ему сказал П С.А. Как в машину грузили человека, которого искали, он не видел. Когда все выбежали из микроавтобуса, то была суматоха, он точно не помнит последовательность происходящего. Через некоторое время он вместе с остальными сел в микроавтобус, они уехали, при этом за рулем был тот же мужчина. За ними поехала машина, марки Лада, цвет машины не помнит. С ними в микроавтобусе ехал мужчина, которого забрали со склада. Они доехали до торгового центра, где находилась машина П С.А., на которой они вернулись в Истру. Считает, что мужчина, которого забрали со склада после пересел в «Ладу», которая ехала за ними, и уехал так как это была его машина. По дороге П передал ему деньги в долларах США, в эквиваленте примерно 200 000 рублей. Кто похитил видеокамеру, ноутбук, монитор он не видел, он не заходил в кабинеты к работникам склада. Сам данное имущество он не похищал. Мужчин, которые исполняли роль руководителей в пальто и костюмах, он не запомнил, опознать их не сможет, их ранее никогда не видел. ЩКС (по кличке Седой), МАА, Л С (он же ИВВ), ему не знакомы. Ему знаком КАБ, с которым познакомился в ходе следствия. Из участвующих лиц знает только С, П. Умысла на разбойное нападение ни у кого не было, в том числе и у него. Похищать видеокамеру, ноутбук и монитор никто не планировал. О том, что это инсценировка, П С сообщил ему заранее, при этом он сказал, что это необходимо для возврата долга. Он ни на кого не нападал ни с оружием, ни без него и ни чего ни у кого не забирал.

Показаниями обвиняемого С О.М., данными в качестве обвиняемого и оглашенными в суде с согласия сторон (том № л.д. 35-40), где показал, что в конце декабря 2017 года- начале января 2018 года по просьбе его знакомого, он с встретился с ним и ОВГ. П С.А. пояснил им, что ему поступило предложение об инсценировке легальной деятельности по изъятию табачной продукции со склада в г. ЩКС в форме сотрудников «ФИО55» с муляжами автоматов, при этом ничего забирать со склада не нужно, лишь для работников данных складских помещений необходимо изобразить работу сотрудников «ФИО55», при этом он сказал, что на данном складе будет лицо, которому известно об инсценировке, что данный человек лишь забирает свой долг таким образом, поэтому сам готов выдать груз. Для инсценировки требовалось 5 человек, поиск людей взял на себя П. Они с ОВГ приняли предложение, за работу П пообещал по 200 000 рублей. Кто предложил провести данное мероприятие П, ему не известно. П сообщил, что ему предоставят форму сотрудников «ФИО55», а также оружие- не боевые автоматы ФИО4, кроме этого П пояснил, что люди в форме «ФИО55» будут в масках, что их лица будут скрыты.

00.00.0000 примерно в 6 утра встретились он, ОВГ, а также ранее не знакомые ему двое молодых парней, как потом он узнал от П, они граждане Украины, работали на стройке. На автомобиле ВАЗ 2108 под управлением П они направились в ЩКС. Постановился, вышел из машины встретился с ранее не знакомым ему мужчиной, который приехал на микроавтобусе «Мерседес-Бенц» черного цвета, на данном микроавтобусе имелась надпись на полосе красного цвета «Следственный комитет». После П сказал им, чтобы они пересели в данный микроавтобус и переоделись в форму «ФИО55». П сказал, что автоматы «ФИО4» не настоящие, то есть не боевые, а являются муляжами. Они пересели в микроавтобус, где он совместно с ОВГ, П, двумя Украинцами, а также с ними в микроавтобусе переоделся мужчина, с которым встретился П С.А. Данный мужчина был на вид примерно 45-50 лет, седые волосы на голове, среднего телосложения, П С.А. называл его «товарищ полковник». После этого данный мужчина сел за руль микроавтобуса и повез их. ФИО5 П С.А. осталась там - на месте. На этот момент он точно не помнит были на микроавтобусе проблесковые маячки или нет. Через некоторое время они приехали к каким-то складам, ранее он там не бывал. Когда они подъехали к воротам базы примерно около 9-10 часов утра, может чуть позже, точно не помнит, мужчина, который был за рулем послал одного из людей в форме «ФИО55» к сторожу, чтобы тот открыл ворота на въезд. Кто пошел по указанию к воротам ему не известно, так как все были в масках, он сам не ходил. Их действиями, то есть людьми в форме «ФИО55», командовал мужчина, который был за рулем, которого П называл «товарищ полковник». Также на территории базы были двое мужчин, один из которых был в пальто на вид примерно 50 лет, он давал указания, второй не помнит, как был одет, на вид примерно 40 лет. После въезда на территорию водитель скомандовал чтобы они выходили и бежали на склад и искали мужчину по фамилии ГАП, описав его как высокого полного. Он вместе со всеми побежал на склад, где работникам они велели оставаться на местах, лично он их на землю не укладывал и такую команду не давал. У каждого из них в руках были муляжи автоматов «ФИО4». Они нашли высокого крупного мужчину, которого он ранее не знал, на него надели наручники и отвели в микроавтобус. Считает, что это сделал П С. Пробыв некторое время на складе, на том же микроавтобусе вернулись. После этого к ним в микроавтобус пересел П, где они все переоделись. При этом высокий толстый мужчина, с которого сняли наручники, вышел из микроавтобуса, куда он отправился дальше ему не известно. Форма «ФИО55» и муляжи автоматов остались в микроавтобусе. После этого они впятером пересели в автомобиль П и отравились в ................. По дороге П передал ему около 3 000 долларов США. На складах они находились меньше 1 часа. Когда уезжал микроавтобус со складов, то кто-то загрузил в него сигареты, кто именно он не знает. Он взял несколько пачек сигарет, которые раньше он в магазинах не встречал. Данные сигареты он впоследствии курил сам. Кто похитил видеокамеру, ноутбук, монитор он не видел, он не заходил в кабинеты к работникам склада. Мужчин, которые исполняли роль руководителей в пальто и костюмах, он не запомнил, опознать их не сможет, ранее их никогда не видел. КАБ (Т) АБ, ЩКС (по кличке Седой), МАА, Л С (он же ИВВ) ему не знакомы. Из участвующих лиц знает только ОВГ, П видел двоих уроженцев Украины. Изъятые в ходе обыска в его жилище автомат ФИО4 укороченный (АКСУ) выхолощенный принадлежит ему, данный автомат он нашел примерно 1 год назад, нигде никогда не использовал и не применял, фактически он просто хранился у него в квартире. Члены его семьи не знали о том, что оружие находится дома. В отношении изъятых в его жилище двух пистолетов, патронов ничего пояснить не может, данное оружие ему не принадлежит, никогда им не применялось и не использовалось. Члены семьи не знали о том, что оружие находится дома.

По событиям 00.00.0000 в содеянном полностью раскаивается, понимает что оказывал содействие незаконной инсценировке нападения на склад, в этом искренне раскаивается и сожалеет. Умысла на разбойное падение у него не было, он не похищал видеокамеру, ноутбук и монитор и тем более не планировал этого делать. О том, что это инсценировка, П С сообщил ему заранее, при этом он сказал, что это необходимо для возврата долга. Он ни на кого не нападал ни с оружием, ни без него и ни чего ни у кого не забирал.

Показаниями обвиняемого ЛДН., оглашенными в суде с согласия сторон, (том № л.д. 149-158, 159-163, 170-174, 184-194), где показал, что с ГАП его познакомил ИВВ, с которым знаком примерно 10-15 лет, между ними были деловые отношения, дружеских отношений не было. При этом ИВВ пояснил, что у него есть знакомый - обеспеченный человек, который занимается в Объединенных Арабских Эмиратах производством сигарет, и хочет организовать их производство на территории РФ. В середине октября 2017 года, точную дату не помнит, он встретился с ИВВ, ГАП и КСВ, при этом последних двух он видел впервые.

КСВ ему рассказал, что планирует организовать официальное производство сигарет в России, что у него имеются зарегистрированные товарные знаки на табачные изделия, что он хочет наладить легальное производство в РФ. Также КСВ совместно с ГАП сообщили, что в ................ задержаны 3 вагона с немаркированными сигаретами, владельцем которых является КСВ Впоследствии они пытались решить проблему с задержанием и изъятием данных сигарет из трех вагонов. От ГАП стало известно, что КСВ может обмануть их в этом деле, он постоянно не доплачивает ГАП за выполненную работу, фактически сигареты поставляются контрабандным путем с территории ОАЭ через Казахстан на территорию РФ железнодорожным транспортом, что по товарным накладным данный груз числится как отруби. Также он сообщил, что складские помещения, где хранятся контрабандные сигареты, располагаются в г. ЩКС ................ и арендуются ГАП Последний указывал, что желает выйти из бизнеса в связи с возникновением проблем с правоохранительными органами, при этом похитить часть поставляемых сигарет для компенсации задолженности, получить заработок.

После этого он встречался в ТЦ «Европейский» с ИВВ, который подтвердил данную информацию. На одной из совместных встреч с ИВВ и ГАП, по вопросу изъятия контрабандных сигарет, они решили организовать инсценировку проведения официальной операции, якобы сотрудниками правоохранительных органов по изъятию контрафактных сигарет. ИВВ сообщил, что необходимо найти автомобиль-микроавтобус темного цвета, на который наклеить полосу красного цвета с надписью «Следственный комитет», чтобы был похож на настоящий. Кроме этого решили привлечь лиц, которые будут выступать в качестве сотрудников «ФИО55», в форменном обмундировании, с оружием, чтобы все выглядело натурально и правдоподобно. Так же ГАП сообщил, что табачная продукция является немаркированной, контрабандной, что по документам данный груз в вагонах оформлен не как сигареты, а как пшеничные отруби. И если совершить изъятие данного груза, то не найдется собственника такого груза, соответственно никто не напишет заявления в полицию. Было принято решение в результате инсценировки загрузить несколько фур сигарет с целью дальнейшей продажи и распределения прибыли. При этом ГАП должен был выполнить роль потерпевшего. От ИВВ исходили основные предложения по совершению преступления.

ИВВ привлек к совершению преступления своего товарища ЩКС., с которым он лично знаком, его с ним познакомил ИВВ С ФИО1 у него фактически нет никаких отношений, их связывало только общее знакомство с ИВВ ЩКС. обладает лидерскими качествами, также его роль в проведении данной операции заключалась в организации финансирования, то есть оплаты найма грузовых машин, грузчиков, а также аренда складов. С ним встречался несколько раз в районе: ................, возможно в этом районе он проживает. С целью организации вывоза немаркированной табачной продукции он организовывал наем автотранспорта. На эти цели ЩКС. переводил ему несколько раз необходимые деньги со своей банковской карты на его карту «Сбербанк России».

Так, из представленной ему на обозрение выписки о движении денежных средств следует, что 00.00.0000 ЩКС. перечислил ему 100 000 рублей, 110 000 рублей; 00.00.0000 - 150 000 рублей и 70 000 рублей. Данные деньги он снимал и использовал с целью организации для совершения преступления.

Роль ЩКС. заключалась в руководстве операцией уже непосредственно в месте совершения преступления, все участники нападения подчинялись ему, обращались к нему как: «Товарищ полковник».

Также у него есть знакомый МАА, с которым познакомился в ................, когда занимался в ................ зерном, которого привлек к совершению преступления ЩКС.

Изначально ИВВ и ЩКС. планировали привлечь в качестве людей в масках своих знакомых, но у них не получилось это сделать. Поэтому ИВВ попросил его подыскать людей, которые смогут исполнить роль сотрудников «ФИО55». С этой целью он привлек давнего знакомого ТАБ, который ранее судим за совершение кражи, после чего он поменял фамилию на КАБ. КАБ. имеет знакомства в криминальном мире, он посвятил его в их планы, сообщил, что необходимо подыскать ребят, которые должны будут выполнять роль сотрудников «ФИО55». КАБ. согласился на его предложение за денежное вознаграждение. О том, что операцию по изъятию сигарет будут проводить действующие (реальные) сотрудники правоохранительных органов, он никому не сообщал.

Роль ФИО2 заключалась в привлечении лиц, которые будут выступать в качестве сотрудников «ФИО55» в форменном обмундировании с оружием. КАБ передал ему номер телефона, по которому он созвонился с ранее не знакомым мужчиной по имени С, его фамилии он не знает. Номер телефона С у него записан как «СТ». С данным С он виделся 2 раза. В ходе следствия ему стало известно, что его фамилия П. Его номер телефона ему передал КАБ. Он встретился с П С. до новогодних праздников, рассказал П преступный план, на что тот предложил на месте посмотреть данные склады.

К совершению нападения готовились заранее, перед совершением нападения, за несколько дней, он, ЩКС, КАБ, ИВВ, ГАП, П, встретились на территории складов по адресу: ................. Возможно ГАП сообщил адрес ИВВ, так как они непосредственно общались между собой.

На встрече ГАП показал, где расположены склады, где находится административное здание, с целью проверки обстановки на месте и обсуждения дальнейших совместных преступных действий. В ходе данной встречи, ГАП сказал, что на территории имеется видеокамера, которая принадлежит его организации, так как он является генеральным директором фирмы, и что ее необходимо забрать, чтобы не сохранилось видеозаписи.

Кроме этого, ИВВ, накануне совершения преступления, предоставил ему, ЩКС, ГАП, МАА, мобильные телефоны с сим-картами, которые планировалось использовать для общения в ходе совершения преступления. У ИВВ тоже имелся для этой цели телефон. В переданном ему мобильном телефоне была установлена сим-карта с номером №, данный номер в его мобильном телефоне назван «Я шпион».

Его роль заключалась в организации найма фур, в которые грузились немаркированные табачные изделия, также грузчиков, аренде складов. После этого он организовывал аренду складских помещений для разгрузки и хранения табачных изделий. Также он арендовал автомобиль «Мерседес-Бенц» марки «Вито» черного цвета, организация которая сдала в аренду данный автомобиль, располагалась в районе метро Автозаводская. При этом изначально наймом данного автомобиля занимался МАА, но поскольку у него отсутствовала Московская регистрация, то ему не дали в аренду машину, с этой целью ИВВ привлек его к найму данной машины. Забирал данную машину он 00.00.0000 .

00.00.0000 МАА встретил его около пункта аренды, он отдал ему ключи и он вернул данную машину. Предполагает, что ИВВ совместно с МАА на автомобиль Мерседес наклеили красную полосу с надписью «Следственный комитет», скрутили автомобильные номера, на крышу поставили проблесковые маячки синего цвета

В итоге он нанял три фуры, арендовал склад в ................. За автотранспорт он расплачивался со своей банковской карты «Сбербанк России», переводил деньги диспетчеру на карту в размере примерно 15 000 рублей за одну машину. За склады он перечислял деньги в размере примерно 25 000 рублей на банковскую карту руководителю складов в ................, по имени М.

Проведение операции было назначено на 00.00.0000 Примерно к 08 ч. 00 мин. он на микроавтобусе «Мерседес-Бенц» модель «Вито» прибыл в район складов по адресу: ................, где остановился, не доезжая до въезда в складские помещения, и ждал в автомобиле. К этому времени там уже находились ЩКС совместно с МАА, которые приехали на автомобиле «Вольво» в кузове седан, серого цвета, госномер он не запоминал.

ИВВ приехал на автомобиле «Ситроен» белого цвета в кузове седан. КАБ приехал на своем автомобиле «Ниссан Мурано» черного цвета. Ранее КАБ попросил его выяснить историю данного автомобиля. С этой целью он направил фото свидетельства о регистрации данного автомобиля своему знакомому П С, который работал в дежурной части в отделе полиции. Поваров С к данному преступлению не имеет никакого отношения.

КАБ имел в пользовании автомобиль «Ниссан Мурано» черного цвета. Перед въездом на складские помещения, он снял государственные регистрационные номера со своей машины «Ниссан Мурано», с целью сокрытия следов преступления, после чего на крышу поставил проблесковые маячки синего цвета, в подтверждение того, что на данном автомобиле прибыли сотрудники правоохранительных органов. КАБ разместил проблесковые маячки на крыше автомобиля по указанию ЩКС, который и передал ему данные проблесковые маячки. В его мобильном телефоне имеется фото свидетельства о регистрации данного автомобиля «Ниссан Мурано», на котором передвигался КАБ.

Наличие автоматов обеспечил КАБ, при этом со слов КАБ данные автоматы внешне не отличимые от автомата ФИО4, но фактически это оружие не боевое, являются автоматами из игры страйк-бол. Где КАБ нашел данные муляжи автоматов ему не известно. На вес данные автоматы были легче, когда он держал в руках данный автомат, то по деталям, по калибру ствола, было видно, что он не настоящий.

По заданию ЩКС - МАА занимался поиском форменного обмундирования, он нашел форму, внешне похожую на форму охранников. Данную форму забраковали ИВВ с ФИО1 И после этого ЩКС перечислил ему примерно 100 000 рублей на его банковскую карту и сказал купить похожие комплекты формы в военторге в Зеленограде, где именно он не помнит. В итоге он купил форму внешне похожую на форму сотрудников «ФИО55», всего 6 комплектов, включая ботинки, штаны, куртка, шевроны, липучки с надписью «ФИО55», 2 маски-балаклавы, так как П сказал, что у ребят имеются свои маски. Кто приискал наручники и пистолет ему не известно, считает, что они были у ребят, которые выполняли роль сотрудников «ФИО55». При этом он предварительно созвонился с П и поинтересовался, какие размеры покупать. При этом одним из условий П было, то, чтобы у его ребят не было видно лиц.

П и еще 4 человека приехали примерно к 8-9 утра к месту сбора в район складов по адресу: г................, приехали на автомобиле ВАЗ «восьмерка» или «девятка» темно синего цвета с тонированными стеклами. Далее они пересели в микроавтобус «Мерседес-Бенц» марки «Вито», где переоделись в форму. С данного микроавтобуса МАА, по указанию ЩКС или ИВВ, снял государственные регистрационные номера, с целью сокрытия следов преступления. Перед началом, КАБ переложил из своего автомобиля в микроавтобус «Мерседес-Бенц» 6 муляжей автоматов.

По указанию ЩКС и ИВВ он также надел форму сотрудников «ФИО55», остальные 5 комплектов надели ребята, которые приехали с П. ЩКС заставил его руководить ими, так как ИВВ бывший сотрудник МВД. План действий заключался в следующем: группа людей в масках врывается на территорию складских помещений, после чего всех кладут на землю, после чего прибывают лица, которые исполняли роль сотрудников правоохранительных органов в гражданской форме одежды. Все планировалось выполнить под видом легальной операции сотрудников правоохранительных органов по изъятию контрабандных табачных изделий. Далее нужно отыскать склад иные данные, генеральным директором которого являлся ГАП После чего к складам должны подъехать фуры, в которые должны загружаться табачные изделия. Перед нападением было решено, что ГАП также вместе со всеми кладут на землю, после чего его, как генерального директора иные данные, на складах которого хранилась контрабандные табачные изделия, сажают в микроавтобус с надписью «Следственный комитет» и увозят, чтобы снять с него все подозрения о его причастности и участии в данной операции. Роль ГАП также заключалась в предоставлении сведений об ассортименте и количестве табачной продукции. Далее осуществлялась погрузка табачных изделий в фуры, после чего фуры отправляются на склады в ................ на арендованный склад. Далее табачную продукцию планировалось реализовать, после чего разделить прибыль между соучастниками. Всех их, даже с тем учетом, что некоторые участники ранее не были знакомы друг с другом, объединяла общая цель – это получение прибыли. В ходе проведения данной операции, соответственно никто не предъявлял никакие удостоверения сотрудников правоохранительных органов, а также какие-либо документы, подтверждающие основание изъятия табачной продукции, протоколы изъятия.

Считает, что видеокамеру, ноутбук, монитор забрали по указанию ЩКС, считает это сделал кто-то из людей в маске, кто точно ему не известно. Людей в масках он не запомнил, так как не видел их лиц, когда переодевался с ними в микроавтобусе. Лично он не видел кто забрал ноутбук, монитор и видеокамеру, предполагает, что их забрал ЩКС, так как был без маски, с целью скрыть следы преступления. Куда положили данную видеокамеры, ноутбук и монитор ему не известно, в микроавтобусе «Мерседес-Бенц» он данные предметы не видел. Когда он передавал данный микроавтобус в пункт аренды, где брал его в прокат, то не видел там этих предметов.

После он и люди в масках выбежали к складам, положили встретившихся им работников на землю, при этом у него в руках не было муляжа автомата, он был без оружия. Остальные люди в форме были с автоматами. После этого всех работников складов собрали в одно место, после чего ЩКС спросил: «Кто здесь ГАП?» После чего он (ГАП) откликнулся, на него надели наручники и отвели в микроавтобус «Мерседес-Бенц». Также ГАП сообщил, где расположен склад с табачными изделиями, где убедились, что там сигареты. Далее 5 человек в масках вместе с П убыли примерно через 1 час с места преступления на микроавтобусе «Мерседес-Бенц», также на автомобиле «Лада-Ларгус» один из людей в маске в форме «ФИО55» за рулем выехал с территории складов. Он был за рулем микроавтобуса, когда они выехали за территорию складов, остановились в том месте, где собирались ранее, где П оставил свою машину, после чего переоделись в гражданскую одежду, после чего он передал деньги в долларах США, точную сумму не помнит, либо П либо КАБ, для расчета с людьми в форме. Кому именно он передавал и какую сумму он не помнит в настоящее время, в районе 20 000 долларов США. Данные деньги ему до этого передал ЩКС. После того как они переоделись, ребята уехали с П, а он переоделся и в гражданской одежде вернулся на территорию базы, где уже на территорию заехали грузовые машины и шел процесс погрузки коробок с сигаретами в фуры.

ИВВ не заходил на территорию складов, так как он был очень осторожный, ожидал в машине. В автомашине «Нисан Мурано» на базу заехали КАБ за рулем, и рядом с ним ЩКС и МАА. На микроавтобусе он был за рулем и 5 бойцов в кабине. ЩКС всем на базе представился полковником, изображал роль руководителя, в белой рубашке в сером костюме, в черном пальто. МАА был одет в серо-бежевое пальто и серый костюм.

После того как загрузились 2 фуры он совместно с ИВВ, ИВВ - на автомобиле «Ситроен», а он на микроавтобусе «Мерседес-Бенц» отправились в ................, куда также приехали груженые машины для разгрузки. ЩКС отправился в неизвестном ему направлении. МАА остался на складе контролировать процесс погрузки, так как подъехали еще грузовые машины. Насколько ему известно, всего договаривались на 40 000 долларов с КАБ. Через 3 дня ему позвонил ЩКС и сообщил, что необходимо ехать на ФудСити и забрать деньги у МАА. В этот же день он поехал на рынок ФудСити по ................, там встретился с МАА, который получил деньги, в какой сумме ему не известно, от лиц Азербайджанской национальности, момент передачи денег он не видел. Далее он с МАА вызвали такси и отправились к ЩКС в район ................. Там МАА, при нем передал ЩКС полученные деньги. Там ЩКС при нем позвонил КАБ и сказал, что деньги у него (ЩКС), на что КАБ ему (ЩКС) ответил, что можно передать деньги Л для КАБ. После этого ЩКС передал ему примерно 1 200 000 рублей, (примерно 20 000 долларов США) и он передал данные деньги КАБ. Также ИВВ сообщил ему, что на его банковскую карту будут переведены денежные средства, что необходимо передать эти деньги ему - ИВВ. В итоге, во второй половине января, точнее не помнит когда, ему на карту было перечислено около 2 000 000 рублей, он снял данные деньги и передал их впоследствии ИВВ При каких обстоятельствах и где он передавал данные деньги, не помнит, но в основном он с ним встречался в ТЦ «Европейский» у ст. метро Киевская. Деньги перечисляли ранее незнакомые лица Азербайджанской национальности, он осознавал, что это деньги от реализации сигарет. В начале февраля 2018 года, при встрече в торговом центре «Океания» в районе Фили ................, где был он, ИВВ, ЩКС, он получил 400 000 рублей за свою работу. Сколько денег они передали ГАП, ему не известно, Л ему деньги не передавал.

Из представленной выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» следует, что 00.00.0000 ГУВ Васиф кызы перечислила ему 500 000 рублей; 00.00.0000 ГГС Сало оглы перечислил ему 460 000 рублей; 00.00.0000 ШРГ Гадамшах оглы перечислил ему 200 000 рублей; 00.00.0000 ШРГ Гадамшах оглы перечислил ему 500 000 рублей. Данных лиц он не знает, никогда с ними не встречался и не общался. Но он понял, что эти деньги ему поступили от реализации сигарет, так как его предупреждал об этом ИВВ Данные деньги он снял и впоследствии передал ИВВ

00.00.0000 из Сергиев-Посад сигареты были перевезены на склады на ................ направления. Указание на перемещение сигарет дали ЩКС. и ИВВ Далее сигареты были реализованы по указанию ЩКС. или ИВВ, неизвестным ему лицам Азербайджанской национальности на ФудСити. ЩКС решал вопрос с продажей сигарет, каким именно образом ему не известно. Граждане Азербайджана забирали сигареты со склада в д. Решетниково. Выгрузка занимала несколько дней, присутствовал он, также приезжал МАА и ЩКС.

Показаниями ГАП, данными им в качестве обвиняемого и оглашенными в суде с согласия сторон (том № л.д. №)согласно которым, ему знаком КСИ Примерно в 20 числах января 2016 года КСИ предложил ему заниматься поставками на территорию РФ сухого молока из Ирана. В итоге данный бизнес не удалось сделать доходным, после чего КСИ предложил ему заниматься грузовыми перевозками на территорию РФ различных грузов: автомобильные диски, автомобильные шины, табаки для кальянов, ткани и иные грузы. 00.00.0000 он зарегистрировал фирму для осуществления перевозок железнодорожным транспортом иные данные. В начале декабря 2017 года был заключен договор между иные данные и иные данные» на оказание услуг по приемке и выдаче вагонов на ст. ЩКС. В начале января 2018 года на ст. ЩКС стали приходить вагоны с немаркированными сигаретами. По товарно-транспортным накладным получателем груза выступало иные данные», отправителем юридические лица Республики Казахстан, наименование груза – отруби пшеничные, колеса, диски. Всего в адрес ООО «ТСП» пришло 19 вагонов в разные периоды времени. С целью складирования груза был заключен договор на аренду склада между иные данные и ООО «Торус» по адресу: ................. 10 из пришедших вагонов с сигаретами фактически были разгружены на складах по адресу: г. ЩКС, ................. в начале января 2018 года. В ноябре 2017 года в ................ были задержаны 3 вагона с немаркированной табачной продукцией. КСИ ему сообщил, что не может решить вопрос с 3 вагонами сигарет, которые задержали в Астрахани, после чего попросил его найти людей, которые смогут решить вопрос с данными вагонами, то есть он планировал получить данные 3 вагона. После инцидента с тремя вагонами, которые задержали в Астрахани, он задумался над данной ситуацией и позвонил знакомым в Казахстан, чтобы они посоветовали ему кого-либо из сотрудников правоохранительных органов, которые помогли бы дать совет и помочь вернуть товар. Через своих знакомых в итоге он получил номер телефона ЛДН., который является бывшим сотрудником МВД Республики Казахстан. 15-00.00.0000 он лично познакомился с ЛДН. в иные данные в кафе. На данной встрече также присутствовал К и мужчина по имени С, в последствии он узнал, что это ИВВ Они обсуждали вопрос изъятия трех вагонов в ................, также К рассказывал, что планирует организовать на территории РФ легальное табачное производство, а также по поводу поставки в порт Новороссийск контейнеров с сигаретами, при этом Кабенок сообщил, что у него проблемы на границе в Иране, поэтому скопилось много контейнеров с сигаретами, в связи с этим искали другие пути доставки сигарет в РФ. КСИ сообщил Л Д.Н. и ИВВ, что в контейнерах сигареты без марок, то есть товар контрабандный. ЛДН. сообщил, что постарается помочь с портом Новороссийск, а также уточнит по поводу найма складов в КЧР.

После он попросил ЛДН. помочь выбраться из этой ситуации с задержанием трех Астраханских вагонов. Впоследствии в процессе общения он неоднократно указывал, что фактически сигареты поставляются контрабандным путем с территории ОАЭ через Казахстан на территорию РФ железнодорожным транспортом, что по товарным накладным данный груз числится как отруби. Также он сообщил, что складские помещения, где хранятся контрабандные сигареты, располагаются в г. ................ и арендуются им. ГАП обозначал желание выйти из бизнеса в связи с возникновением проблем с правоохранительными органами, похитить часть поставляемых сигарет для компенсации задолженности, получения заработка. На одной из совместных встреч с ИВВ и ЛДН. по вопросу изъятия контрабандных сигарет, они решили организовать инсценировку проведения официальной операции якобы сотрудниками правоохранительных органов дел по изъятию контрафактных сигарет. ИВВ сообщил, что необходимо найти автомобиль-микроавтобус темного цвета, на который наклеить полосу красного цвета с надписью «Следственный комитет». Кроме этого, решили привлечь лиц, которые будут выступать в качестве сотрудников «ФИО55», в форменном обмундировании, с оружием, чтобы все выглядело натурально и правдоподобно. Он сообщил, что табачная продукция является немаркированной, контрабандной, что по документам данный груз в вагонах оформлен не как сигареты, а как пшеничные отруби. Если совершить изъятие данного груза, то не найдется собственника такого груза, соответственно никто не напишет заявления в полицию. Решили загрузить несколько фур сигарет с целью дальнейшей продажи и распределения прибыли. При этом роль ГАП заключалась в изображении потерпевшего, якобы он сам пострадал от совершения данного налета. ИВВ в данном преступлении излагал основные предложения по совершению преступления. Он не хотел никаких негативных последствий от действий К, а также от правоохранительных органов. Задержание ГАП было специально инсценировано с целью отвести от него подозрение КСИ ГАП должен был находиться на складе, открыть его, чтобы возможно было беспрепятственно осуществить загрузку коробок с сигаретами, после чего сообщить Л Д.Н. о готовности. Ему не известно, кто именно брал на себя транспортировку, складирование, и дальнейшую реализацию сигарет. Планировалось инсценировать деятельность правоохранительных органов по изъятию контрабандных сигарет, после чего загрузить и вывести сигареты, далее реализовать их. ЛДН. и ИВВ он сказал, что за это он хочет свою долю, которая является задолженностью КСИ перед ним за весть период совместной работы. Фактически он хотел забрать свою положенную, ранее отработанную сумму. В итоге он согласился на данную схему развития событий. Он понимал и осознавал, что данный силовой захват является инсценировкой, что люди в форме с оружием работают не официально, то есть не будет составляться никаких протоколов об изъятии сигарет, что в последующем их необходимо реализовать и поделить прибыль.

Примерно 00.00.0000 он, ЛДН., С, мужчина который в последствии исполнял роль руководителя «полковника» встретились на территории базы по адресу: ................, г. ЩКС, ................, где осмотрели территорию с целью понимания и планирования будущих действий. Он специально не сообщал кому-либо из соучастников о том, что на соседнем складе расположена видеокамера, но данную видеокамеру ЛДН., С, мужчина который в последствии исполнял роль руководителя «полковника», заметили сами, так как ее было видно с улицы. После чего они спросили его, есть ли здесь видеокамера. Он ответил, что имеется видеокамера, так как её было видно с улицы. Заранее он не сообщал кому-либо из соучастников о необходимости хищении видеокамеры. От работников соседнего склада ему известно, что видеокамера осуществляла запись в онлайн режиме, велась ли запись на носитель информации, ему неизвестно.

Дату проведения данного мероприятия по отгрузке сигарет со склада назначили на 00.00.0000 . После этого 00.00.0000 он, к 9 часам утра приехал на работу и позвонил Л Д.Н., сообщив при этом, что он на складе. После этого примерно в 10:30-11:00, когда он находился на складе, туда прибыли несколько людей в масках с оружием (автомат ФИО4), в черной форме на спине была надпись «ФИО55» и всех кто находился на складе, положили лицом вниз на землю, в том числе и его. После этого люди в форме у него спросили фамилию, он назвал свою фамилию, на что руководитель этой группы сказал, чтобы его отвели в машину, при этом у него проверили паспорт. Далее его подняли, надели на руки наручники и повели в автомобиль микроавтобус «Мерседес-Бенц» черного цвета, с надписью «следственный комитет» на кузове, государственные регистрационные знаки отсутствовали. В машине он ни с кем не общался, после этого его вывели на склад, где люди в масках проверили содержимое коробок, убедились, что внутри находятся сигареты. После этого его снова посадили в автомобиль марки «Мерседес-Бенц», где он находился примерно 1 час. После этого один человек в маске сел за руль его автомобиля «Лада Ларгус», он сел на переднее пассажирское сиденье, после чего его вывезли с территории складов, при этом автомобиль «Мерседес-Бенц» поехал за ними. На выезде из г. ЩКС его высадили из машины, сотрудник «ФИО55» пересел в автомобиль «Мерседес-Бенц», после чего они уехали. Он сел за руль своего автомобиля и сразу отправился в ................, на этом его роль была закончена.

В итоге ему стало известно, что две фуры были загружены коробками сигарет со склада. На какой склад вывезли данные сигареты ему не известно, он не обсуждал с ЛДН. и ИВВ данный вопрос, так как доверял им. Реализовали или нет в итоге данные сигареты ему достоверно не известно, но он считает, что реализовали. Данные сведения ему никто не сообщал, видимо с целью чтобы не платить ему его долю. Какого-либо денежного вознаграждения за это в итоге он не получил. Ему не известно, каким образом и с кем договаривался ЛДН., либо кто другой по поводу людей в форме «ФИО55» с оружием, которых было примерно 6 человек.

Двое мужчин руководили работой сотрудников «ФИО55»: первый был мужчина славянской внешности, рост 172-176 см., на вид примерно 40-45 лет, среднего телосложения, был одет в пальто светло-коричневого цвета, длиной по колено, костюм, рубашка, туфли, брюки темного цвета.

Второй мужчина славянской внешности, рост примерно 180 см., на вид примерно 50 лет, среднего телосложения, седой, одет в пальто черного цвета, длиной почти в пол, костюм, туфли, брюки темного цвета. Данный мужчина выполнял роль главного руководителя операции, все выполняли его указания, его все называли «товарищ полковник». Данные двое мужчин были без масок, с открытыми лицами, они приехали на автомобиле «Нисан Мурано».

Кроме того, вина подсудимого ЩКС в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

Так, в оглашенных в судебном заседании показаниях свидетеля РНИ (том 3 л.д. № последний показал, что иные данные занимается сдачей складов в аренду, расположенных по адресу: ................, г. ЩКС, ................. Генеральным директором является БАМ Между иные данные и ст. ЩКС МЖД, а также ООО «Транспортно-сервисное предприятие» (ООО «ТСП») заключен тройственный договор на подачу вагонов к нашим складам. При этом с января 2018 года между иные данные (арендодатель) и иные данные (арендатор) заключен договор аренды складских помещений. Фактически помещения арендовало иные данные - генеральный директор ГАП. 15 либо 00.00.0000 в 11 часов он прибыл на работу и получил информацию от водителя ПВВ о том, что примерно в 09 часов 30 минут в складские помещения иные данные прибыла автомашина микроавтобус темного цвета, с надписью «следственный комитет России», при этом с данной машины были сняты государственные регистрационные знаки. Ему известно, что из этого автомобиля выскочили сотрудники «ФИО55» в черной форме, масках, с автоматами ФИО4, после чего всех присутствующих положили на землю. Руководители указанного мероприятие прибыли на автомобиле «Ниссан Мурано» без номерных знаков. ГАП забрали, погрузили в микроавтобус с надписью «следственный комитет России» и увезли в неизвестном направлении. Когда он приехал, сотрудники «следственного комитета» либо иных служб выгружали коробки со склада иные данные и загружали их в фуры. Он обратился к лицу, по его мнению, являвшемуся там главным (мужчина ростом примерно 180 см. славянской внешности, около 45 лет, худощавого телосложения, в шапке, гражданской куртке), чтобы ему предъявили документы на изъятие груза, на не получил ответа. Выгружались коробки примерно 80х80х80 см., перемотанные в клетчатые сумки. В процессе загрузки было понятно, что в коробках находятся сигареты. Всего было загружено 2 большие фуры, которые в последствии уехали.

Показаниями свидетеля ККВ оглашенными в суде с согласия сторон (том № л.д. №), согласно которым, он работает в должности первого заместителя генерального директора ООО «Транспортно-сервисное предприятие». Со слов ПАМ ему известно, что на станции ЩКС имеется неиспользуемый подъездной железнодорожный путь. С его слов какой-то знакомый попросил открыть данный подъездной железнодорожный путь для принятия вагонов на ст. ЩКС. В процессе долгой подготовки документов был заключен тройственный договор между ОАО иные данные».

ООО «Торус» являлось собственником складских помещений и подъездного железнодорожного пути. При заключении договора с иные данные он лично общался с генеральным директором ГАП.А.П., который попросил организовать приемку вагонов. При этом либо ПАМ, либо женщина – генеральный директор ООО «Торус» сказали, что иные данные арендовало склад на ст. ЩКС. Либо ПАМ, либо ГДВ ему сообщили, что им звонила генеральный директор ООО «Торус» и сказала, что на их склады приехали сотрудники «ФИО55» всех работников положили в снег. При этом генеральный директор ООО «Торус» сказала, что у них нашли контрабанду сигарет. На следующий день они с ПА отправились на склады ООО «Торус» в ЩКС, где сотрудник ООО «Торус» подтвердил, что накануне приехали сотрудники «ФИО55» и увезли ГАП. О том, что работники «ФИО55» обнаружили на складах ГАП сигареты он не говорил. От ПАМ ему стало известно о том, что на ................ изъята табачная продукция из вагонов. После нападения на склад ООО «Торус», ему на сотовый телефон с зарубежного номера позвонил мужчина по имени С и сообщил, что ему необходимо дальше развивать поставки ж/д транспортом, представился как компаньон ГАП. Через несколько дней данный С приехал к ним в офис и сообщил ему, что налет сотрудников «ФИО55» на склады в г. ЩКС не является проблемой, не стоит на это обращать внимание, предлагал продолжить сотрудничество - обещал открыть новые проекты и закрыть все долги иные данные. С оставил свою визитку, где было написано «К». О намерении произвести переадресацию вагонов ему сообщил ПАМ. На что ККВ пояснил, что необходимо письменное подтверждение отправителя груза о переадресации. Для чего была необходима переадресация грузов, ему не известно. После изъятия на ................ сигарет из вагонов, ПАМ на сотовый телефон позвонил Кабенок С, который просил выехать на ................, выяснить какая там ситуация и попробовать ее разрешить. Либо он, либо ФИО6 сказали ему, что с ним будут работать только официально по договору, в противном случае никуда не поедут. На это Кабенок ответил, что тогда найдет других людей и более на связь не выходил.

Показаниями свидетеля ПА А.М., оглашёнными в связи с противоречиями (том № л.д. 215-221), согласно которым, от БАМ он узнал, что 00.00.0000 на склады ООО «Торус» приехали сотрудники «ФИО55», которые положили всех работников на землю, отобрали у всех мобильные телефоны. При этом она ему не сообщила, что в последствии со склада иные данные неустановленные лица выносили какой-либо груз, возможно запрещенный, но какой точно она не уточнила, он не переспрашивал. В последствии на следующий день 00.00.0000 , когда он отвез в ООО «Торус» тройственный договор, копию договора между ООО «ТСП» и иные данные по просьбе БАМ, он общался с РНИ, который является главным инженером ООО «Торус». В ходе разговора с РНИ, ему стало известно, что после приезда сотрудников «ФИО55», неустановленные лица выгружали со склада коробки с сигаретами.

Из показаний свидетеля ГДВ-начальника отдела ремонта иные данные» (далее - иные данные»), оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 222-227) следует, что основным видом деятельности иные данные является организация ремонта вагонов и запасных частей вагонов, оказание услуг железнодорожного тупика ст. ЩКС (прием, отправка вагонов).Он занимался подготовкой документов от ООО «ТСП» и предоставлением их в иные данные» для заключения тройственного договора между иные данные» для подачи и уборки вагонов на указанный подъездной железнодорожный путь и его эксплуатацию. Данный договор в итоге был заключен 00.00.0000 . Между иные данные) заключен договор перевалки грузов №-П. Ему известно, что иные данные является арендатором складских помещений, принадлежащих иные данные» на станции ЩКС. Ему знаком генеральный директор иные данные ГАП. в адрес грузополучателя - иные данные прибывали вагоны с пшеничными отрубями, с колесами автомобильными. Данные вагоны были разгружены и находились на тупиковом пути до 00.00.0000 Вагоны разгружали как правило выходцы из Средней Азии. Всего указанные 10 вагонов были фактически разгружены на ст. ЩКС. Далее от ТОО «Казвек Компани» пришло письмо на имя генерального директора иные данные и начальника ст. ЩКС ЛИС о необходимости переадресации 10 вагонов на ................ МЖД. Ему не было известно, что вместо отрубей и автомобильных колес внутри вагонов находились сигареты. Ему известно со слов генерального директора иные данные» БАМ, что примерно в середине января 2018 г. на ст. ЩКС на склады приехала машина, из которой выскочили люди в масках, возможно с оружием, всех грузчиков положили на снег. Более про данный случай ему ничего не известно.

Из показаний свидетеля ЛИС - начальника железнодорожной станции ЩКС, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. №), следует, что между Московским территориальным центром фирменного транспортного обслуживания (МТЦФТО) – структурное подразделение иные данные» и иные данные» имеется договор № от 00.00.0000 . на предоставление железнодорожного пути необщего пользования для производства грузовых операций иные данные по ст. ЩКС МЖД. На основании данного договора ООО «Транспортно-сервисное предприятие» за плату имеет право принимать грузовые вагоны на склады иные данные». Исходя из данного договора иные данные имеет складское помещение и подъездной железнодорожный путь. Руководство иные данные» ему не известно, лично ни с кем из данной организации не знаком. Из иные данные знакомы молодой человек по имени ГДВ, который имел право подписи от иные данные на первичную документацию. Также известен ПАМ, который с ним обсуждал перечень необходимых документов для заключения вышеуказанного договора. Изначально ПА обратился к нему в апреле 2017 года с данным вопросом и пояснил, что иные данные хочет принимать грузы. В итоге договор был заключен 00.00.0000 . После этого в конце декабря в адрес иные данные стали приходить вагоны, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 из Казахстана прибыли 18 вагонов с грузом (как указано в документых) пшеничные отруби и колеса автомобильные (два вагона). За услуги поставки вагонов иные данные произвело оплату в адрес ЦФТО в полном объеме. 10 первых вагонов раскредитовывались на ст. ЩКС МЖД. То есть вагоны фактически разгружались на подъездном пути ст. ЩКС. Работники ст. ЩКС не участвуют в процессе вскрытия вагонов и не проверяют соответствие груза и документов на него. О вооруженном нападении на склад иные данные 00.00.0000 , ничего не известно.

Из показаний свидетеля БМВ, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 63-68, 70-73) следует, что 00.00.0000 примерно в 10 часов 30 минут она находилась в кабинете генерального директора БАМ Примерно в это же время сторож сообщил, что приехали лица из правоохранительных органов. Затем БАМ встала с рабочего места и пошла к двери. В дверях она встретилась с мужчиной возраста примерно 50 лет, худощавого телосложения, роста примерно 175-180, темные волосы. Был одет в черное пальто, черные широкие штаны, ботинки были черные. Он сообщил, что они из следственных органов и идет изъятие контрабандной продукции, велели положить телефоны на стол, запретил выходить из кабинета. Затем БАМ попросила его предоставить удостоверение личности, а также документы, обосновывающие изъятие материальных ценностей. Мужчина сообщил, что документы будут подвезены позже, а документы, удостоверяющие личность, не предоставил. Потом он позвал человека с оружием, который был одет в черную форму, на голове надета маска, обут в ботинки. Слева на груди имелась надпись «ФИО55». Он стоял в углу справа от них и слева от входа в кабинет. Данный гражданин находился с ними примерно в течение часа. Им запретили звонить в полицию, затем они оба ушли. После чего позвонил сторож и сказал БАМ, что пришли грузчики, которые грузили изымаемые товарные ценности. У БАМ поднялось давление и они уехали с работы. ГАП ей знаком, с ним познакомилась в начале 2018 года, так как он являлся генеральным директором иные данные, то с ним заключен договор на аренду складских помещений. Между иные данные заключен трехсторонний договор на эксплуатацию железнодорожного пути. С ПА А.М. и ГДВ познакомилась при заключении договора, с ними поддерживает рабочие отношения, так как они эксплуатируют подъездной путь, находящийся на принадлежащей им территории.

Из показаний свидетеля СЕВ (том № л.д. 74-79, 81-84), оглашенных с согласия сторон следует, что с 2010 года работает в должности секретаря ООО «КАРАТ-ПЛЮС», по адресу: ................, г. ЩКС, ................, которое арендует помещения по указанному выше адресу в иные данные». 00.00.0000 с 09 часов она находилась на своем рабочем месте в арендуемом помещении, расположенном в левом крыле на первом этаже административного здания. Около 10 часов 30 минут 00.00.0000 в окно увидела, что во дворе возле пандуса находятся два автомобиля без государственный регистрационных знаков: внедорожник темно-серого цвета с тонированными стеклами и микроавтобус черного, либо темно-синего цвета, с тонированными стеклами, с надписью на боковой стороне «Следственный комитет», других примет не запомнила. В этот момент в кабинет вошел незнакомый мужчина славянской внешности, рост 175-180 см, среднего телосложения, на вид около 40 лет, волос темно-русый, лицо овальное, в пальто ниже колена, туфли черные кожаные, темный костюм, белый шарф, голубая рубашка, темный галстук. Мужчина молча бегло осмотрел помещение, заглянул в рабочую зону и вышел на улицу. Она попыталась выйти за ним, он ей не разрешил, сказав, что выходить нельзя, нужно оставаться на месте. В это время на улице на животе, руки за головой, лежал водитель их организации - ПВВ, возле него стоял главный инженер ООО МООРТП «Торус» – ДВС и двое мужчин, одетых в темно-зеленый камуфляж, в черных масках, берцах, с автоматами черного цвета. Один из мужчин в камуфляже направлял ствол автомата на ПВН, второй мужчина, одетый в камуфляж, в этот момент сбил с ног ДВС и положил его на землю на живот лицом вниз, руки за голову. Кроме того, возле мужчин в камуфляже стоял указанный выше мужчина, который заходил ранее в помещение. Было очевидно, что данный мужчина руководит действиями вооруженных людей. Она взяла телефон, открыла дверь и закричала: «Что Вы делаете, это главный инженер!», так как предполагала, что происходит очередная операция правоохранительных органов в отношении незаконных мигрантов. Она успела сделать на фотокамеру своего телефона один снимок, на котором запечатлела мужчину в пальто, ПВН и ДВС После чего, мужчина в пальто повернулся к ней, заметил у неё в руках телефон и запретил снимать. Примерно через 15 минут ДВС подняли с земли, отвели в салон микроавтобуса. Около 12 часов 00.00.0000 снова вошел мужчина в пальто и спросил разрешения погреться. Мужчина позиционировал себя представителем правоохранительных органов, пояснил, что проводится проверка в отношении организации, арендующей склад (второй по счету от их помещения). Около 13 часов 30 минут 00.00.0000 она уехала в банк и отсутствовала около 40 минут, когда вернулась, мужчины в помещении не было. Автомобилей без номеров также на территории не было. Через некоторое время мужчина в пальто вернулся, он неоднократно звонил по мобильному телефону и сообщал кому-то, что не может ускорить загрузку в связи с тем, что на соседнем складе идет отгрузка товара. Насколько она поняла, загрузка из склада должна производится в два грузовых автомобиля с полуприцепами. Примет автомобилей с полуприцепами не запомнила. Какой груз, и в каком объеме был загружен в грузовые автомобили, не видела. Оба грузовых автомобиля впоследствии уехали, второй автомобиль уехал около 16 часов. Около 17 часов на их территории появились сотрудники правоохранительных органов, при этом мужчина в пальто, заметив указанных лиц, очень быстро ушел из её помещения в сторону выездных ворот.

Из показаний свидетеля ГВВ, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 187-189) следует, что с конца 2014 года по июнь 2018 года работал в ООО «Пеликан Логистик» в должности приемщика товара на складе, с середины 2015 работал там же в должности начальника смены. В своей работе подчиняется начальнику склада ПАВ. В должности начальника смены в его основные должностные обязанности входило контроль за погрузкой, выгрузкой груза, выдача и приемка накладных. Склад расположен по адресу: ................, общей площадью около 4000 кв. метров. В январе 2018 года, он увидел, что на пустующей части склада, которая никем не арендована, находятся коробки, обтянутые полиэтиленовой мешковиной темного цвета, там же находились коробки, на которых были изображены микроволновые печи (либо печи гриль). Данные коробки выгружали на склад в его отсутствие, кто их привез ему не известно. Со слов ПАВ ему известно, что эти коробки выгружены по указанию ТММ. Что находилось внутри коробок не известно, данные коробки не открывал. Через несколько дней, в январе 2018 года, в начале рабочего дня, ему позвонил ПАВ и сказал, что коробки, указанные коробки необходимо загрузить в фуры. Товарно-транспортные накладные при этом не составлялись им. Куда направились данные фуры не известно.

Из показаний свидетеля ПАА, оглашенных в суде с согласия сторон (том № л.д. 190-192) следует, что с начала 2018 года по июнь 2018 года он работал в ООО «Пеликан Логистик» в должности начальника смены. В своей работе подчиняется начальнику склада ПАВ. В должности начальника смены в его должностные обязанности входило контроль за погрузкой, выгрузкой груза, выдача и приемка накладных. Склад расположен по адресу: ................. В январе 2018 года по просьбе ПАВ он организовал выгрузку коробок из фуры и размещение груза на складе. Выгружались коробки, размером примерно 1х1 м. обтянутые полиэтиленовой мешковиной, пленкой темного цвета. Что находилось внутри коробок ему не известно, коробки он не открывал, с водителями не общался, они не передавали никакие товарные накладные. При разгрузке представителей собственников груза не было.

Свидетель ЕСВ, чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 161-164) показал, что по просьбе знакомого- КАБ, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей оформил на свое имя автомобиль Ниссан Мурано 2013 года выпуска, так как из за проблем с службой судебных приставов на свое имя КАБ не мог его оформить. После подписания всех необходимых документов и завершения процедуры постановки на учет ТС, он все документы передал КАБ. Сам он на этом автомобиле ни разу не ездил. Через некоторое время ему пришел КАБ, который в соответствии с договоренностью переслал по мессенджеру КАБ. КАБ был оплачен. в последствии 00.00.0000 данный автомобиль был продан, деньги КАБ забрал себе.

Из показаний свидетеля ТММ, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 167-170, 171-174) следует, что являясь индивидуальным предпринимателем, с сдает в субаренду склады по адресу: ................. Осенью 2017 года, к нему на склады приехал мужчина и интересовался арендой склада, его номер был записан в его телефоне как «Дима сигареты». При разговоре он сообщил, что планирует разместить на складе сигареты. Примерно в январе 2018 года, данный Д позвонил снова и сказал, что он готов разместить товар на складе, после чего привез товар на склад и попросил в этот же вечер разгрузить товар, сказав, что утром будет заключен договор. Он пошел навстречу Д и передал ему номер телефона ПАВ, который поможет с разгрузкой товара. Он видел, что последним рядом в фуре находились коробки с печками (микроволновые или гриль), а также коробки, обтянутые мешковиной темного цвета. Д предложил ему поработать без заключения договора и расчетом наличными, на это он ему отказал и предложил либо заключить договор и официально работать либо забирать товар и увозить его со склада. В итоге примерно через 2-3 дня приехали фуры, в которые были загружены все коробки.

Из показаний свидетеля ПАВ, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 184-186) следует, что в его основные обязанности, как начальника склада ООО «Пеликан Логистик» входит организация работы грузчиков, бригадиров на складе, расположенном по адресу: ................. ООО «Пеликан Логистик» арендовало часть данного склада у ИП «ТММ». В январе 2018 года ему позвонил ТММ, сообщил, что к складам подъехали фуры и попросил помочь с выгрузкой товара на склад, он согласился ему помочь и предоставить грузчиков, поручил данную задачу начальнику смены ПАА. На следующий день, когда он пришел на склад, то увидел, что на паллетах расположены картонные коробки, что было внутри не известно. Через несколько дней товар выгрузили со склада, так как его собственник отказался заключать договор. Кто является владельцами данного груза не известно.

Из показания свидетеля ХМА, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 32-34) следует, что её супруг осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию логистических услуг с использованием её автотранспорта. 00.00.0000 около 13 часов ей позвонил диспетчер, которая предложила работу, требовалось две машины к 15 часам по адресу: ................, г. ЩКС, ................ и оставила контактный номер клиента по имени Д. Об этом она сообщила своим водителям ФАЛ и ГЛГ, о том, что поступил данный заказ, а также скинула данные заказчика. Впоследствии ей позвонил водитель и сообщил, что её машины задержаны сотрудниками полиции г. ЩКС. В тот же день вечером она приехала в отдел полиции г. ЩКС, где дала аналогичные объяснения. Какой груз было необходимо перевезти ей не известно. От сотрудника полиции стало известно, что данным грузом являлись сигареты.

Из показаний свидетелей ГЛГ, ФИО7, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 28-29, том № л.д. 30-31) следует они работают в должности водителя у ИП «ХЛН» В их обязанности входит транспортировка грузов на автомобилях «Скания». Адрес отгрузки и загрузки груза сообщает диспетчер ХМА Так 00.00.0000 около 13 часов им позвонила ХМА и сообщила что поступил заказ выехать по адресу: ................, г. ЩКС, ................, для погрузки груза. В смс-сообщении был указан контактный номер Д, который должен был их встретить на объекте. Что именно они должны были перевозить не сообщили, единственное сказали, что они поедут в ................, точный адрес отгрузки сообщат по пути следования. После получения указания они сразу выехали по указанному адресу. Приехали на склад в районе 15 часов 00 мин. Находясь на территории, они встали в зоне погрузки и сидели в кабинах своих автомобилей. Он позвонил Д, и тот сказал что к ним подойдет мужчина по имени А, который передаст накладные и даст указание на отгрузку. Как и сказал Д, к ним подошел мужчина и сказал, что после погрузки он передаст накладные и скажет адрес отгрузки. Примерно в 18-19 часов к ним в кабину постучали сотрудники полиции и попросили проследовать для дачи объяснения. Какой груз было необходимо перевезти им не известно. От сотрудника полиции стало известно, что данным грузом являлись сигареты. Загруженные в кузов коробки стали выгружать обратно на склад, по какой причине ему не известно.

Свидетель НМВ, чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 204-208) показал, что с РКЮ знаком со школы. В настоящее время РКЮ ни где не работает, иногда употребляет спиртные напитки. Его знакомый А зимой 2018 года попросил представить по доверенности организацию, которая расположена в г. ЩКС, ................. За данную услугу А предложил 1 000 евро. НМВ решил, что возможно попросить РКЮ поучаствовать в данном деле. В итоге он сообщил РКЮ что необходимо подъехать на склад по адресу: г. ЩКС, ................, подойти к руководству склада и назваться представителем организации по доверенности. За это он обещал РКЮ 30 000 рублей. В итоге через несколько дней РКЮ рассказал, что товаром являлись микроволновые печи, что на складе ему выписали доверенность, после чего он ездил в полицию г. ЩКС, где составлял какие-то документы. Деньги 30 000 руб. для РКЮ он оставил на автомойке на ................, где у него имеются знакомые.

Из показаний свидетеля РКЮ (том № л.д. 193-199, 202-203), оглашенных с согласия сторон следует, что 00.00.0000 к нему обратился НМВ и попросил помочь за вознаграждение съездить в г. ЩКС, на склад и помочь выгрузить на склад товар. 00.00.0000 , он приехал на склад в г. ЩКС на такси, его встретил мужчина в возрасте около 50 лет, передал ему копию доверенности, подтверждающую, что РКЮ является представителем фирмы - собственника груза ООО «ГК Транс». Доверенность была подписана ГАП. После получения доверенности ему пояснили, что необходимо написать расписку представителю транспортной компании об отсутствии претензий от ООО «ГК Транс» по вопросу сохранности доставленного транспортными средствами на склад груза. Данную расписку он написал до того, как стали разгружать груз. После передачи расписки представителю транспортной компании, началась разгрузка груза из двух полуприцепов. При разгрузке он присутствовал по указанию мужчины, передавшего ему ранее доверенность на представление интересов иные данные он осуществлял пересчет груза, который представлял собой кубической формы тюки, размерами 3х2х2м, около 50 штук. После разгрузки полуприцепов и пересчета тюков, он написал расписку о передаче груза на ответственное хранение начальнику склада. После чего в его присутствии ворота склада были закрыты, опечатаны начальником склада и еще одним мужчиной, которого он принял за полицейского. Далее, мужчина, которого он принял за полицейского, пояснил, что необходимо проехать в ОВД г. ЩКС, где у него отобрали пояснения и он написал аналогичную расписку о приемке груза на хранение. иные данные и генеральный директор ГАП ему не знакомы. На следующей день, после описанного выше события, ему позвонил НМВ и спросил выполнил ли он его просьбу. После этого НМВ сказал, что бы он съездил на автомойку по адресу: ................ забрал вознаграждение в сумме 30 000 рублей.

Свидетель МЗМ, чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 161-163) показал, что в социальной сети нашёл объявление о продаже автомобиля «Nissan murano» в кузове черного цвета гос.номер № 700 000 рублей. собственником автомобиля был ЕСВ. На осмотр автомбиль привез мужчина, который представлялся «Олегом». Впоследствии он приобрел данный автомобиль, оплатив с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в сумме 590 000 тысяч рублей, получателем платежа была «ТЮР Т.». После было установлено, что «О» на самом деле является КАБ.

Из показаний свидетеля ФВВ, оглашенных с согласия сторон (том № л.д. 43-45) следует, что работает в должности начальника отдела ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания». Ему знаком ПА А.М., который в январе 2018 года попросил помочь с переадресацией вагонов со ст. ЩКС на другую станцию, чтобы разгрузить их. Он помог с переадресацией вагонов, обратившись в свою очередь к САА Примерно через 1-1,5 месяца ему перезвонил САА и сказал, что на ................, сотрудники полиции совместно с начальником станции вскрыли вагоны и обнаружили там сигареты. На это он ответил САА, что ему об этом ничего не известно, он не знал, что в вагонах находятся сигареты.

Свидетель САА в показаниях оглашённых с согласия сторон (том № л.д. 40-42) показал, что работает в должности заместителя начальника Московско-Смоленского центра управления железнодорожными станциями. Примерно в конце декабря 2017 г. - начале января 2018 г. ему позвонил ФВВ и попросил переадресовать крытые железнодорожные вагоны со ст. ЩКС на любую станцию на территории ................. Он предложил ................ направления, так как она является менее загруженной. После этого он передал номер телефона ДДА( начальника станции Солнечная) ФВВ и сказал, чтобы он сам с ним связался. После этого, примерно в 20-х числах января 2018 года ему позвонил ДДА и сообщил, что в вагонах, которые были переадресованы со ст. ЩКС на ................, сотрудники полиции выявили вместо пшеничных отрубей табачные изделия.

Свидетель ДДА, чьи показания также оглашены с согласия сторон (том № л.д. 35-39) показал, что с 00.00.0000 назначен на должность начальника станции Солнечная. Примерно после январских праздников в начале 2018 г. ему позвонил и.о. заместителя начальника Московско-Смоленского центра организации работы жд.станций САА и поинтересовался возможно ли на ................ выгрузить из крытых железнодорожных вагонов груз в фуру. Он ему сообщил, что данная возможность есть. После этого САА ему сообщил, что передаст его номер телефона человеку, который его попросил о данной просьбе. В этот же день ему позвонил не знакомый мужчина, который представился А, сообщил что он от САА При этом данный А сообщил, что он работает на ст. ЩКС и так как у них на складе стала протекать крыша, по этой причине попросил принять под разгрузку 10 крытых железнодорожных вагонов. А не пояснил, какой груз находится в вагонах. Исходя из документов на данные вагоны, в них находились отруби пшеничные. Изначально прибыли 6 вагонов, потом со ................-Киевская прибыли еще 2 вагона, которые располагались на путях ................. После, этого 00.00.0000 примерно в 15 часов ко ему прибыли сотрудники транспортной полиции, после чего передали ему запрос о том, что данные вагоны необходимо задержать на ................, никаких погрузочно-разгрузочных операций с ними не производить, документы не раскредитовывать. Далее все 8 вагонов были направлены в ангар, где сотрудники полиции вскрыли вагон, откуда были извлечены коробки с пачками сигарет.

Свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в суде в связи с противоречиями (том № лд. 169-172) показала, что ее мама раньше была замужем за отцом – ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженцем ................. Родители развелись давно, примерно до 2001 года. После развода родители не общаются, каких-либо отношений не поддерживают. Где проживал отец, ей не известно. При этом он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ................. В данной квартире она никогда не была и не проживала.

В 2018 году, в настоящее время период указать не может, так как не помнит, ЩКС. уехал в Турцию. С его слов ей известно, что поехал на лечение, лечить общее состояние организма. Какие-то подробности его заболеваний ей не известны.

После отъезда отец на территорию Российской Федерации не приезжал и не возвращался. Общалась с ним по телефону №). Где конкретно ЩКС. проживал в Турции и чем занимался там, ей не известно.

Приблизительно в 2009 году, то есть когда ей было 18-ть лет, со слов отца ей стало известно, что в 90-ых годах, находясь за пределами Российской Федерации, где именно, она не помнит, он сменил свою фамилию на Блюменштейн. Подробности смены фамилии, ей не известно.

00.00.0000 ей позвонил незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, и сообщил, что ЩКС. задержали в аэропорту Внуково при прилете из Турции. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что отец представился им и предъявил паспорт на ФИО10 Она им подтвердила, что задержанный мужчина в действительности является ее отцом – ЩКС.

Кроме показаний потерпевших и свидетелей, вина ЩКС. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 (том № л.д. 148-158), согласно которому осмотрена территория по адресу: ................, г. ЩКС, ................, где расположены складские помещения, административное здание.

Осмотром установлено, что данная территория по всему периметру огорожена сплошным забором. Въезд осуществляется через одни ворота. Административное здание примыкает к складским помещениям. Далее, вдоль складских помещений расположен пандус для погрузки в грузовые автомобили и ворота, через которые осуществляется вход с складские помещения. Складское помещение, имеет на противоположной стороне от входа, проход в помещение, примыкающее к складу, где имеется подъездной железнодорожный путь и из которого возможно осуществить погрузку-выгрузку из железнодорожного вагона. При входе в складское помещение, занимаемое ООО «Север», с правой стороны после входе расположена бытовая комната, которая отделена перегородками от основного помещения склада и предназначена для размещения работников склада. Из данной бытовой комнаты были похищены ноутбук «Леново», видеокамера, монитор;

Как следует из заявления ПАА от 04.06.2018г. (т. 2, л.д. 17), 15.01.2018г., в период времени с 09 часов по 16 часов, неустановленные лица в количестве 10-12 мужчин, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя обмундирование и автотранспортное средство сотрудников правоохранительных органов, автомобили иностранного производства без государственных регистрационных знаков, путем незаконного проникновения в помещение для хранения материальных ценностей иные данные по адресу: ................, и расположенное в пределах станции ЩКС МЖД, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, напали на представителей указанной организации, представителей иные данные», а также иных лиц, находившихся в названном помещении, используя предметы, имитирующие оружие, специальные средства - наручники, с применением насилия в отношении ПВН, с применением специальных средств – наручников в отношении ДВС, действуя с корыстным умыслом, открыто похитили товарно-материальные ценности, поставленные железнодорожным транспортом на станцию ЩКС Московской железной дороги, а также ноутбук марки «Lenovo» стоимостью не менее 5000 рублей, видеокамеру, монитор без установленных опознавательных знаков стоимостью не менее 5000 рублей, а всего имущества на сумму не менее 10000 рублей, принадлежащие генеральному директору иные данные» № ПАА и находившиеся в пользовании его (ПАА) подчиненных ЕВВ и ССМ;

ответом на запрос из иные данные» от 00.00.0000 , согласно которому представлена заверенная копия договора аренды нежилого помещения от 00.00.0000 между иные данные» (арендодатель) в лице генерального директора БАМ и иные данные (арендатор) в лице генерального директора ГАП, а также копии уставных и учредительных документов иные данные.

Согласно данному договору иные данные (арендатор) в лице генерального директора ГАП стало пользоваться на условиях аренды складским помещением по адресу: ................ для хранения товаров.

Согласно данным документам иные данные в лице генерального директора ГАП арендовало складское помещение по адресу: ................ для хранения товаров, которым пользовалось вплоть до 00.00.0000 . (том № л.д. 14-18, 19, 20);

Ответом на запрос из иные данные», согласно которому представлены заверенные копии договора перевалки грузов №-П от 00.00.0000 между иные данные (Исполнитель) в лице генерального директора ЗНЮ и иные данные (Заказчик) в лице генерального директора ГАП, а также уставных и учредительных документов иные данные и иные данные. Согласно данного договора, иные данные в лице генерального директора ГАП является заказчиком услуг по приемке железнодорожных вагонов. (том № л.д. 215-257, 252-256)

Протоколом личного досмотра ЩКС. от 00.00.0000 , согласно которому у него был изъят мобильный телефон марки «Nokia» (том № л.д. 34-35);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Nokia», обнаруженный и изъятых 00.00.0000 в ходе личного досмотра ЩКС., а также паспорт гражданина Республики Казахстан на имя ФИО10

Осмотром установлено, что в записной книжке имеется переписка с ИВВ, которая имела место в 2017 году.

В ходе следствия установлено, что абонентский №, в период совершения разбойного падения, находился в пользовании ЛДН.

(том № л.д. 4-6, 7-12);

Из этого следует, что ЩКС., ИВВ и ЛДН. были знакомы до совершения разбойного нападения, которое имело место 00.00.0000 .

В ходе обыска в жилище обвиняемого ЛДН. (том № л.д. 12-19, 20-27) изъяты мобильные телефоны iPhone с номером сим-карты №, мобильный телефон iPhone Модель № № с номером сим-карты №. Также изъяты 46 пачек сигарет «Mac», 28 пачек сигарет «A&B», 3 пачки сигарет «Galaxy», денежные средства в размере 4 000 долларов США, банковские карточки в том числе ПАО «Сбербанк России» №, №.

При осмотре мобильного телефона (том № л.д. 28-77), изъятого при обыске в жилище Л обнаружены сведения в отношении автомобиля «Ниссан Мурано» 2013 года выпуска, на котором КАБ., МАА, ЩКС. прибыли на место преступления; в запиской книжке номера контактов, которые использовались ГАП, МАА, КАБ, П С.А., ИВВ, ФИО1,

При осмотре мобильного телефон iPhone Модель № IMEI № в корпусе серебристого цвета с номером сим-карты №, в запиской книжке номера контактов тех же лиц.

Также осмотрены 46 пачек сигарет «Mac», 28 пачек сигарет «A&B», 3 пачки сигарет «Galaxy», денежные средства в размере 4 000 долларов США, банковские карточки в том числе ПАО «Сбербанк России» №, № на которые ФИО1 перечислялись денежные средства, используемые для организации преступления, кроме этого с данных банковских карт ЛДН. перечислялись денежные средства водителям фур, а также за аренду складских помещений в ................, а также после реализации похищенных табачных изделий на данные карты были перечислены денежные средства.

В ходе осмотра компакт-дисков, полученных у операторов связи ПАО «Мегафон», ПАО «МТС» и содержащих детализацию телефонных соединений в отношении номеров используемых обвиняемым ЛДН. установлено, что 00.00.0000 абонент в период времени с 09:20:24 по 12:46:08 находился вблизи базовых станций, расположенных на территории г. ЩКС. Также 00.00.0000 в период времени с 18:22:06 по 18:56:44 находился вблизи базовых станций, расположенных на территории .................

Абонентский №, используемый обвиняемым ЛДН. 00.00.0000 в период времени примерно с 08 час. 22 мин. 49 сек. до 13 час. 00 мин. 42 сек. использовался (совершал исходящие вызовы, принимал входящие звонки и смс-сообщения), находясь в ЩКС.

Кроме этого, 00.00.0000 в период времени с 18:28:51 по 19:02:30 находился вблизи базовых станций, расположенных на территории ................. В ходе данного осмотра установлены телефонные соединения в период 00.00.0000 ЛДН. с ФИО2, ИВВ, П С.А., МАА, ТММ (начальник склада в ................). (том № л.д. 13-16, 17-18, 19-96)

Также вина подсудимого подтверждается протоколом выемки (том № л.д. 29-31, 32) от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы согласно которому у свидетеля ГАП изъяты 2 мобильных телефона;

протоколом осмотра предметов (документов) (том № л.д. 33-39) от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у ГАП 2 мобильных телефона. Осмотром установлено:

В программе «Проводник» имеется файл формата Excel под названием «Прайс ОАЭ», в котором содержится таблица под заголовком «Price list 15.11.2017» с наименованием сигарет: «Милано», «Мак», «Кавалло», «Оскар», «Омега», «Манчестер», «Монд», «Ашима», «Риналди», «Алстер», «Голден Лиф», с указанием цены за пачку, обозначением «tar», «nicotine»;

В контактах мобильного телефона имеется номер +7 № АМ (используется заместителем директора ООО «ТСП» ПАМ).

Протоколом выемки от 00.00.0000 , согласно которому у свидетеля СЕВ изъят мобильный телефон марки «Самсунг» (том № л.д. 88-91), в ходе осмотра которого установлено, что на телефон марки «Самсунг» свидетель СЕВ осуществила фотоснимок мужчины в черном пальто, который руководил группой лиц в форме сотрудников «ФИО55», совершивших вооруженное нападение 00.00.0000 на склад по адресу: г. ЩКС, ................ (том № л.д. 92-97)

В ходе обыска в жилище ФИО2 (том № л.д. 21-26) от 00.00.0000 по адресу: ................, изъяты: справка № об освобождении на имя ТАБ; разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя КАБ.; охотничий билет № на имя ФИО2; дубликат лицензии ЛГа № на имя ФИО2

Кроме того, у КАБ изъяты: договор купли-продажи транспортного средства № от 00.00.0000 автомобиля «Ниссан Мурано» 2013 года выпуска, VIN №; мобильный телефон марки «iPhone» МА № IMEI № в корпусе черного цвета, с сим-картой абонента Мегафон. (том № л.д. 30- 36, 37-39)

При просмотре содержимого телефона, в меню «Сообщения» обнаружено входящее сообщение от 13 августа в 21:07 от абонента № с изображением паспорта ЕСВ, 00.00.0000 г.р., уроженца ................, серия № № выдан ОВД иные данные ................ 00.00.0000 , зарегистрированного по адресу: ................. (том № л.д. 40-42, 43-45).

В ходе обыска в жилище П С.А. по адресу: ................ изъят мобильный телефон «Nokia» в корпусе синего цвета с сим-картой абонента Билайн №. (том № л.д. 116-120)

В ходе осмотра, в автомобиле П С.А. «ВАЗ» 21112 госномер № обнаружены изъяты бейсболка черного цвета, куртка черного цвета. (том № л.д. 121-124).

В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у П, в записной книжке обнаружены контакты Л, С, ОВГ. Также осмотрена изъятая у него бейсболка черного цвета, куртка черного цвета.Осмотром вещей установлено, что они являются верхней одеждой спецподразделений различных силовых ведомств России (том № л.д. 125-129, 130-132).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 с приложением в виде фототаблицы, осмотрены изъятые у МАА мобильный телефон «honor», с сим-картой №, используемый им для связи с соучастниками во время совершения преступления 00.00.0000 по адресу: ................, г. ЩКС, ................. (том № л.д. 11-12 13-15, 16-18)

В ходе обыска в жилище ОВГ по адресу: ................, изъяты: пистолет в металлическом корпусе черного цвета МР-80-13Т №, калибр 45 Rubber; карабин «Сайга-20С» №; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 5 Mini», сим-карта оператора «МТС»; мобильный телефон марки «Iphone» черного цвета, содержащий сим-карту №; кобура наплечная коричневого цвета; ремень черного цвета (том № л.д. 9-14, 15-22).

В ходе осмотра изъятого в жилище у ОВГ мобильного телефона обнаружен контакт С О.М., а также переписка от 00.00.0000 , содержащая сведения о том, что ОВГ 00.00.0000 планирует встать рано, 00.00.0000 сообщает, в 11: 41, что он освободился, в 12 часов сообщает матери, что находится в Истре. В программе «ВотЦап» сфотографированы интересующие сведения о переписке за 00.00.0000 с абонентом «Михей», где также имеется фото С О.М., на столе находится пачка сигарет «Napoli red». Также осмотрена кобура наплечная коричневого цвета; ремень черного цвета. Данные вещи использовались ОВГ во время совершения преступления 00.00.0000 по адресу: ................, г. ЩКС, ................. (том № л.д. 34-49)

В ходе осмотра результатов ОРМ «СИТКС», содержащих детализацию телефонных соединений абонентов ОВГ и П С.А.

Осмотром установлено, что абонент с номером №, который использовался ОВГ, осуществлял звонки, принимал входящие звонки, смс-сообщения, находясь в период совершения преступления 00.00.0000 в 07 час. 45 мин. 35 сек. в районе базовой станции по адресу: ................, г. ЩКС, ................; в 09 час. 56 мин. 18 сек. в районе базовой станции по адресу: ................, г. ЩКС, ................; в 11 час. 29 мин. 47 сек. в районе базовой станции по адресу: .................

Абонент с номером №, которым пользовался П С.А.) осуществлял звонки, принимал входящие звонки, смс-сообщения, находясь в период совершения преступления 00.00.0000 в 08 час. 08 мин. 13 сек. в районе базовой станции по адресу: ................, г. ЩКС, ул. ................; в 11 час. 59 мин. 18 сек. в районе базовой станции по адресу: ................, ................ (том № л.д. 133-154),

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 осмотрен изъятый в жилище у ОВГ пистолет. Осмотром установлено, что пистолет в металлическом корпусе черного цвета МР-80-13Т №, калибр 45 Rubber; карабин «Сайга-20С» №. (том № л.д. 50-54),

Заключением судебной экспертизы от 00.00.0000 № (том № л.д. 97-103) установлено, что объекты, изъятые в ходе обыска в жилище ОВГ по адресу: ................

- пистолет МР-80-13Т №, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, изготовлен промышленным (заводским) способом и является пистолетом МР-80-13Т калибра 45 Rubber и пригоден для производства выстрелов;

- карабин «Сайга-20С» №, относится к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию изготовлен промышленным (заводским) способом и является охотничьим карабином «Сайга – 20С» калибра 20х76, исправен и пригоден для производства выстрелов, как со сложенным, так и разложенным прикладом. В конструкцию карабина каких-либо изменений не вносилось;

- 54 патрона, не относятся к категории боеприпасов, изготовлены промышленным (заводским) способом, являются патронами травматического действия калибра 45 Rubber и пригодны для стрельбы;

- 26 патронов относятся к категории боеприпасов для гражданского длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом и являются охотничьими дробовыми патронами 20 калибра (20х70), предназначенными для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей 20 калибра. 26 патронов пригодны для стрельбы.

Также вина подсудимого подтверждается: протоколом обыска от 00.00.0000 , согласно которому в жилище С О.М. по адресу: ................, изъяты в том числе: денежные средства в размере 243 000 Российских рублей, маска-балаклава вязанная с прорезями для глаз и рта; свитер вязанный черного цвета; смартфон марки «Xiaomi» с сим-картой №; брюки черного цвета; автомат ФИО4 с номером № со складным прикладом и укороченным стволом АК-104, калибра 7,62х39 мм; пистолет МР№ № в металлическом корпусе черного цвета, калибра 45 Rubber. (том № л.д. 93-102)

В ходе осмотра автомобиля ГАЗ «2752» госномер А439РО 33, из которого изъяты, специальное средство - наручники металлические; 2 ключа для наручников. (том № л.д. 103-106)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрены изъятые в жилище у С О.М., а также из используемого им автомобиля ГАЗ «2752» госномер № предметы и документы. Осмотром установлено, что денежные средства в размере 243 000 Российских рублей; смартфон марки «Xiaomi» с сим-картой №, в меню «контакты» обнаружены номера телефонов ОВГ, П С.А., маска-балаклава вязанная с прорезями для глаз и рта, темно-зеленого цвета; свитер вязанный черного цвета, с карманом на груди и накладками на плечах, внешне похожий на уставной (форменный); брюки черного цвета, специальное средство - наручники металлические; 2 ключа для наручников. (том № л.д. 117-122, 123-139);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрены изъятые в жилище у С О.М., предметы и документы. Осмотром установлено, что автомат ФИО4 с номером № со складным прикладом и укороченным стволом АК-104, калибра 7,62х39 мм; пистолет МР-80-13Т № в металлическом корпусе черного цвета, калибра 45 Rubber. (том № л.д. 140-141, 142-143)

Заключением судебной экспертизы от 00.00.0000 № (том № л.д. 50-57),установлено, что объекты, изъятые в ходе обыска в жилище С О.М. по адресу: ................ являются автоматом ФИО4 – со складным прикладом и укороченным стволом АК-104, калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным (заводским) способом и по своему целевому назначению относится к категории огнестрельного оружия. Однако в его конструкцию внесены необратимые изменения, не позволяющие использовать его по прямому назначению (вести стрельбу пулевыми патронами). Данный в представленном виде для стрельбы пулевыми патронами не пригоден, однако пригоден для стрельбы холостыми патронами; пистолетом МР-80-13Т №, который относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения МР-80-13Т калибра 45 Rubber и предназначен для стрельбы пистолетными патронами травматического действия. Пистолет изготовлен промышленным (заводским) способом, пригоден для стрельбы; шесть патронов, которыми снаряжен магазин представленного пистолета, к категории боеприпасов не относятся, являются пистолетными патронами травматического действия калибра 45 Rubber, предназначенными для стрельбы из гражданского оружия самообороны: пистолетов моделей МР-80-13Т, МР-353, МПР 45 Rubber, Форт-12Р; револьверов «Гроза» моделей Р-02С, Р-03С, Р-04С и пригодны для стрельбы; пистолет Perfecta fbi 8000 калибра 8 mm, представленный на экспертизу, не является огнестрельным оружием, относится к гражданскому оружию самообороны (газовому оружию), предназначен для стрельбы штатными газовыми патронами калибра 8 мм, а также штатными патронами калибра 8 мм сигнального (шумового) действия, изготовлен промышленным (заводским) способом. В представленном виде пистолет не исправен и не пригоден для стрельбы в виду отсутствия боевой пружины; девять патронов к категории боеприпасов не относятся, являются газовыми патронами калибра 8 мм, изготовлены промышленным способом. Данный патроны являются штатными патронами к гражданскому оружию самообороны: пистолетам ИЖ 79-8, Perfecta fbi 8000 и т.д., пригодны для стрельбы.

В ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 изъят автомобиль «Ниссан Мурано» 2013 г.в., VIN №, в кузове черного цвета. (том № л.д. 176-180, 181-185)

Также осмотрен автомобиль «Ниссан Мурано» 2013 г.в., VIN №, в кузове черного цвета, который МЗМ приобрёл у ЕСВ, фактически автомобиль находился в пользовании ФИО2 (том № л.д. 186-187, 188-195).

Из показаний ФИО2, МАА и ЩКС. следует, что они прибыли на данном автомобиле на место преступления 00.00.0000 по адресу: ................, г. ЩКС, ................, предварительно сняв с него регистрационные государственные номера и снабдив проблесковыми маячками синего цвета.

Заключением судебной экспертизы от 00.00.0000 № (том № л.д. 14-31), установлено, что 50 пачек, изъятых в ходе осмотра места происшествия вблизи жд................. по адресу: ................, стр. 1; 46 пачек, изъятых в ходе обыска в жилище ЛДН. по адресу: ................, ................, ................; 39 пачек «МАС black», изъятых в ходе обыска по адресу: ................, изготовлены на промышленном оборудовании, образующем в своем комплексе одну и ту же производственную линию.

Пачки сигарет торговых марок «Oscar», «Mac», представленные на экспертизу 20 пачек «Oscar», «Mac», изъятых в ходе осмотра места происшествия вблизи жд................. по адресу: ................, стр. 1; 10 пачек «Oscar», изъятых в ходе осмотра места происшествия вблизи жд................. по адресу: ................В; 46 пачек «Mac», изъятых в ходе обыска в жилище ЛДН. по адресу: ................, Солнечногорский р-он, п.г.т. Андреевка, ................; 39 пачек «МАС black», изъятых в ходе обыска по адресу: ................, изготовлены на промышленном оборудовании, образующем в своем комплексе одну и ту же производственную линию.

Осмотром детализации телефонных соединений абонентов № (использовался МАА), № (использовался ИВВ), №, № (использовались ФИО2) установлено, что абонент с номером, используемым МАА осуществлял звонки, принимал входящие звонки, смс-сообщения, находясь в период совершения преступления в пределах г. ЩКС, ................ 00.00.0000 - в районе по адресу базовой станции: ................, ................

Осмотром установлено, что абонент с номером, которым пользовался КАБ. осуществлял звонки, принимал входящие звонки, смс-сообщения, находясь в период совершения преступления в районе ЩКС. (том № л.д. 133-155)

Осмотром установлено, что абонент с номером телефона, используемым ФИО2 осуществлял звонки, принимал входящие звонки, смс-сообщения, находясь 00.00.0000 по адресу: ................, г. ЩКС.

Осмотром установлено, что абонент ИВВ осуществлял звонки, принимал входящие звонки, смс-сообщения, находясь 00.00.0000 ,00.00.0000 по адресу: ................, <...> ................. (том № л.д. 156-163)

Осмотром детализации соединений по телефонным номерам № (том № л.д. 20-25, 26) установлено, что телефонный № в период совершения разбоя принадлежал и находился в пользовании обвиняемого ЩКС.; № в период совершения разбоя находились в пользовании и принадлежности обвиняемого ГАП, соответственно; № в период совершения разбоя находился в пользовании обвиняемого ИВВ

Осмотром установлено, что 00.00.0000 , согласно телефонных соединений по месту расположению базовых станций, ИВВ находился с 09 часов 44 минуты до 13 часов на территории г. ЩКС.

Осмотром установлено, что 00.00.0000 , согласно телефонных соединений по месту расположению базовых станций, ИВВ находился в Истринском и .................

Осмотром установлено, что 00.00.0000 , согласно телефонных соединений по месту расположению базовых станций, ЩКС. находился в ЩКС.

Осмотром установлено, что 00.00.0000 , согласно телефонных соединений по месту расположению базовых станций, ЩКС. также находился в Истринском и .................

Таким образом, судом установлено, что 00.00.0000 ЩКС и ИВВ находились совместно, в одном и том же месте, на территории г. ЩКС ................, в том числе по адресу: ................, г. ЩКС, .................

00.00.0000 ЩКС. и ИВВ, совместно проследовали из ................ до д. ................, там где сбыта похищенная табачной продукции.

Находясь на территории г. ЩКС и ................ ЩКС. и ИВВ активно осуществляли смс-сообщения и телефонные звонки, используя мессенджеры. ЩКС. использовал номер «900» - банковские переводы.

В ходе осмотра выписок о движении денежных средств по счетам, принадлежащим и используемым ЛДН. установлены зачисления от 00.00.0000 , 00.00.0000 от Г, МАА, ИВВ, ШРГ на крупные суммы.

Также установлены списания денежных средств 00.00.0000 ЩКС, 00.00.0000 , Т, 00.00.0000 – ФИО9 (супруге водителя грузового автомобиля).

Также установлены зачисления от ЩКС 00.00.0000 и 00.00.0000 (том № л.д. 7-9)

Осмотром выписок о движении денежных средств установлены перечисления от ЩКС. в адрес ЛДН. 00.00.0000 и 00.00.0000 также установлены денежные перечисления между МАА, Л и ИВВ, между ТЮР, ЛДН., и МЗМ (том № л.д. 39-40, 41-48)

В ходе опознания свидетель ЕСВ опознал по фотографии ФИО2, по просьбе которого, за денежное вознаграждение на его (ЕСВ) имя, 00.00.0000 был оформлен в собственность автомобиль «Ниссан Мурано» 2013 года выпуска, VIN №. (том № л.д. 176-180)

Согласно заключению от 00.00.0000 ООО «АБК Оценка» общая стоимость ноутбука марки «Lenovo» серого цвета, монитор марки «Dell» черного цвета, камера черного цвета, составляет 10 000 рублей. (том № л.д. 27)

Оценивая приведенные судом доказательства, суд находит их логичными, последовательствными и в совокупности устанавливающими одни и те же факты, подтверждающие вину ЩКС. в совершении им нападения в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также с незаконным проникновением в помещение.

К показаниям подсудимого ЩКС в части отрицания им совершения разбойного нападения и изъятия имущества суд относится критически и расценивает их как избранный подсудимым способ защиты.

Вина ЩКС. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, показаниях соучастников – ЛДН., ФИО2, П С.А., ОВГ, МАА, ГАП и С О.М., допрошенных в рамках уголовных дел № и № в качестве обвиняемых, признанных в последствие виновными и осужденных по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ Лобненским городским судом и Бабушкинским районным судом .................

В ходе судебного следствия установлено, что ЩКС. с КАБ, П, Л, С, ОВГ, МАА и ГАП действовали совместно, организовано, их действия носили последовательный характер, каждый из указанных лиц выполнял свою функцию. Разбойное нападение тщательно планировалось. К совершению преступления были привлечены лица, исполняющие роль сотрудников «ФИО55», была приобретена специальная форма, маски, предметы, используемые в качестве оружия, транспортные средства. При этом транспортные средства были оборудованы спецсигналами, на микроавтобус нанесена надпись «следственный комитет».

Четкие и последовательные действия участников указанных преступных действий, связанные с последующей реализацией похищенного имущества и распределением между участниками преступных действий прибыли прямо свидетельствует о том, что указанные совокупные преступные действия всех подсудимых по делу были направлены на открытое, безвозмездное изъятие чужого имущества именно с целью противоправного извлечения прибыли.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что ЩКС. был осведомлен о роли каждого из участников разбойного нападения, о совместных преступных целях и намерениях, в том числе и о безвозмездном изъятии в процессе нападения со склада принадлежащей потерпевшему ПАА видеоаппаратуры.

Как следует из показаний ГАП, данных им в качестве обвиняемого следует, что он сообщил о том, что склад оснащен видеоаппаратурой, которая фиксирует происходящее. ЩКС находился без маски и был заинтересован в отсутствии результатов фикции его пребывания на месте совершения преступления.

Роль ЩКС заключалась в том, что он должен был представиться руководителем сотрудников правоохранительных органов, при этом руководить соучастниками, путем дачи указаний, обязательных для исполнения.

Как следует из показаний Л, данных им в качестве обвиняемого ЩКС. обладает лидерскими качествами, также его роль в проведении данной операции заключалась в организации финансирования, то есть оплаты найма грузовых машин, грузчиков, а также аренда складов. Все участники нападения подчинялись ему, обращались к нему как: «Товарищ полковник». ЩКС всем на базе представился полковником, изображал роль руководителя, в белой рубашке в сером костюме, в черном пальто. Также из показаний Л следует, что к совершению нападения готовились заранее, перед совершением нападения, за несколько дней ЩКС с соучастниками посещали склады в ЩКС, где ГАП сообщил о наличии видеоаппаратуры на складе. Деньги для лиц, которые выполняли роль сотрудников «ФИО55» в форме, передал ЩКС.

Кроме того, выписки о движении денежных средств свидетельствуют о том, что ЩКС и после совершения разбойного нападения принимал участие в реализации похищенного имущества и распределении прибыли.

Судом установлено, что подсудимый ЩКС, выполняя руководящую роль в организации преступления, передвигаясь на транспортных средствах с заранее снятыми номерными знаками, дополнительно оборудованными спец сигналами, не являясь при этом сотрудником правоохранительных органов, приискивая в качестве оружия муляжи автоматов, внешне имеющих сходство с боевым автоматом ФИО4, давая распоряжения и команды работникам складских помещений, давая распоряжения на месте совершения преступления, зная о наличии техники видеофиксации, и имея предварительную договорённость ее изъять, а также изымая чужое имущество, при этом достоверно зная, что ни ЩКС ни соучастники преступления не имеют на это каких-либо прав и полномочий, бесспорно понимали и осознавали, что совершает пренступление.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновения в помещение» нашел свое подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей - сотрудников склада, а также в протоколе осмотра места происшествия, где указано, что территория складских помещений огорожена забором, имеет въездные ворота, охраняемые сторожем.

Нашло свое объективное подтверждение и применение подсудимыми в процессе совершения данных преступных действий в адрес потерпевших угроз совершения насилия опасного для их жизни и здоровья. Из показаний потерпевших ЕВВ, ССМ, ДВН и ПВН следует, что муляжи автоматов, которые они направляли в сторону потерпевших, при этом высказывая требования лечь на землю, завести руки за голову и т. д. они воспринимали как реальные. Все эти действия в совокупности потерпевшие воспринимали как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Кроме того, П был нанес удар прикладом по спине.

Согласно справки от 11.02.2019г. (л.д. 26-27, т. 4), общая стоимость ноутбука марки «Lenovo» серого цвета, монитор марки «Dell» черного цвета, камера черного цвета, составила 10000 рублей.

Данное заключение суд признает достоверным и допустимым доказательством, поскольку оно получено на основании направленного уполномоченным должностным лицом в рамках ч. 4 ст. 21 УПК РФ запроса о предоставлении расчетной стоимости похищенного имущества, при этом относит его, в соответствии со ст. 84 УК РФ, к иным документам.

Кроме того, как установлено следствием и нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, что похищенная табачная продукция реализована на общую сумму не менее 1 660 000 рублей, которые, согласно сведениям о движении денежных средств по счетам, распределены между членами группа по предварительному сговору.

Квалификацию действий ЩКС. суд признает правильной, так как ЩКС совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст. 162 ч.3 УК РФ.

Помимо признания вины подсудимым в совершении преступления, предусмотренного ст. 200.1 ч.1 УК РФ вина ЩКС. подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

Из показаний свидетеля ГКГ, оглашённых в судебном заседании с согласия сторон (том 15 л.д.153-155) установлено, что 00.00.0000 в 20 часов 00 минут он заступил на свою рабочую смену, до 09 часов 00 минут 00.00.0000 . Его рабочее место находится в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский), расположенный по адресу: .................

Зона таможенного контроля включает в себя территорию «зеленого» и «красного» коридоров, которые находятся в зале «прилета» и «вылета» терминала «А» международного аэропорта Внуково, расположенного по указанному адресу.

Около 03 часов 00 минут заместитель начальника таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) – начальник отдела специальных таможенных процедур № (далее по тексту – ОСТП №) подполковник таможенной службы МЕВ, указал ему на спускающегося со второго на первый этаж к ленте выдачи багажа мужчину на вид которому около 55-60 лет. Со слов МЕВ, согласно имеющейся информации из ОРО Внуковской таможни, при прохождении зоны таможенного контроля данным мужчиной, ему необходимо было провести его 100 % таможенный досмотр на наличие денежных средств, подлежащих декларированию либо на наличие запрещенных к перемещению предметов, так как данный мужчина, возможно, находится в розыске.

При прохождении досмотра в зеленом коридоре, в вещах данного мужчина обнаружены предметы схожие с ампулами и медикаментами, в связи с чем было принято решение о полном его досмотре.

После прохода через рентген установку оставшегося багажа, было установлено, что данный гражданин является гражданином Республики Казахстана - БСО С. БСО пояснил, что купил медикаменты в аптеке, они находятся в свободном доступе.

На вопрос о сумме денежных средств, перемещаемых через границу, БСО Ответил, что при нем находятся денежные средства - около 50 400 долларов США. БСО показал ему рюкзак, в котором находились полиэтиленовые пакеты с деньгами.

Пройдя в служебное помещение для полного прохождения таможни, им были досмотрены с участием БСО все его личные вещи, состоящие из трех чемоданов и рюкзака. Ход таможенного досмотра и его результаты им были зафиксированы в акте таможенного досмотра. В нем были отражены обнаруженные товары, их наименование, упаковка, вес и количество, а также денежные средства, номинал и количество денежных купюр, общая сумма денежных средств. После составления акта он был предъявлен на ознакомление БСО, который ознакомившись, его подписал. Замечаний на его действия у БСО не было.

Получив резолюцию МЕВ о проведении личного досмотра, он БСО разъяснил его права, в служебном помещении № провел личный досмотр БСО, ничего запрещенного не обнаружили. После приезда дознавателя, в период с 08 часов 40 минут до 09 часов 20 минут, в присутствии его, БСО и двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, был проведен осмотр зоны таможенного контроля, по результатам которого составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты обнаруженные у БСО незадекларированные денежные средства.

Со слов дознавателя ему известно, что была установлена личность БСО, которым оказался гражданин РФ – ЩКС.

ЩКС. на самочувствие не жаловался, понимал все происходящее, четко отвечал на поставленные вопросы. При этом, на его вопрос, как он в целом чувствует, ЩКС. пояснил, что немного нервничает из-за общей обстановки и задержания его оперативными сотрудниками, а также чувствует себя уставшим.

Так же поясняет, что в терминале «А» международного аэропорта Внуково есть голосовое оповещение с интервалом от 3 до 5 минут, на английском и русском языках, о правилах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, согласно которым подлежат декларированию наличные денежные средства и денежные инструменты в размере более 10 000 долларов США, а также товары, запрещенные либо ограниченные к перемещению, включая наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, а также лекарственные препараты.

Так же международный аэропорт Внуково оборудован двухканальной системой таможенного контроля – «зеленый» и «красные» коридоры, непосредственно у входа в которые, расположены информационные стойки с описанием объектов, предметов, подлежащих или неподлежащих, декларированию.

Для декларирования медицинских препаратов, действующие вещества которых входят в список наркотических средств, и психотропных и сильнодействующих веществ, необходимы разрешительные документы на русском языке или имеющие нотариальный перевод на русский язык, непосредственно выписанные на самого декларанта.

Свидетель ЖАИ инспектор ОСТП № таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский), чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 161-163) показала, что в период времени с 20.00 часов 00.00.0000 по 09.00 часов 00.00.0000 она находилась на рабочей смене на «красном» коридоре таможни, расположенном в международном зале прилета терминала «А» аэропорта Внуково, и данное рабочее место не покидала. В течении указанного рабочего времени на «красном» коридоре, гр-н ЩКС. (БСО) через «красный» коридор таможни не проходил, с вопросами о правилах перемещения и декларирования товаров к ней не обращался.

Из показаний свидетеля СРВ, оглашённых с согласия сторон (том № л.д. 164-168) следует, что 00.00.0000 в ОРО Внуковской таможни поступила оперативная информация о том, что гражданин РФ ЩКС. разыскивается сотрудниками полиции по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и может использовать паспорт гражданина Республики Казахстан № №, выписанный на фамилию БСО

С целью ориентирования личного состава Внуковской таможни, а также оказания помощи в обнаружении и задержании указанного гражданина была направлена докладная записка начальнику таможенного поста Аэропорта Внуково (пассажирский).

Свидетель МВЯ - сотрудник оперативно сыскного отделения уголовного розыска ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 173-177) показал, что в производстве их отдела находилось розыскное дело № от 00.00.0000 , заведенное в отношении гр-на ЩКС, 00.00.0000 года рождения, объявленного в международный розыск в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ

С целью установления местонахождения, обнаружения и задержания ЩКС., сотрудниками их отдела, в том числе и им, проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе производства которых было установлено, что ЩКС., кроме гражданства Российской Федерации, имеет паспорт гражданина Республики Казахстан, и в паспорте Республики Казахстан указаны его установочные данные как БСО С, 00.00.0000 г.р.

Согласно полученной оперативной информации, гр-н БСО (ЩКС.) 00.00.0000 должен был прилететь из ................ рейсом № № в международный аэропорт Внуково, расположенный по адресу: .................

С целью проверки полученной информации, а также выявления и задержания ЩКС. он, совместно с сотрудниками отдела уголовного розыска ЛО МВД России на станции Москва-Киевская старшего лейтенанта полиции АНА, капитана полиции РРШ, лейтенанта полиции ШАА, на служебном автомобиле, около 23 часа 30 минут 00.00.0000 выдвинулись в аэропорт Внуково.

По прибытию в аэропорт, он стал ожидать выхода гр-на ЩКС. (БСО) в непосредственной близости от таможенного сотрудника, в месте приграничной зоны прилета рейса № ТК 211. В это время остальные сотрудники осуществляли оперативное прикрытие: РРШ - находился в месте выхода из таможенного контроля, уже после прохода «красного» и «зеленого» коридоров, А Н.А. и ШАА – находились в непосредственной близости от выхода из аэропорта. Это было сделано для того, чтобы наверняка обнаружить ЩКС. (БСО), так как им было неизвестно, из какого выхода тот должен выйти по прилету.

Находясь в указанном месте, он визуально осматривал всех входящих в приграничную зону мужчин, прилетевших указанным рейсом. Пассажиров было не много, и в 02 часа 49 минут 00.00.0000 он увидел мужчину, визуально схожего с имеющейся у него фотографией гр-на ЩКС. (БСО). Данный мужчина, на котором были одеты спортивные черного цвета брюки, футболка, олимпийка и кроссовки, подошел к сотруднику таможни, которому предъявил паспорт. Сотрудник таможни после проверки данных поставил в паспорт отметку о прилете и пересечении границы РФ. После этого, мужчина покинул зону приграничного контроля и пошел в нашем направлении.

В это время он подошел к ЩКС, у которого была ручная кладь в виде рюкзака, предъявив служебное удостоверение, представился, попросил представиться ЩКС и предъявить документы, удостоверяющие личность. ЩКС предъявил ему паспорт гражданина Республики Казахстан, пояснив, что является ФИО10 свою очередь, он у него поинтересовался, имеется ли у него отчество, хотя в предъявленном паспорте оно отсутствовало. Мужчина сообщил, что у него отчество – ЩКС. Тогда он спросил, знакома ли ему фамилия – ЩКС? На что Блюменштейн ответил отрицательно, при этом растерялся.

Так как мужчина продолжал настаивать на том, что является БСО и никакого ЩКС. не знает, он предложил проехать его в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская для установления личности, на что тот согласился.

Хочет заметить, что он и другие сотрудники ЛО МВД России на станции Москва-Киевская и таможенные сотрудники во время проведения необходимых мероприятий на территории аэропорта Внуково и сопровождения в дежурную часть, обращались с ФИО1 (БСО) очень корректно, спец. средства (наручники) не применялись.

После того, как ЩКС. (БСО) согласился проехать в дежурную часть, он, совместно с ним, прошли к ленте получения багажа.

После получения багажа – трех чемоданов, ЩКС. (БСО) лично положил их на специальную тележку, и по его предложению, направились к выходу из аэропорта.

Для того, чтобы выйти из аэропорта нужно было пройти таможенный контроль, то есть пройти через «зеленый» или «красный» коридоры. Проход через «зеленый» коридор подразумевает проход лиц без декларирования имеющегося багажа, в свою очередь, проход через «красный» коридор подразумевает декларирование лицами ввозимого товара. О порядке прохода таможенного контроля и декларировании ввозимых товаров подробно указано на информационной стойке, расположенной перед зоной таможенного контроля.

После получения багажа, ЩКС. (БСО) самостоятельно, под его присмотром, то есть ЩКС. (БСО) шел первым, везя на тележке свой багаж и неся ручную кладь, а он чуть позади него, прямиком пошел к зоне таможенного контроля. При этом ЩКС. (БСО) очень хорошо ориентировался в аэропорту и знал куда идти, так как неоднократно прилетал и улетал из данного аэропорта.

Подойдя к «зеленому» и «красному» коридором, таможенный сотрудник, находящийся рядом с ними, спросил у ЩКС. (БСО) готов ли тот пройти процедуру таможенного контроля через «красную» или «зеленую» зоны? Имеются ли при нем товары, подлежащие декларированию, запрещенные товары? ЩКС. (БСО) на это ответил таможенному сотруднику, что при нем ничего запрещенного нет. После чего, таможенный сотрудник пояснил, что если ничего запрещенного нет, то можно пройти в «зеленую» зону, указав на нее рукой. ЩКС. (БСО) согласился с таможенным сотрудником и прошел в «зеленую» зону, то есть не задекларировав имеющиеся при себе вещи.

При этом ему до этого момента было не известно, какие вещи и товары находились в багаже и ручной клади ЩКС. (БСО).

Находясь в «зеленой» зоне, ЩКС. (БСО) подошел к интроскопу, на ленту которого сам поставил свой багаж и ручную кладь. Он в это время находился в непосредственной близости от ЩКС. (БСО).

После прохода и проверки багажа и клади ЩКС. (БСО) через систему интроскопа, у таможенного сотрудника возникли вопросы к содержимому и попросил ЩКС. (БСО) открыть чемоданы, что и было выполнено последним. Он (МВЯ) увидел, что в чемоданах находились личные вещи, а также упаковки. Со слов ЩКС. (БСО) в упаковках находились медикаменты, предназначенные для его личного пользования, для занятий тяжелой атлетикой. В это время, последней, через систему интроскопа прошел рюкзак, который также попросили ЩКС. (БСО) открыть, что было им выполнено. В рюкзаке находились денежные средства.

Одновременно с этим, к нему обратился таможенный сотрудник, проводивший таможенный контроль, и сообщил, что медикаменты и денежные средства, сумму которых надо уточнить, не задекларированы.

ЩКС. (БСО), присутствующий при этом, сообщил общую сумму находившихся при нем денежных средств, пояснив, что данные деньги он занял у своих друзей в Турции. В настоящее время ее не помнит. Помнит, что основная часть денег была в долларах США.

После указанных событий, таможенные сотрудники попросили ЩКС. (БСО) пройти в специальное помещение для дальнейшего разбирательства, что и было выполнено последним.

В специальном помещении, в присутствии приглашенных понятых, таможенными сотрудниками, был проведен личный досмотр ЩКС. (БСО), а также был проведен досмотр его товаров и вещей, находящихся в багаже. В качестве участвующего лица он в составленные по результатам их проведения акты, внесен не был, так как сразу же пояснил таможенным сотрудникам, что является оперативным сотрудником и сопровождает ЩКС. (БСО) в линейный отдел для установления личности.

После проведения досмотровых мероприятий, ЩКС. (БСО) обратился к медицинским сотрудникам, приглашенных для незнакомых женщин, в отношении которых также в том же помещении проводились таможенные процедуры, дать ему воды и успокоительное.

При проведении изъятия денежных средств, а также проведения опросов, он не присутствовал. В это время ЩКС. (БСО) сопровождал РРШ

После проведения необходимых таможенных процедур и составления документов, ЩКС. (БСО) был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская.

Перед дежурной частью находится стенд с фотографиями лиц, которых розыскивает полиция и находящихся в розыске. На данном стенде имеется фотография ЩКС., которую он продемонстрировал самому ФИО1 (БСО). Увидев данную фотографию, ЩКС. в ней опознал себя, подтвердив, что в действительности он является ФИО1, а фамилия Блюменштейн принадлежит его дальним родственникам.

Из показаний свидетеля РРШ- оперуполномоченного уголовного розыска ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, которые оглашены с согласия сторон (том № л.д. 178-181) следует, что в производстве их отдела находилось розыскное дело № от 00.00.0000 , заведенное в отношении гр-на ЩКС, объявленного в международный розыск в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

С целью установления местонахождения, обнаружения и задержания ЩКС., сотрудниками отдела, в том числе и им, проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе производства которых было установлено, что ЩКС., кроме гражданства Российской Федерации, имеет паспорт гражданина Республики Казахстан, в котором указаны его установочные данные как БСО С, 00.00.0000 г.р.

Согласно полученной оперативной информации, гр-н БСО (ЩКС.) 00.00.0000 должен был прилететь из ................ рейсом № ТК 211 в международный аэропорт Внуково, расположенный по адресу: .................

С целью проверки полученной информации, а также выявления и задержания ЩКС. он, совместно с сотрудниками отдела уголовного розыска ЛО МВД России на станции Москва-Киевская старшего лейтенанта полиции АНА, старшего сержанта полиции МВЯ, лейтенанта полиции ШАА, на служебном автомобиле, около 23 часов 30 минут 00.00.0000 выдвинулись в аэропорт Внуково.

По прибытию в аэропорт они стали ожидать выхода гр-на ЩКС. (БСО), а именно: в непосредственной близости от таможенного сотрудника, в месте приграничной зоны прилета рейса № ТК 211 находился МВЯ Остальные сотрудники, осуществляли оперативное прикрытие: он - находился в месте выхода из таможенного контроля, уже после прохода «красного» и «зеленого» коридоров, А Н.А. и ШАА – находились в непосредственной близости от выхода из аэропорта. Это было сделано для того, чтобы наверняка обнаружить ЩКС. (БСО), так как им было неизвестно из какого выхода тот должен был выйти по прилету и не известно было, один или в сопровождении, а также встречает его кто-либо или нет.

Около 02 часов 49 минут 00.00.0000 ему позвонил МВЯ и сообщил, что им визуально выявлен ЩКС., который находится в зоне приграничного контроля, предъявляя сотруднику таможни свои паспорт. В ходе телефонного разговора он поинтересовался, нужна ли ему (МВЯ) его помощь. Получив отрицательный ответ, он стал ожидать выхода МВЯ совместно с ФИО1 в служебном автомобиле, находившемся возле здания аэропорта. А С.К. и ШАА также пришли к служебному автомобилю.

Через некоторое время ему перезвонил МВЯ и сообщил, что в ходе прохода таможенного контроля, таможенными сотрудниками у ЩКС., который, предъявляя паспорт гр-на Республики Казахстан, уверяет, что является БСО, обнаружены не задекларированные медикаменты и денежные средства, находящиеся в его багаже и ручной клади. И, что, в связи с данными обстоятельствами, необходимостью оформления всех процедур и документов, он и ЩКС. задерживаются в аэропорту.

Примерно в период с 04 часов 30 минут по 05 часов 00 минут 00.00.0000 , в настоящее время точно не помнит, ему вновь позвонил МВЯ и попросил подойти к нему и подменить, поприсутствовать с ФИО1

Он сразу же пошел к ним, они находились в помещении таможенного контроля, в котором находились рабочие места, оргтехника. При его появлении, МВЯ пошел отдыхать, а он остался совместно с ФИО1 Со слов сотрудника таможни, необходимо было дождаться дознавателя для проведения и оформления процессуальных действий, связанных с контрабандой денежных средств и медикаментов, обнаруженных у ЩКС.

Уточняет, что увидев в указанном помещении гражданина, который представлялся Блюменштейном, он в нем сразу же узнал находящегося в розыске гр-на ЩКС. Узнал, по имеющейся фотографии ЩКС в материалах розыскного дела, в рамках которого проводились оперативные мероприятия, направленные на его установление.

Он показал ФИО1 служебное удостоверение и представился. В период ожидания приезда дознавателя, ЩКС. каких-либо жалоб, в том числе на свое здоровье, не высказывал. Он вел себя спокойно, имел свободное передвижение по помещению. В ходе разговора, он ему уточнил, что в дальнейшем поедем в ЛО МВД России на станции Москва-Киевская.

После проведения необходимых таможенных процедур и составления документов, ЩКС. (БСО) был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где, увидев на стенде с фотографиями розыскиваемых лиц фотографию ЩКС, опознал в ней себя и подтвердил, что в действительности является ФИО1

Свидетель МЕВ, чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 183-186) показал, что занимает должность заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) - начальника отдела специальных таможенных процедур № (далее – ОСТП №).

С 20.00 часов 00.00.0000 он заступил на ночную смену, до 09.00 часов 00.00.0000 . В его подчинении находятся сотрудники, обеспечивающие таможенный контроль в зоне таможенного контроля международного аэропорта Внуково, находящегося по адресу: ................, в том числе – в зале «прилета» терминала «А».

В международном аэропорте Внуково двуканальная система таможенного контроля - «зеленый» и «красный» коридоры.

«Зеленый» коридор предназначен для прохождения пассажиров, не имеющих товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. По «красному» коридору проходят пассажиры, декларирующие товары, посредством заполнения пассажирской таможенной декларации. При этом, коридор выбирает непосредственно сам пассажир. Для осознанного выбора перед коридорами находится информационная зона, в которой указаны требованы в отношении товаров, подлежащих декларированию, бланки пассажирских таможенных деклараций, образцы их заполнений. Данная информация представлена на русском, английском и китайском языках, а также в виде пиктограмм. Дополнительно транслируются голосовые сообщения, разъясняющие таможенные правила.

Пересечении пассажиром линии зеленого цвета, расположенной при входе на «зеленый» коридор является его заявлением об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Во время рабочей смены до него была доведена оперативная информация, согласно которой, ожидалось прибытие из Турции мужчины, находящегося в международном розыске, и так как предположительно, данный мужчина мог использовать документы, выданные на имя другого гражданина, для удостоверения личности, сотрудники хотели его сопроводить из аэропорта до линейного отдела. Прибывшим в аэропорт сотрудникам линейного отдела он сообщил, что данные действия возможны, только после прохождения данным лицом таможенного контроля на общих основаниях.

Рейс Турция (Анталия) – Москва № №, по расписанию, прилетал в 00 часов 30 минут. Со слов оперативного сотрудника ему стало известно, что мужчина, прилета которого они ожидали, был ими выявлен в зале прилета терминала «А», около 02 часов 49 минут 00.00.0000 . Он в это время находился в непосредственной близости от «зеленого» и «красного» коридоров. Он находился совместно с оперативными сотрудниками, и осуществлял наблюдение за пассажирами в зоне получения багажа.

Приблизительно в это же время, около 03 часов 00 минут 00.00.0000 , точное время не помнит, находящийся совестно с ним сотрудник линейного отдела, указал ему кивком головы, на мужчину, идущего в их направлении со стороны ленты получения багажа. Данный мужчина, на вид которому около 55-60 лет, с бородой, на багажной тележке перемещал несколько чемоданов. Чуть позади него шел мужчина, как он потом узнал, являющийся также оперативным сотрудником. Находящийся совместно с ним сотрудник пояснил, что они ожидали прилета именно данного мужчины.

Он увидел, что мужчина, самостоятельно, безо-всякого воздействия со стороны находящегося с ним оперативным сотрудником, прошел мимо входа в «красный» коридор, и когда, проходил мимо него (МЕВ), находясь в непосредственной близости, он обратился к нему со словами о том, что в случае отсутствия наличия у него запрещенных или ограниченных товаров – проход возможен им по «зеленому» коридору, а при наличии подобных товаров – ему необходимо пройти по «красному» коридору. При этом, он (МЕВ) жестами указывал на «зеленый», а затем на «красный» коридоры. Также хочет уточнить, что произнесенная фраза им уже наработана профессионально, и произносилась не только данному мужчине, но и многократно, в обращении к иным пассажирам.

Мужчина остановился, и что точно ответил ему, он в настоящее время не вспомнит, но после его разъяснений, мужчина пересек зеленую линию на «зеленом» коридоре, обозначив тем самым отсутствие у него товаров, подлежащих письменному декларированию.

Далее, он проследовал следом за мужчиной и попросил поставить багаж на ленту рентген установки для проведения таможенного осмотра. Что и было выполненного мужчиной.

В ходе просмотра багажа по монитору рентген установки, он обратил внимание на предметы в чемодане, по очертанию похожие на медицинские препараты, которые могли относиться к категории сильнодействующих веществ. На его вопрос, имеются ли у него медицинские препараты, мужчина ответил утвердительно.

Далее, для проведения дальнейшего таможенного досмотра им, по телефону, был приглашен ведущий инспектор ОСТП № ГКГ

ГКГ провел таможенный досмотр товаров, перемещаемых данным мужчиной, предъявившим паспорт гражданина Республики Казахстан на имя ФИО10 ходе досмотра были обнаружены медицинские препараты, которые в последствии были направлены на таможенную экспертизу для определения характера обнаруженных препаратов.

В ходе таможенного досмотра также были обнаружены денежные средства, насколько он припоминает, они находились в рюкзаке, общая их сумма была чуть больше 50 000 долларов США. Данная сумма подлежит обязательному письменному декларированию. По результатам проведенных всех мероприятий, ГКГ были оформлены все необходимы документы.

В последствии, со слов оперативных сотрудников, ему стало известно, что личность БСО была установлена как ЩКС.

В рамках осуществления контроля за работой подчиненного сотрудника – ГКГ, он (МЕВ) неоднократно посещал помещения, в которых проводились мероприятия, и лично общался с ФИО1 (БСО), который не высказывал ни агрессии, ни явного беспокойства действиями сотрудников таможни. При этом, ЩКС. (БСО) отвечал только на поставленные вопросы, личной инициативы не проявляя, то есть о наличии у него в багаже денежных средств, таможенный сотрудник узнал только после того, как задал ФИО1 вопрос об их наличии.

Свидетель ВДВ, чьи показания также оглашены с согласия сторон (том № л.д. 189-191) показал, что он трудоустроен в ООО «Вип Лаундж», состоит в должности агента по сопровождению пассажиров, его рабочее место расположено непосредственно на территории международного аэропорта Внуково.

00.00.0000 он находился на рабочем месте, в аэропорту Внуково по указанному адресу заступил в ночную смену. Около 03 часов 50 минут указанных суток он был приглашен таможенными сотрудниками для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра какого-то мужчины. Он располагал временем и согласился участвовать в личном досмотре. Также вместе с ним для участия в качестве понятого был приглашен его коллега М А. Они проследовали к служебному помещению, расположенному в зоне таможенного контроля по прилету терминала А аэропорта Внуково, где их уже ожидали таможенные сотрудники. Когда они прибыли к служебному помещению время было уже около 04 часов 00 минут утра. Они прошли в помещение, в котором находились таможенный инспектор, фамилию которого не запомнил, еще один сотрудник, а также неизвестный ему мужчина, которого должны были досматривать. Сотрудник таможни пояснил, что сейчас будут досматривать данного мужчину. Попросил представиться данного мужчину, тот назвал свои данные, но он их не запомнил. Затем таможенный инспектор разъяснил, каким образом будет проходить личный досмотр, его порядок, разъяснил права и обязанности досматриваемого мужчины, а также права понятых. Досматриваемый мужчина пояснил, что ему все понятно. Заем ему было предложено снять верхнюю одежду, он выполнил это, после чего он сам и его одежда были досмотрены инспектором. Каких либо замечаний по данному поводу от него не поступило. Ничего запрещенного и подлежащего декларированию при данном мужчине обнаружено не было. После того как досмотр был закончен, инспектор составил соответствующий протокол, в который вписал свои данные, данные досматриваемого, их с М данные, описал ход и результаты досмотра. После чего протокол был предъявлен для ознакомления всем присутствующим. Они ознакомились с ним, все было записано верно, никаких замечаний не возникло.

В связи с чем происходил личный досмотр данного мужчины пояснить не может. Возможно, ему поясняли это, но он не запомнил. Ему точно объяснили, что он должен присутствовать при данном мероприятии, зафиксировать его ход и результаты, если с чем-то будет не согласен, может сделать замечания по этому поводу. Никаких замечаний у него не возникло, все, что записано в протоколе полностью соответствовало проведенным инспектором действиям.

После ознакомления с протоколом он был подписан всеми участвующими лицами, а затем его и М отпустили, они вернулись к работе.

Свидетеля КСБ, чьи показания оглашены с согласия сторон (том № л.д. 192-194) показал, что с 00.00.0000 трудоустроен в АО «Джет Сервис», на должность бригадира службы обслуживания и эксплуатации багажных тележек, его рабочее место находится на территории международного аэропорта Внуково.

00.00.0000 он заступил на свою рабочую смену, в аэропорту Внуково, по указанному адресу. Около 08 часов 30 минут он, и его коллега ШААу., были приглашены в качестве понятых для участия в производстве осмотра места происшествия. Кто их пригласил, он в настоящее время не помнит, скорее всего, кто то из числа таможенных сотрудников. Он и ШААу. согласились, так как располагали свободным временем и проследовали совместно с пригласившим их лицом в зал прилета терминала «А», в служебное помещение №. Время уже было примерно 08 часов 40 минут. Так же, совместно с ними находились сотрудник Отдела дознания Внуковской таможни, и мужчина пожилого возраста, как он понял – прилетевший пассажир.

Со слов сотрудника Отдела дознания Внуковской таможни, фамилию его в настоящее время не помнит, ему стало известно, что им будет проводиться осмотр территории аэропорта Внуково, назвав ее при этом, но как именно, он не помнит, в том числе, осмотр служебного помещения, в котором они находились. В данном помещении находились письменные столы, на которых имелись компьютеры, принтеры и различные документы. Так же, в углах помещения располагались сейфы и шкафы. Потом он ему (КСБ) и ШААу разъяснил, что они участвуем в проведении осмотра в качестве понятых, и объяснил им их права и обязанности, согласно которым они должны были удостоверить ход проведения осмотра и в случае выявления каких-либо недочетов или возникновения замечаний, внести из в протокол, который составлял на переносном ноутбуке сотрудник Отдела дознания. Так же, они были предупреждены о проведении фото-съемки во время осмотра.

В ходе производства осмотра, сотрудник Отдела дознания составлял документ, в который были внесены его и ШААу анкетные данные, а также анкетные данные других присутствующих двух мужчин. В процессе осмотра, сотрудник Отдела дознания указал им на один из столов, на котором находились денежные средства. В настоящее время он точную сумму не помнит, но в основном это были доллары США, их было несколько пачек. Также были купюры Российской Федерации, и купюры, неизвестных ему стран. Там же, на столе находился паспорт заграничный. В нем была вклеена фотография присутствующего на осмотре мужчины-пассажира, фамилию которого он не помнит. Но из слов он понял, что деньги на столе, до осмотра были обнаружены у данного мужчины сотрудниками таможни при пересечении границы, и что он их незаконно переместил на территорию РФ.

Потом, сотрудник Отдела дознания все денежные средства со стола переместил в пакет, на котором имелся номер, но он его не помнит, заклеил его и сделал на нем надпись. Доступа к содержимому пакета не было.

Потом, он и ШААу, а также другие присутствующие лица, прочитали составленный протокол. В протоколе, кроме служебного кабинета, в котором они все находились, подробно описывались правила прохода через «зеленый» и «красные» коридоры, с отражением данных информационных щитов, на которых указано какой товар можно провозить в РФ не декларируя, а какой можно только после заполнения декларации.

После ознакомления, все участвующие в осмотре лица подписали его, в том числе и мужчина, которому принадлежали изъятые денежные средства. У него каких-либо замечаний не было. У него (КСБ) и у ШААу. тоже замечания отсутствовали, все, что записано в протоколе полностью соответствовало произведенным действиям и фактической информации, имеющейся на территории международного аэропорта Внуково.

Кроме показаний самого подсудимого и свидетелей вина ЩКС. в совершении преступления, предусмотренного ст. 200.1 ч.1 УК РФ подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заключением технико-криминалистической экспертизы № от 00.00.0000 , согласно которому, представленные на экспертизу денежные билеты:

- четыреста 100-долларовых денежных билетов США, пять 50-долларовых денежных билетов США, девять 20-долларовых денежных билетов США, один 10-долларовый денежный билет США, пять 5-долларовых денежных билетов США, четырнадцать 1-долларовых денежных билетов США, изготовлены производством Бюро гравировки и печати США;

- один 500-рублевый денежный билет Банка России, четыре 100-рублевых денежных билета Банка России, один 50-рублевый денежный билет Банка России изготовлены производством АО «Гознак»;

- один 10-евровый денежный билет Европейского центрального банка изготовлен производством Европейского центрального банка;

- три денежных билета центрального банка Азербайджанской Республики номиналом 1 манат, один денежный билет центрального банка Азербайджанской Республики номиналом 5 манат изготовлены производством центрального банка Азербайджанской Республики;

- один денежный билет центрального банка Республики Казахстан номиналом 2000 тенге, шесть денежный билет центрального банка Республики Казахстан номиналом 1000 тенге изготовлены производством центрального банка Республики Казахстан;

- три денежных билета центрального банка Турции номиналом 100 турецких лир, четыре денежных билета центрального банка Турции номиналом 50 турецких лир, один денежный билет центрального банка Турции номиналом 20 турецких лир, один денежный билет центрального банка Турции номиналом 10 турецких лир, два денежных билета центрального банка Турции номиналом 5 турецких лир изготовлены производством центрального банка Турции. (том № л.д. 228-237)

Вина подсудимого ЩКС в совершении преступления, предусмотренного ст.200.1 ч.1 УК РФ также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 , с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрены зал прилета и зоны таможенного контроля терминала «А» международного аэропорта Внуково, с участием ЩКС. В зале ожидания имеются столы, расположенные напротив «зеленого» и «красного» коридоров, рядом с которыми имеются таблички на русском, английском и китайском языках с надписью «Место заполнения таможенных деклараций Place of customs declarations filling», на которых имеются приклеенные к столбам, а также находящиеся в специальных прикрепленных к стойке файловых папках листы формата А4 с информацией о правилах перемещения физическими лицами товаров, в том числе наличной валюты, через таможенную границу ЕАЭС и ответственности за нарушение таможенного законодательства на русском и английском языках. На указанных столах имеются не заполненные бланки таможенных деклараций на русском и английском языках и образцы для их заполнения.

После зоны регистрации на авиарейсы в зале ожидания вылета находится зона таможенного контроля (вылета). В зону таможенного контроля ведут проходы – «зеленый» и «красный» коридоры. При входе в «зеленый» коридор на полу имеется зеленая линия, обозначающая вход на «зеленый» коридор в зону таможенного контроля.

Над входом на «зеленый» коридор расположен светящийся информационный щит зеленого цвета, на котором указано: «Таможня Customs Зеленый коридор Green channel Товаров, подлежащих письменному декларированию, нет Nothing to declare (данная информация также изложена на китайском языке). Под данным щитом расположена светящаяся стойка зеленого цвета, на которой указана информация, свидетельствующая о том, что это вход в «зеленый» коридор, и не подлежит таможенному декларированию: 1. Сумма наличных денежных средств и (или) дорожных чеков, не превышающая эквивалент 10 000 долларов США; 2. Товары для личного пользования, стоимостью менее 10 000 Евро и (или) весом до 50 кг.; 3. Алкогольные напитки не более 3 л. (допускается перевозить только лицам, достигшим 18 лет); 4. Табачные изделия и табак: 200 сигарет, 50 сигар (сигарил), или перечисленные изделия в ассортименте, общим весом 250 гр. (допускается перевозить только лицам, достигшим 18 лет); 5. Икра осетровых рыб, не более 250 гр.; 6. Рыба и ракообразные, не более 5 кг. Указанная информация изложена на русском, английском и китайском языках. При входе на «зеленый» коридор на полу имеется зеленая линия, обозначающая вход на «зеленый» коридор в зону таможенного контроля.

Над входом на «красный» коридор расположено два светящихся информационных щита красного цвета, на которых указано: «Таможня Customs Красный коридор Red сhannel Товары, подлежащие письменному декларированию Goods to declare». Под данным щитом расположена светящаяся стойка красного цвета, на которой указана информация, свидетельствующая о том, что это вход в «красный» коридор, и подлежит таможенному декларированию: 1. Сумма наличных денежных средств и (или) дорожных чеков, превышающая эквивалент 10 000 долларов США. Денежные инструменты, за исключением дорожных чеков; 2. Товары для личного пользования, стоимостью свыше 10 000 Евро и (или) весом более 50 кг.; 3. Алкогольные напитки более 3 л. (допускается перевозить только лицам, достигшим 18 лет); 5. Товары для личного пользования, перевозимые в несопровождаемом багаже или доставляемые перевозчиком; 6. Лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества, психотропные вещества и их прекурсоры по медицинским показателям; 7. Оружие, его основные части и боеприпасы; 8. Культурные ценности; 9. Животные, дериваты и изделия из них, включенные в список СИТЕС, при наличии разрешения на вывоз. Указанная информация изложена на русском, английском и китайском языках. При входе на «красный» коридор на полу имеется красная линия, обозначающая вход на «красный» коридор в зону таможенного контроля.

Напротив «красного» коридора под потолком также имеются щиты синего и зеленого цветов: на синем щите указана информация о том, куда следовать пассажирам для посадки на самолет, на зеленом щите указано, где расположено место для заполнения таможенной декларации и зона таможенного контроля.

«Красный» коридор оборудован рабочим местом инспектора таможни с досмотровыми столиками, на входе в коридор установлена система противорадиационной защиты «Янтарь».

«Зеленый» коридор оборудован рабочим местом инспектора таможни (досмотровая рентген-техника, досмотровые столики) на входе в коридор установлена система противорадиационной защиты «Янтарь».

Осмотрено также служебное помещение №, расположенное в зоне таможенного контроля, в котором имеется семь письменных столов, на которых имеются компьютеры, принтеры и различные документы таможенной службы.

На момент осмотра на одном из столов находятся наличные денежные средства в размере 40 479 долларов США, 540 турецких лир, 10 евро, 8 азербайджанских манат, 8 000 казахстанских тенге, 950 рублей, которые изъяты и упакованы в сейф-пакет АВ 08363719, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (том № л.д. 115- 125);

Протокол осмотра предметов от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрены денежные средства, обнаруженные в период с 03 часов 05 минут по 05 часов 25 минут 00.00.0000 в ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО1 через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже и изъятых в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 20 минут указанных суток в ходе проведения осмотра места происшествия – зала прилета и зоны таможенного контроля терминала «А» Международного аэропорта Внуково ................, расположенного по адресу: .................

Осмотром установлено, что денежные средства находятся в полимерном сейф- пакете № АВ 08363719. При его вскрытии, обнаружены шесть пачек денежных средств, каждая из которых перетянута резиновой бечевкой. В ходе осмотра денежные средства пересчитываются, а именно:

- одна купюра достоинством 500 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей, четыре купюры достоинством 100 рублей каждая, на общую сумму 950 рублей;

- четыреста купюр достоинством 100 долларов США каждая, пять купюр достоинством 50 долларов США каждая, девять купюр достоинством 20 долларов США каждая, одна купюра достоинством 10 долларов США, пять купюр достоинством 5 долларов США каждая, четырнадцать купюр достоинством 1 доллар США каждая, на общую сумму 40 479 долларов США

- одна купюра достоинством 10 евро;

- одна купюра достоинством 5 азербайджанских манат, три купюры достоинством 1 азербайджанский манат каждая, на общую сумму 8 азербайджанских манат;

- одна купюра достоинством 2000 казахстанских тенге, шесть купюр достоинством 1000 казахстанских тенге каждая, на общую сумму 8 000 казахстанских тенге;

- три купюры достоинством 100 турецких лир каждая, три купюры достоинством 50 турецких лир каждая, одна купюра достоинством 20 турецких лир, одна купюра достоинством 10 турецких лир, две купюры достоинством 5 турецких лир каждая, на общую сумму 540 турецких лир. (том № л.д. 217-218, 219-220)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрены денежные средства, обнаруженные в период с 03 часов 05 минут по 05 часов 25 минут 00.00.0000 в ходе проведения таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО1 через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже и изъятых в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 20 минут указанных суток в ходе проведения осмотра места происшествия – зала прилета и зоны таможенного контроля терминала «А» Международного аэропорта Внуково ................, расположенного по адресу: ................, после проведения их технико-криминалистической судебной экспертизы.

Осмотром установлено, что согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 в сейф-пакете № АВ 08363719 находятся денежные средства, а именно:

- доллары США на общую сумму 40 479 долларов США. Все долларовые денежные билеты США изготовлены производством Бюро гравировка и печати США.

- одна купюра достоинством 10 евро. ФИО11 денежный билет Европейского центрального банка изготовлен производством Европейского центрального банка.

- 8 азербайджанских манат. Все денежные билеты центрального банка Азербайджанской Республики изготовлены производством центрального банка Азербайджанской Республики.

- 8 000 казахстанских тенге. Все денежные билеты центрального банка Республики Казахстан изготовлены производством центрального банка Республики Казахстан

- 540 турецких лир. Все денежные билеты центрального банка Турции изготовлены производством центрального банка Турции.

- 950 рублей РФ. Все рублевые денежные билеты Банка России изготовлены производством АО «Гознак». (том № л.д. 241-244, 245)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 с приложением в виде фото-таблицы, согласно которому осмотрен паспорт гр-на Республики Казахстан, выписанный на имя ФИО10

Осмотром паспорта Республики Казахстан № установлено, что он выписан 00.00.0000 сроком до 00.00.0000 на имя гражданина Блюменштейна С, 00.00.0000 года рождения, уроженца Казахстана, мужского пола, имеющего идентификационный №, гражданина Российской Федерации, по национальности еврея. В осматриваемом паспорте имеется фотография мужчины, идентифицированного в ходе следствия как ЩКС.

Согласно информации, имеющейся на оттисках штампов пограничного контроля (прилет-вылет), в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , ЩКС. неоднократно пересекал таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза), в частности в 2018, 2019, 2021 и 2023 годах из Турции и Республики Казахстана, прилетая на территорию Российской Федерации как в международный аэропорт Шереметьево, так и в международный аэропорт Внуково.(том № л.д. 4-6, 7-12)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 , согласно которому с участием свидетеля МЕВ осмотрены два диска, предоставленных 00.00.0000 ГКГ для приобщения к материалам уголовного дела №.

Осмотром файла установлено, что на видео запечатлено проведение старшим инспектором ОСТП № таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) ГКГ таможенного досмотра мужчины, который представился и предъявил паспорт гр-на Республики Казахстан на имя БСС слов МЕВ таможенный досмотр происходит в помещение «зеленого» коридора международного аэропорта Внуково. На видео просматривается мужчина, на вид которому около 60 лет, с бородой (седая), имеется залысина. Со слов МЕВ данный мужчина является БСО Так же просматривается стол, на котором расположен чемодан в открытом состоянии с вещами, а также рюкзак и лекарственные препараты в упаковках. Рядом со столом стоит ЩКС. запечатлён ход досмотра вещей ЩКС, на видеозаписи просматриваются доллары США, евро, а также иные купюры. В самом рюкзаке, кроме личных вещей, обнаружен полимерный пакет белого цвета. В пакете были обнаружены пять пачек денежных средств – доллары США, купюрами номиналом по 100 долларов США каждая.

Осмотром файла № установлено, что таможенный инспектор ГКГ раскладывает на столе денежные средства, купюрами по 100 долларов США. Пересчитывает их и фотографирует.

Таким образом, осмотром видеофайлов подтверждается, что ЩКС., пытаюсь избежать уголовной ответственности, прибыл на территорию РФ, под другой фамилией, предъявив паспорт гр-на Республики Казахстан на имя БСО ходе таможенного досмотра отрицал наличие у него паспорта гр-на Российской Федерации на имя ЩКС.

Во время проведения таможенного досмотра ЩКС. действовал и давал пояснения на задаваемые таможенными сотрудниками вопросы, самостоятельно, без принуждения третьих лиц.

Осмотром файла установлено, что ЩКС., минуя вход на «красный» коридор проследовал совместно с багажом в «зеленый» коридор.

Присутствующий на осмотре свидетель МЕВ пояснил, что когда ЩКС. поравнялся с ним, он разъяснил тому, что в случае отсутствия наличия у него запрещенных или ограниченных товаров – проход возможен им по «зеленому» коридору, а при наличии подобных товаров – ему необходимо пройти по «красному» коридору. При этом, он жестами руки указывал ФИО1 в направлении то на «зеленый» коридор, то в направлении на «красный» коридор.

Осмотром файла № установлено, что МЕВ указывает рукой в направлении «красного» коридора, после чего ЩКС., с багажом заходит в «зеленый» коридор.

Присутствующий на осмотре свидетель МЕВ пояснил, что данный жест руки был адресован ФИО1 во время разъяснения порядка прохода через «красный» и «зеленый» коридоры.

Присутствующий на осмотре свидетель МЕВ пояснил, что во время просмотра по монитору проходящего по рентген установке багажа ЩКС., ему показалось подозрительным визуальное изображение товара, находящегося в багаже. В связи с чем, для проведения таможенного досмотра багажа ЩКС. был приглашен таможенный инспектор ГКГ (том № л.д. 32-43)

Таким образом, осмотром установлено, что ЩКС., находясь на территории аэропорта, действовал самостоятельно, без принуждения третьих лиц. Он изначально, целенаправленно прошел в зону «зеленого» коридора, минуя «красный» коридор, что говорит о его прямом умысле о ввозе денежных средств на территорию Российской Федерации без обязательного письменного их декларирования.

Согласно акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от 00.00.0000 ,, в период с 03 часов 05 минут по 05 часов 25 минут, старшим инспектором ОСТП № ГКГ, в служебном помещении №, расположенном в зоне прилета аэропорта Внуково, в присутствии Блюменштейн С, прибывшего авиарейсом ТК 211 Анатлья (Турция) – Внуково Москва (Россия) и предъявившего паспорта гр-на Республики Казахстан №, выданный 00.00.0000 , был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых в его багаже и ручной клади.

В результате проведения таможенного досмотра, в рюкзаке серого цвета, перемещаемого им как ручная кладь, были обнаружены наличные денежные средства: 50 479 долларов США (денежные средства в размере 10 000 долларов США разрешены к перемещению без декларирования), 540 турецких лир, 10 евро, 8 азербайджанских манат, 8 000 казахстанских тенге, 950 рулей РФ, купюрами:

- 500 купюр номиналом 100 долларов США; 5 купюр номиналом 50 долларов США; 9 купюр номиналом 20 долларов США; 1 купюра номиналом 10 долларов США; 5 купюр номиналом 5 долларов США; 14 купюр номиналом 1 доллар США;

- 1 купюра номиналом 500 рублей РФ; 4 купюры номиналом 100 рублей; 1 купюра номиналом 50 рублей;

- 4 купюры номиналом 50 турецких лир; 3 купюры номиналом 100 турецких лир; 2 купюры номиналом 5 турецких лир;

- 1 купюра номиналом 10 евро;

-1 купюра номиналом 5 азербайджанских манат; 3 купюры номиналом 1 азербайджанский манат;

- 1 купюра номиналом 2000 казахстанских тенге; 6 купюр номиналом 1 000 казахстанских тенге. (том № л.д. 96,103-104)

Согласно ответа начальника Управления государственной службы и кадров ПЕН № от 00.00.0000 , с приложением копий приказов, согласно которому, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ЩКС. работал в Шереметьевской таможни в должности инспектора. (том № л.д. 176, 177-179)

Личность выявленного оперативными сотрудниками 00.00.0000 в аэропорту Внуково ................ гражданина Блюменштейна С 00.00.0000 года рождения, установлена как ЩКС, 00.00.0000 года рождения, все следственные действия с участием подозреваемого/обвиняемого Блюменштейном С, 00.00.0000 года рождения, считать проведенными с участием ЩКС, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ................, г................., д. Глазынино, ................, имеющего паспорт гражданина РФ серия № №, выданный отделением по району Филевский парк ОУФМС России по ................, 00.00.0000 . (том № л.д. 50-51, том № л.д. 89-90)

Так, осмотром паспорта Республики Казахстан № установлено, что он выписан 00.00.0000 сроком до 00.00.0000 на имя гражданина Блюменштейна С, 00.00.0000 года рождения, уроженца Казахстана, мужского пола, имеющего идентификационный №, гражданина Российской Федерации, по национальности еврея. В осматриваемом паспорте имеется фотография мужчины, идентифицированного в ходе следствия как ЩКС.

Согласно информации, имеющейся на оттисках штампов пограничного контроля (прилет-вылет), в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , ЩКС. неоднократно пересекал таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза), в частности в 2018, 2019, 2021 и 2023 годах из Турции и Республики Казахстана, прилетая на территорию Российской Федерации как в международный аэропорт Шереметьево, так и в международный аэропорт Внуково. (том № л.д. 4-6, 7-12)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности суд находит их допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и с показаниями свидетелей, оглашенными в суде, а в совокупности – достаточными для установления вины подсудимого ЩКС в совершении преступления, предусмотренного ст. 200.1 ч.1 УК РФ.

Оценивая показания свидетелей, оглашенные с согласия сторон, суд также признает их допустимыми доказательствами, все показания согласуются между собой, каких либо причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

К показаниям подсудимого ЩКС о том, что сотрудниками полиции он был введен в заблуждение, относительно того, через какой коридор ему следует пройти, суд относится критически. Согласно протоколу осмотра места происшествия, зал прилета и зона таможенного контроля оснащены информационными стендами и порядке ввоза денежных средств. Кроме того, установлено, что ЩКС ранее являлся сотрудником таможни, в связи с чем ему известным правила провоза денежных средств и багажа через границу РФ.

Квалификацию действий ЩКС. по ст. 200.1 ч.1 УК РФ суд находит правильной, так как он совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимым наказание, суд относит частичное признание вины, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд в соответствии с п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит совершение преступления с использованием форменной одежды представителя власти.

Оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ судом не установлено, также как не установлено оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.

Суд также учитывает, что ЩКС. на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и при назначении наказания применяет положения ст.64 УК РФ, назначая ФИО1 по ст. 162 ч.3 УК РФ наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, роли и степени участия ЩКС. в совершении преступных действий, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ЩКС. может быть достигнуто лишь при назначении наказания по ст. 162 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено. По ст.200.1 ч.1 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления назначает наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде КАБ и ограничения свободы.

Поскольку ЩКС совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ст. 69 ч.3 УК РФ, а также ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, а также в порядке ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ЩКС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 200.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ

- по ст. 162 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет,

- по ст. 200.1 ч.1 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом положения ст. 71 ч.1 п. «б» УК РФ) окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ЩКС. под стражей с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Компакт-диск CD-R «VS» 700 Mb, содержащий сведения о детализации телефонных соединений абонентского номера № обвиняемого ЛДН., компакт-диск CD-R «Verbatim» 700 Mb, содержащий сведения о детализации телефонных соединений абонентских номеров №, № обвиняемого ЛДН. - хранятся в уголовном деле №, хранящиеся в уголовном деле – оставить там же.

Банкноты номиналом 100 долларов США каждая в количестве 40 штук всего на сумму 4000 (четыре тысячи) долларов США со следующими номерами: № - хранятся в кассе УТ МВД России по ЦФО - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Мобильный телефон iPhone Модель № IMEI № IC: № в корпусе черного цвета; мобильный телефон iPhone Модель № IMEI № в корпусе серебристого цвета; 46 пачек сигарет«Mac Exstra Filter Black»; 28 пачек сигарет «A&B RED»; 3 пачки сигарет «Galaxy KINGS» - хранящися в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ................ - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

- мобильный телефон марки «MI» в корпусе черного и серого цветов с разных сторон, размерами 7,5х15 см., бумажная бирка с печатным текстом на иностранном языке в том числе «№»;

- мобильный телефон марки «MI» в корпусе черного цвета, размерами 7х14 см., бумажная бирка с печатным текстом на иностранном языке в том числе «CMIIT ID №» - хранящися в КХВД ЛО МВД России на ................ - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Лист формата А4 с изображением мужчины в пальто и с портфелем; компакт-диск CD-R, содержащий изображение мужчины в пальто и с портфелем, выписка о движении денежных средств по счету 40№ (номер карты №), 40№ (номер карты №) в отношении обвиняемого ЛДН.; компакт-диск CD-R «Verbatim», содержащий выписки о движении денежных средств по счетам ТЮР, ЩКС., ОВГ, МАА хранятся в уголовном деле № - выписки в распечатанном виде хранятся при уголовном деле – оставить там же.

Договор купли-продажи транспортного средства № от 00.00.0000 автомобиля «Ниссан Мурано» 2013 года выпуска, VIN №; справку № об освобождении на имя ТАБ, мобильный телефон «iPhone» МА 1533 ИМЕЙ №; разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя КАБ., охотничий билет AN № на имя ФИО2, дубликат лицензии ЛГа № на имя ФИО2 - хранятся в КХВД ЛО МВД России на ................ - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Автомобиль «Ниссан Мурано» 2013 г.в., VIN №, в кузове черного цвета - переданый на ответственное хранение законному владельцу – МЗМ - оставить там же.

Мобильный телефон «Nokia» Модель 210.2 IMEI 1: № IMEI 2: № в корпусе синего цвета, с сим-картой абонента Билайн №; форменную кепка черного цвета; форменную куртка черного цвета – хранятся в КХВД ЛО МВД России на ................ - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Компакт-диск CD-R, шифр ГУТ МВД России инв. 2-971, Д-1740с от 00.00.0000 ; компакт-диск CD-R, шифр ГУТ МВД России инв. 2-973, Д-1749с от 00.00.0000 , хранящиеся в уголовном деле - оставить там же.

Сотовый телефон марки «honor» FRD-L09, imei – №, imei – №, с сим-картой №, банковскую карту «Mastercard» Сбербанка, на имя МАА, сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» на которой имеется номер №, зарядное устройство для сотового телефона - хранящиеся в КХВД ЛО МВД России на ................ – оставить там же.

Компакт-диск CD-R, шифр Д-2111с от 00.00.0000 ГУТ МВД России инв 2-1012? при вх. С-9121с 00.00.0000 , содержащие детализацию телефонных соединений, в том числе абонентов № (использовался МАА), № (использовался ИВВ), №, № (использовались ФИО2) – хранящиеся в уголовном деле - оставить там же.

- справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования от 00.00.0000 № О/6-133.

- справку выданную ФКУ УИИ УФСИН России по ................ на имя ОВГ.

- постановление о возбуждении уголовного дела № от 00.00.0000 .

- обвинительный акт по уголовному делу №.

- приговор мирового судьи судебного участка № района Войковский ................ – хранятся в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 5 Mini» Imei №.

- мобильный телефон марки «Iphone» черного цвета, серийный номер №, Imei №, содержащий сим-карту №.

- кобура наплечная коричневого цвета.

- ремень черного цвета, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ................ - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Пистолет в металлическом корпусе черного цвета МР-№ №, калибр 45 Rubber имеются два магазина.

- пятьдесят четыре патрона калибра 45 Rubber;

- карабин «Сайга-20С» №, имеется магазин, приклад складывается, имеются маркировки «ИЖ Маш», 20х76 15,8 F(0,9).

- двадцать шесть гильз, цилиндрической формы, из полимерного материала, с маркировкой «СКМ Индустрия, 5, 3,0 мм» - хранятся в Дежурной части ЛО МВД России на ................ – хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Договор от 00.00.0000 найма жилого помещения, расположенного по адресу: «ИМО р/н, ................», на 7 листах,

- приговор от 00.00.0000 г., по делу №, на 3 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить там же.

Радиочастотное устройство черного цвета, выполненное из метала, имеющее кнопку включателя, а также индикаторы и 8 пронумерованных пластмассовых элементов, напоминающих антенны;

- картонную коробку, оформленную красным цветом и имеющая надпись «N9». В данной коробке находится: - лист с записями на иностранном языке, зарядное устройство черного цвета с USB-разъемом, USB-кабель, звуковой трекер с указанием IMEI: №;

- картонную коробку, оформленную черным цветом и имеющая надпись: «GPS Tracker». В данной коробке находятся комплектующие к «GPS-трекеру АЕ-5200 магнит»: модуль, на котором содержится текст зеленого цвета: «АЕ 5200 магнит», адаптер, площадка для зарядного устройства, автомобильное зарядное устройство, кабель USB, руководство пользователя на иностранном языке;

- картонную коробку, оформленную черным цветом и имеющая надпись: «№ В данной коробке находятся комплектующие детектора скрытых видеокамер: устройство черного цвета, на котором имеются индикаторы и кнопки, наушники, адаптер питания, руководство пользователя на иностранном языке;

- смартфон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле. IMEI: №, № с сим-картой №, абонентский №;

- специальное средство – наручники;

- 2 ключа для наручников;

- маска вязанная с прорезями для глаз и рта, темно-зеленого цвета, внешне похожа на балаклаву;

- свитер вязанный черного цвета, с карманом на груди и накладками на плечах, внешне похожий на уставной (форменный);

- брюки черного цвета, имеющие резинки в области талии, колен и щиколотки, а также два накладных кармана с боковых сторон коленей;

- сумка для ноутбука черного цвета марки «hama» с застежкой-молнией и плечевым ремешком. В ходе осмотра данной сумки внутри обнаружено:

- зарядное устройство марки EV-PEAK модель Е2 серого цвета,

- USB-кабель, черного цвета,

- автомобильное зарядное устройство, черного цвета,

- блок приема сигнала,

- блок приема сигнала – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ................ - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

- автомат ФИО4 с номером № со складным прикладом и укороченным стволом АК-104, калибра 7,62х39 мм, изготовлен промышленным (заводским) способом, в металлическом корпусе черного цвета, имеется один магазин

- пистолет МР-80-13Т № в металлическом корпусе черного цвета, изготовлен промышленным (заводским) способом, калибра 45 Rubber.

- шесть гильз, представленного пистолета калибра 45 Rubber.

- пистолет «Perfecta» fbi 8000 калибра 8 мм, в металлическом корпусе черного цвета, отсутствует боевая пружина. На затворе имеется PTB 387/2, имеется магазин.

- девять патронов калибра 8 мм. - хранящиеся в Дежурной части ЛО МВД России на ................- хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Банкноты номиналом 5000 рублей каждая в количестве 25 штук всего на сумму 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей с указанием на них следующих серий и номеров: №,

- банкноты номиналом 2000 рублей каждая в количестве 59 штук всего на сумму 118 000 (сто восемнадцать тысяч) рублей с указанием на них следующих серий и номеров№, хранятся в кассе УТ МВД России по ЦФО - денежные средства в размере 40 479 долларов США, 540 турецких лир, 10 евро, 8 азербайджанских манат, 8 000 казахстанских тенге, 950 рублей РФ, что по курсу ЦБ РФ на 00.00.0000 составляет 40 551 доллар США 88 центов или 3 049 292,45 рублей – хранятся в кассе УТ МВД России по ЦФО - конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в доход государства.

– диск CD-R с информацией о детализации соединений по телефонным номерам № за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , предоставленный ПАО «МТС» в качестве ответа на запрос за № от 00.00.0000 зарегистрированном за исх. №-мск-2019 – храниться при уголовном деле – оставить там же.

– два диска CD-R с информацией - видеозаписью проведения 00.00.0000 таможенного досмотра ЩКС. и его прохода в зону «зеленого» коридора, предоставленных свидетелем ГКГ 00.00.0000 для приобщения к материалам уголовного дела – хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Мобильный телефон марки «Nokia» модель 6700с-1, Imei: № упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, клапаны которого опечатаны оттиском печати «CЧ СУ УТ МВД России по ЦФО №» – хранится в камере хранения ЛО МВД России в аэропорту Внуково - вернуть по принадлежности,

Паспорт Республики Казахстан № от 00.00.0000 , выписанный на имя гр-на Блюменштейна С, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, клапаны которого опечатаны оттиском печати CЧ СУ УТ МВД России по ЦФО №» - хранится в материалах уголовного дела № – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Усачева Ю.В.